近日互聯網實驗室創始人、主任在方興東網路平臺壟斷與治理系列研討會之電商平臺上講：“阿裡在學界的滲透效果已經顯現， 學界重要的專家學者基本都有阿裡的課題。 各律師事務所幾乎沒有不跟它們合作的， 對立法滲透有目共睹。 媒體的控制就不用說了， 阿裡巴巴本身即擁有強大的媒體， 也控制了許多媒體， 權力如果說這麼濫用下去， 會出現不可控的局面。 方興東甚至提出起訴阿裡巴巴壟斷的可行性如何。 ”
對於互聯網界和政府行政管理部門來說， 2015年是必須值得記住的一年。 這一年伊始， 國家工商總局作為中國市場行為監管執法的最高行政管理部門發佈《2014年下半年網路交易商品定向監測結果》， 直指淘寶網正品率僅為37.25%。 報告。 報告出爐後， 阿裡高調反彈， 居然反懟工商總局“吹黑哨”， 後期阿裡高層更是出來揚言指責工商總局執法不公、程式有瑕疵。
阿裡的張狂絕非於此。 2010年當它成長為中國最大的電子商務企業時就已經開始利用市場壟斷的話語權來謀取暴利了。 淘寶商戶十月圍城的維權剛過， 就接著要在雙十一逼所有的商戶“二選一”選邊站。
反觀這十餘年世界互聯網企業的發展歷史， 越來越多的互聯網巨頭成為了超級網路平臺。 例如Facebook有20億使用者， 安卓系統有20億使用者， 蘋果大概有10億用戶， 微信用戶也逾10億， 亞馬遜也上看10億……這樣一堆互聯網企業在很大程度上比起一些國家的政府對於社會公眾的影響程度還要深。 阿裡這樣的戲碼其實在歐洲和美國也在頻頻上演。 互聯網超級網路平臺出現後， 平臺如何治理， 反壟斷如何推進， 全世界各個國家都在面臨這個問題。
不過美國已經做出了許多嘗試。 90年代初期成立的EFF， 在三藩市的辦公室有十多個專業律師， 專司對大平臺和大公司的起訴工作。 EFF的存在在一定程度上使得美國的互聯網大巨頭們不敢有持無恐。