在我們的印象中， 英國是17世紀中葉至一戰前最強大的國家， 以20多萬平方公里的本土， 殖民者全球3000多萬平方公里的土地， 也有了“日不落帝國”的稱號。 作為傳統的海權國家， 英國高度重視海軍建設， 在歷史上一直是海軍裝備和作戰思想的英國海軍更新先驅， 從“英法戰爭”到二次世界大戰前， 英國一直擁有世界第一的海軍。 二戰後， 由於國力下降和國家戰略的轉變， 英國海軍規模不斷縮小， 在2017年評出的世界海軍中勉強居於第四位。 那麼英國海軍究竟實力幾何呢？
曾經的英國殖民地分佈圖
英國海軍的規模較小， 只有3.34萬現役軍人和2600名後備役人員， 不及我國海軍的一個艦隊規模。 從大型主力水面艦艇領域看， 英國的水面艦隊陣容堪稱蕭條。 說來慚愧， 英國作為彈射技術和斜角甲板以及甲板上翹等現代航母技術的發明者， 自從2104年“卓越”號航母退役後，
“海洋”號兩栖攻擊艦
此外， 英國還有在2003和2004年間服役的兩艘21500噸海洋之子級兩栖船塢登陸艦， 作戰思想和作戰能力與美國的“聖安東尼奧”級和我國的“071”型船塢登陸艦類似， 而同類型的“071”船塢登陸艦在我國已經服役4艘。 同時為了與 海洋號形成兩栖特遣群， 英國海軍服役了四艘16000噸級的海灣級輔助登陸艦， 這樣英國的兩栖登陸能力可以說僅次於美國和中國、法國。
“海灣”級輔助登陸艦
英國還擁有6艘“45”型導彈驅逐艦， 該艦作戰能力與美國的“阿利伯克”級和中國的“052D”以及日本“愛宕”級作戰能力類似 ， 具有強大的區域防空和反潛反艦能力， 但由於財力所限， 沒有後續造艦計畫， 驅逐艦規模實在有限， 和中國052D和055大型導彈驅逐艦批量下水形成了鮮明對比。 海軍還有13艘23型護衛艦在役， 該艦排水量與我國的054A型護衛艦相當， 但該型艦艇設計於80年代 ，
“45”大型導彈驅逐艦
同美國一樣， 英國的水下艦隊已經完全實現了核動力， 其中前衛級戰略導彈核潛艇4艘、特拉法爾加級攻擊型核潛艇4艘、機敏級核潛艇3艘， 水下核力量僅次於美國和俄羅斯 。
英法核潛艇相撞
因為英國所有的核力量全部集中到海基的核潛艇上，前衛級戰略導彈核潛艇就成了英國核反擊的唯一工具。2009年的英法核潛艇相撞充分說明了兩國潛艇的靜音性能，每艘可以同時搭載16枚射程達12000公里的洛克希德公司的"三叉戟"Ⅱ(D5)型潛地遠端戰略導彈，仍然具有強大的戰略威懾能力，考慮到核彈頭數量（彈頭數量不如美俄）、潛艇靜音性能 （靜音性能強於中國）、彈頭攻擊距離（彈頭攻擊距離大於法國）等因素，英國的水下核反擊力量僅次於美俄。攻擊核潛艇的方面，4艘特拉法爾加級攻擊型核潛艇於80年代建造，已顯老邁；3艘機敏級核潛艇與美國的“維吉尼亞”級和俄羅斯的“855型白蠟樹”級核潛艇性能相近，同屬最先進的攻擊潛艇。但與美國54艘攻擊核潛艇、4艘巡航導彈核潛艇、14艘彈道導彈核潛艇的規模不可同日而語。
第三艘機敏級下水
至於海軍的航空部隊149架飛機的規模，根本無法同美中俄龐大的海軍航空兵力相提並論。
伊莉莎白女王級航母假想圖
正所謂“三十年河東三十年河西”，可以看出，英國在大多數海軍戰鬥艦艇領域仍具有世界先進水準，但受限於國力財力，海軍規模非常有限。不僅無法與美俄中這些大國相比，就是與日本相比，除了在核潛艇外已經沒有明顯優勢 。英國海軍依託美國海軍，作為美國的小跟班，維持有限的海軍規模，其實已經足夠啦！
英法核潛艇相撞
因為英國所有的核力量全部集中到海基的核潛艇上，前衛級戰略導彈核潛艇就成了英國核反擊的唯一工具。2009年的英法核潛艇相撞充分說明了兩國潛艇的靜音性能，每艘可以同時搭載16枚射程達12000公里的洛克希德公司的"三叉戟"Ⅱ(D5)型潛地遠端戰略導彈，仍然具有強大的戰略威懾能力，考慮到核彈頭數量（彈頭數量不如美俄）、潛艇靜音性能 （靜音性能強於中國）、彈頭攻擊距離（彈頭攻擊距離大於法國）等因素，英國的水下核反擊力量僅次於美俄。攻擊核潛艇的方面，4艘特拉法爾加級攻擊型核潛艇於80年代建造，已顯老邁；3艘機敏級核潛艇與美國的“維吉尼亞”級和俄羅斯的“855型白蠟樹”級核潛艇性能相近，同屬最先進的攻擊潛艇。但與美國54艘攻擊核潛艇、4艘巡航導彈核潛艇、14艘彈道導彈核潛艇的規模不可同日而語。
第三艘機敏級下水
至於海軍的航空部隊149架飛機的規模，根本無法同美中俄龐大的海軍航空兵力相提並論。
伊莉莎白女王級航母假想圖
正所謂“三十年河東三十年河西”，可以看出，英國在大多數海軍戰鬥艦艇領域仍具有世界先進水準，但受限於國力財力，海軍規模非常有限。不僅無法與美俄中這些大國相比，就是與日本相比，除了在核潛艇外已經沒有明顯優勢 。英國海軍依託美國海軍，作為美國的小跟班，維持有限的海軍規模，其實已經足夠啦！