近日， 歐足聯官方發佈檔確認， 鑒於財政公平競爭規則， 歐足聯已經開啟對巴黎聖日爾曼最近轉會活動的調查。
調查重點將關注巴黎是否符合收支平衡的要求，
尤其是考慮到今年夏季巴黎在轉會市場“四億妄為”……先是花費2.2億歐元簽下內瑪律，
隨後在轉會窗關閉前花費1.8億歐元用先租後買的方式簽下當紅新星姆巴佩……
簡單說：就是限制俱樂部在運營當中出現的虧損程度， 控制瘋狂燒錢引援。
由於單賽季利潤水準可能受到很多因素影響， 所以“財政公平”允許俱樂部有一定時間的自我調整時間， 它考察俱樂部近3年的累計虧損。 所以， 看巴黎今夏花錢多別眼紅， 得看看人家是否近3年掙出來了這麼多錢……
接下來， 本文從三個方面來分析一下歐足聯的“財政公平”原則：
一、考察“財政公平”原則時， 還有幾點特殊的注意事項：
1、買入球員的轉會費會按照與球員簽約合同的年限進行攤銷。
比如，
今年巴黎以2.2億歐元簽下內瑪律5年，
在巴黎的財報中這部分轉會費將在這5年時間內攤銷，
平均每年4400萬歐元左右。
2、球隊基礎設施的新建、維護費用、青年隊的相關投資（包括18歲以下球員的簽約和薪水）、稅費、球迷及社區活動發展費用……這些都不在“財政公平”限制之列。
3、俱樂部在其他產業的投資（不論掙錢、賠錢）不在“財政公平”的計算之中。
二、那麼反過來說：這些想買巨星的“不差錢”的俱樂部對“財政公平”原則有沒有什麼對策呢？？？這就到了本文最有意思的環節了， 正所謂“上有政策下有對策”：
1.修改球員轉會費的會計處理方式：分額付款等等………舉個極端例子：轉會費分三年付， 第一年付1歐元， 第二年付1歐元， 第三年付1億歐元……
2、贊助商大法：大巴黎財政收入相當大的部分來自于贊助商， 例如卡達旅遊局就曾與巴黎簽訂的為期4年、每年贊助費1.5億歐元的超級合同。
處罰措施有如下幾種：警告、罰款、扣聯賽積分、扣除歐洲賽事收益、禁止歐戰註冊新球員、限制歐戰註冊球員數量、取消參賽中的比賽資格、禁止參加未來歐戰。
要是真罰點錢， 巴黎可不在乎……要是真取消了歐戰資格， 巴黎先放在一邊， 這麼一支豪華之師， 歐足聯自己捨得嗎？就不怕傷了中立球迷的心？
畢竟， 生意就是生意……在巨大的利益面前， 規則永遠是可以靈活掌握的。 再說， 巴黎每年接受那麼巨額的贊助， 說不定， 它的帳面漂漂亮亮的等著歐足聯去查呢！
用句俗語總結全文：最恨暴發戶的不是窮人， 而是老財主……