最近， 酷玩實驗室可謂被拋在風口浪尖上， 憑藉一篇標題党文章《百度命令員工侮辱地震災民， 向兒童傳播色情資訊， 為了錢還有什麼做不出來？》順利收割10萬+流覽量，
不過， 在被百度起訴索賠500萬之後， 酷玩實驗室的態度也發生了戲劇性改變， 先是承認自己有錯， 畢竟自己在發文的時候標題直指“百度”而不是“百度作業幫”， 而後又質問百度敢不敢認錯。
酷玩實驗室作者更是打起同情牌， 直言自己只是一個剛畢業兩年的女生， 沒房沒車， 也沒積蓄， 拿不出500萬， 第一眼看到500萬的時候， 嚇得拿滑鼠的手都在抖。
關於自媒體的亂象， 明白君不作多論， 標題党行為的確也該狠狠打壓了， 不過咱今天要論的是跟酷玩實驗室有關的另外一件事。 很多小夥伴都很好奇“酷玩實驗室”究竟是個什麼號？
籠統來講， 酷玩實驗室是一個科技資訊， 包括科普、健康和生活類。 酷玩實驗室最初的定位是做科技產品視頻類的， 公眾號是後來才開通的， 顯然和視頻並沒有什麼關聯。
酷玩實驗室帳號主體是“北京趣智阿爾法科技有限公司”， 看名字感覺像是做人工智慧的， 實際上和人工智慧沒有半毛錢關係， 帳號介紹就一句話：“一個說人話的科技頻道”。
有趣的是， 酷玩實驗室發的文章和朋友圈常見的差不多， 科技類的幾乎清一色“某某科技重大突破”， “XX科技解決萬億人XX問題”云云；健康類和生活類的， “99%人不知道XX”， “不注意XX你就會非死即傷”， “白活了XX年竟不知XX”，
而且， 很多文章都從別人那裡轉載過來， 並不是自己原創（不排除借商業合作謀利的可能）， 比如下面這篇明白君一直想要吐槽的一篇文章：
這篇文章是酷玩實驗者從“金錯刀”那裡轉載的， 該文把血液類比成潤滑油，
文章為了博眼球， 不惜拿一些傳聞來佐證， 比如“矽谷大佬們可能都換過血， 一次1萬美元”， 甚至還拿上世紀20年代的換血傳聞， 劃重點標注換血能“恢復了活力、煥發青春”。
拋開亮瞎狗眼的商業忽悠術語，我們直接切入核心實驗來論證分析，所謂的換血變年輕實驗其實上是在老鼠身上做的。
那是上個世紀五十年代，紐約州康奈爾大學Clive McCay博士選取了同一家族同血型的兩隻老鼠，並用“異種共生”的方法將兩隻小鼠通過手術“縫合”在一起，讓它們的血液循環系統連接起來，形成一個封閉的新系統。
實驗結果發現老年大鼠的關節組織很快變得年輕了許多，似乎逆轉了老化。這一結果令人震驚，很多研究單位看到了商機，紛紛湧入其中，其中就包括下面要講的Ambrosia公司。
Ambrosia公司的臨床實驗室從2016年8月開始的，計畫徵集600人做試驗，實驗結果表明與年老有關的疾病明顯下降。不過，黑科君感到很好奇，老年病通常需要一定時間來判定的，去年實驗今年就下定論未免也太草率了吧！
更奇怪的是報導中並未提及實驗者身體指標和參數，僅援引實驗者口述換血之後的良好感受為依據，來判定換血真的能恢復年輕容貌。
即便Ambrosia公司宣稱實驗結果良好，但重點是，創始人Karmazin明確表示，現在的研究結果並不足以證明研究的正確性，“要進行深層可控的研究，成本很高。”
就這樣，一個還沒推出的半成品的實驗，一個飽受輿論質疑和抵制的實驗，因為一篇報導翻譯到了國內，結果就受到國內一大波媒體的熱捧，這其中就包括金錯刀和酷玩實驗室。
換血真的能變年輕？但凡有一定科學素養的人看到這樣的標題必定會思考一番，可惜酷玩實驗室不在科學素養之列，因為那個剛畢業兩年的小女生或者酷玩的其他編輯毫不猶豫地轉載了這篇文章。
至於原創作者“金錯刀”是誰？一個搞商業的作者而已，由他主筆寫出來的科普類文章能全信嗎？他能做的就是，把《名利場》的報導翻譯解讀一下，然後就可以在國內大肆宣揚，反正爆點十足，吸睛指數夠高。
偌大的中國，難道就沒有一個人來論證換血技術的真偽嗎？還真沒有，這年頭搞科普的人要麼去抓經濟了，要麼就是被這些大V給刷屏埋沒了，明白君找了大半天也沒找到一個敢站出來反駁的。所以，只好自己來科普了！
首先，小鼠實驗並不只是單純的換血液，而是把兩隻老鼠的身體縫合在一起，讓他們“異種共生”，共同享有器官。這意味著，老年小鼠可以使用年輕小鼠的肺、免疫系統、心臟、肝和腎，這種實驗與最近的換頭手術有點像，把一個老年鼠的頭換在年輕老鼠的身體上，這麼做不年輕才怪！
“異體共生”涉及的因素太多，憑什麼就能斷定是血液在發揮作用？因此，加州伯克利大學的副教授Irina Conboy做了另外一項實驗，他們通過特殊儀器連接兩隻小鼠，讓他們僅交換血液，而不共用器官，實驗發現已經年老的組織並沒有重獲新生，僅僅只是一部分新生的肌肉組織變得年輕了。
也就是說，在只交換血液的情況下，並不能實現逆生長或年輕化，而且更糟糕的是，年輕的小鼠本來朝氣蓬勃，在換血之後很快進入風燭殘年，身體機能大不如前。
而年老小鼠之所以身體出現輕微改善，是因為年輕的血液稀釋了年老血液的濃度，使得一些抑制因數的作用也被削弱了。而且這種效果微乎其微，還不如從自身做起，改善生活習慣，從根本上規避老年疾病。
Irina Conboy教授（中）
還有最重要的一點，早在2005年的時候，Conboy就已經發現，年輕小鼠的血液能使年老小鼠衰老的幹細胞重新擁有分裂能力。在小鼠換血實驗方面，Conboy才是真正的權威，很多關於血液逆生長的研究都是建立在這項成果之上。
儘管如此，Conboy還是很清醒地表示，他們的研究只能證明衰老是可逆的，但血液並不是逆轉衰老的“靈丹妙藥”。
實際上，除了Conboy，學術界幾乎以圍攻之勢來反駁換血抗衰老實驗，許多從事這方面研究團隊的都亮出了“黃牌”。比如諾華生物醫學研究院（NIBR）的研究團隊，他們針對哈佛大學提出的GDF11蛋白可能導致衰老逆轉做了論證實驗，結果發現該團隊根本沒有特異性篩選出GDF11蛋白，而且該蛋白不僅不會抗衰老，且會加速衰老的進程。
有關換血抗衰老的研究日新月異，現階段血液抗衰老的真正因素依然被籠罩在迷霧之中，相關方面的研究還處於初步階段並不成熟，需要較長的時間去驗證。
畢竟人類當前連血液中有哪些成分、哪些微量蛋白和因數、血液中的蛋白（比如上述GDF11蛋白）有哪些作用都沒有搞清楚，就妄然鼓吹換血商業運作，可謂資本市場之罪大惡極！
目前主流學術研究更傾向於血液不可能逆轉衰老，而且換血還要面臨免疫排斥、疾病傳染、造血功能衰弱以及加速供血者衰老等問題，可謂得不償失。而金錯刀和酷玩實驗室所大肆鼓吹和叫囂“全身換血變年輕”行為，純屬盲目跟風博眼球。
不過，如果真的想變年輕，還是有辦法的，可以把自己的身體跟年輕志願者的身體連在一起，就像連體嬰那樣共用對方的器官，有錢的土豪們可以試試這個辦法，如出現副作用及生命危險，本公眾號概不負責！
拋開亮瞎狗眼的商業忽悠術語，我們直接切入核心實驗來論證分析，所謂的換血變年輕實驗其實上是在老鼠身上做的。
那是上個世紀五十年代，紐約州康奈爾大學Clive McCay博士選取了同一家族同血型的兩隻老鼠，並用“異種共生”的方法將兩隻小鼠通過手術“縫合”在一起，讓它們的血液循環系統連接起來，形成一個封閉的新系統。
實驗結果發現老年大鼠的關節組織很快變得年輕了許多，似乎逆轉了老化。這一結果令人震驚，很多研究單位看到了商機，紛紛湧入其中，其中就包括下面要講的Ambrosia公司。
Ambrosia公司的臨床實驗室從2016年8月開始的，計畫徵集600人做試驗，實驗結果表明與年老有關的疾病明顯下降。不過，黑科君感到很好奇，老年病通常需要一定時間來判定的，去年實驗今年就下定論未免也太草率了吧！
更奇怪的是報導中並未提及實驗者身體指標和參數，僅援引實驗者口述換血之後的良好感受為依據，來判定換血真的能恢復年輕容貌。
即便Ambrosia公司宣稱實驗結果良好，但重點是，創始人Karmazin明確表示，現在的研究結果並不足以證明研究的正確性，“要進行深層可控的研究，成本很高。”
就這樣，一個還沒推出的半成品的實驗，一個飽受輿論質疑和抵制的實驗，因為一篇報導翻譯到了國內，結果就受到國內一大波媒體的熱捧，這其中就包括金錯刀和酷玩實驗室。
換血真的能變年輕？但凡有一定科學素養的人看到這樣的標題必定會思考一番，可惜酷玩實驗室不在科學素養之列，因為那個剛畢業兩年的小女生或者酷玩的其他編輯毫不猶豫地轉載了這篇文章。
至於原創作者“金錯刀”是誰？一個搞商業的作者而已，由他主筆寫出來的科普類文章能全信嗎？他能做的就是，把《名利場》的報導翻譯解讀一下，然後就可以在國內大肆宣揚，反正爆點十足，吸睛指數夠高。
偌大的中國，難道就沒有一個人來論證換血技術的真偽嗎？還真沒有，這年頭搞科普的人要麼去抓經濟了，要麼就是被這些大V給刷屏埋沒了，明白君找了大半天也沒找到一個敢站出來反駁的。所以，只好自己來科普了！
首先，小鼠實驗並不只是單純的換血液，而是把兩隻老鼠的身體縫合在一起，讓他們“異種共生”，共同享有器官。這意味著，老年小鼠可以使用年輕小鼠的肺、免疫系統、心臟、肝和腎，這種實驗與最近的換頭手術有點像，把一個老年鼠的頭換在年輕老鼠的身體上，這麼做不年輕才怪！
“異體共生”涉及的因素太多，憑什麼就能斷定是血液在發揮作用？因此，加州伯克利大學的副教授Irina Conboy做了另外一項實驗，他們通過特殊儀器連接兩隻小鼠，讓他們僅交換血液，而不共用器官，實驗發現已經年老的組織並沒有重獲新生，僅僅只是一部分新生的肌肉組織變得年輕了。
也就是說，在只交換血液的情況下，並不能實現逆生長或年輕化，而且更糟糕的是，年輕的小鼠本來朝氣蓬勃，在換血之後很快進入風燭殘年，身體機能大不如前。
而年老小鼠之所以身體出現輕微改善，是因為年輕的血液稀釋了年老血液的濃度，使得一些抑制因數的作用也被削弱了。而且這種效果微乎其微，還不如從自身做起，改善生活習慣，從根本上規避老年疾病。
Irina Conboy教授（中）
還有最重要的一點，早在2005年的時候，Conboy就已經發現，年輕小鼠的血液能使年老小鼠衰老的幹細胞重新擁有分裂能力。在小鼠換血實驗方面，Conboy才是真正的權威，很多關於血液逆生長的研究都是建立在這項成果之上。
儘管如此，Conboy還是很清醒地表示，他們的研究只能證明衰老是可逆的，但血液並不是逆轉衰老的“靈丹妙藥”。
實際上，除了Conboy，學術界幾乎以圍攻之勢來反駁換血抗衰老實驗，許多從事這方面研究團隊的都亮出了“黃牌”。比如諾華生物醫學研究院（NIBR）的研究團隊，他們針對哈佛大學提出的GDF11蛋白可能導致衰老逆轉做了論證實驗，結果發現該團隊根本沒有特異性篩選出GDF11蛋白，而且該蛋白不僅不會抗衰老，且會加速衰老的進程。
有關換血抗衰老的研究日新月異，現階段血液抗衰老的真正因素依然被籠罩在迷霧之中，相關方面的研究還處於初步階段並不成熟，需要較長的時間去驗證。
畢竟人類當前連血液中有哪些成分、哪些微量蛋白和因數、血液中的蛋白（比如上述GDF11蛋白）有哪些作用都沒有搞清楚，就妄然鼓吹換血商業運作，可謂資本市場之罪大惡極！
目前主流學術研究更傾向於血液不可能逆轉衰老，而且換血還要面臨免疫排斥、疾病傳染、造血功能衰弱以及加速供血者衰老等問題，可謂得不償失。而金錯刀和酷玩實驗室所大肆鼓吹和叫囂“全身換血變年輕”行為，純屬盲目跟風博眼球。
不過，如果真的想變年輕，還是有辦法的，可以把自己的身體跟年輕志願者的身體連在一起，就像連體嬰那樣共用對方的器官，有錢的土豪們可以試試這個辦法，如出現副作用及生命危險，本公眾號概不負責！