科技日報記者 張 強
外媒報導稱， 美國去年年底承諾出售AGM-88型“哈姆”高速反輻射導彈給臺灣。 如今， 台軍裝備該型導彈已經進入最後倒計時。
反輻射導彈又稱反雷達導彈， 是指利用敵方雷達的電磁輻射進行導引， 從而摧毀敵方雷達及其載體的導彈。 在電子對抗中， 它是對雷達硬殺傷最有效的武器， 被稱為“雷達殺手”。
有媒體表示， “哈姆”高速反輻射導彈將是對付S-300、紅旗9等防空導彈系統的利器。
針對這些問題， 軍事專家劉亞濱在接受科技日報記者採訪時表示：“之前， 台軍戰鬥機打擊地面雷達系統的空對地武器主要是空對地導彈和制導炸彈等。 其主力空對地導彈射程近， 且要求在命中目標前都需載機保持控制， 造成載機要在密集的防空火力射界內長時間停留， 生存困難， 因此臺灣方面目前迫切需要擁有反輻射導彈。 ”
美極可能售台AGM-88C型導彈
1972年4月，
記者瞭解到， 與老式反輻射導彈相比， AGM-88A的導引頭覆蓋頻段很寬， 覆蓋範圍達到0.8—20吉赫茲， 是目前所有反輻射導彈中最高的；導引頭靈敏度很高， 除了能從敵方雷達旁瓣進行攻擊外， 甚至能從輻射最弱的尾部進行攻擊， 這使它更難被對方發現、識別和誘騙；通過採用捷聯慣導裝置， 理論上具有了真正對抗敵方雷達突然關機的能力；採用了可程式設計技術， 使導彈能夠鎖定、攻擊包括連續波雷達在內的多種體制雷達， 並可能只通過軟體改進就能對付新的電磁輻射威脅。
與其他武器裝備一樣， “哈姆”導彈自投產後就不斷進行改進， 先後衍生出了A、B、C、D、E、F等幾個型號。
“美國售台‘哈姆’導彈的具體型號， 就目前公開報導的30余萬美元單價和美國軍售的一般規律來看， 極有可能是AGM-88C。 ”劉亞濱分析認為， 這是因為最新的AGM-88E/F產量很少且技術過於先進， 美國目前絕對不會對外銷售。 AGM-88A/B又過於老舊且早已停產， 庫存也早已消耗完畢。 而AGM-88D是美國與歐洲的合作專案， 涉及到智慧財產權問題， 並且AGM-88D目前也是美軍“哈姆”導彈的庫存主力， 出於保密的因素也不會賣到臺灣這個“熱點”地區。
他表示：“美對台軍售一貫遵循‘平衡’原則， 即要保持雙方武器處於一個技術層次上。 以我軍目前防空導彈主力之一的S-300為例， 它是上世紀80年代定型、90年代改進的產品，
“哈姆”或讓防空系統變成“瞎子”
“反輻射導彈的發展初衷就是為了打掉對方的雷達系統， 壓制對方的防空武器。 ”劉亞濱說。
1986年3—4月， “哈姆”導彈在美國空襲利比亞的作戰中首次投入使用， 美軍發射了36枚“哈姆”和12枚“百舌鳥”導彈， 摧毀了利比亞的5個雷達陣地。 海灣戰爭中， “哈姆”導彈再次大顯身手， 在開戰的前5天就發射了600多枚， 與“百舌鳥”“標準”等反輻射導彈一起， 摧毀和壓制了伊拉克90％的預警雷達和地空導彈制導雷達系統， 有效降低了空襲飛機的戰損率。
“因此從理論上講， 它可以對付像S-300、紅旗9這樣需要依靠搜索雷達和制導雷達搜尋、捕捉目標的防空武器系統，
劉亞濱介紹， 最可能出售給臺灣的AGM-88C型是目前美軍現役的反輻射導彈， 它的高空射程最大為150公里， 可以在S-300、紅旗9的火力防區邊緣發射；速度快， 可以達到3馬赫， 體積小， 不易被發現， 因此具有很強的突防能力；頻帶寬， 可以對付目前世界上大多數型號的雷達；具有記憶功能， 即便對方雷達緊急關閉， 導彈仍然會記憶原有座標進行打擊；可以超低空發射， 在S-300、紅旗9這樣的遠端防空導彈最低射界以下飛行， 隱蔽攻擊；威力大， 具有摧毀堅固目標的能力， 即便雷達隱藏在工事中也難逃打擊。
記者瞭解到， 除了對抗雷達系統之外， 反輻射導彈還會產生其他威脅。例如，隨著感測器和電子技術的發展，未來的反輻射導彈將能打擊各種裝備電子裝置的作戰平臺，如預警機、通信站、指揮車等。
反輻射導彈並非無懈可擊
“在現代戰爭中，雷達及其制導武器系統面臨著各種反輻射武器的致命威脅。因此，研究反輻射導彈對抗措施具有十分重要的意義。”劉亞濱說。
應該說，現代反輻射導彈並非無懈可擊。例如，由於反輻射導彈速度固定，機動困難，對方雷達操縱員能夠比較容易地識別，從而採取對抗措施。同時，天線尺寸小，難以覆蓋全電磁頻段，對工作頻率較低的雷達難以實現精確定向。另外，反輻射導彈低空、超低空射程太近，如果對方防空體系完備，那麼載機進行超低空隱蔽攻擊的危險會大大增加。
“目前，俄羅斯在對付反輻射導彈方面，已經開始在技術上逐步取得成功。”他介紹，俄羅斯已經研製出對付“哈姆”反輻射導彈的誘餌系統，並且俄羅斯新型防空導彈S-400防空導彈，在設計時已經考慮如何對付反輻射導彈。S-400導彈除了增加系統射程和使用遠端制導雷達外，還可以對付多目標以及增加低空探測性目標的能力。這樣S-400防空導彈可以攔截近到15米、遠到250千米以上的空中目標。最重要的是S-400可以把部分短程低空性能良好的防空導彈部署在最前沿，而這些導彈無需專門的制導雷達，即所謂的導彈前置，雷達後置（可以相距200千米）。這樣，反輻射導彈很難再對制導雷達進行攻擊，反輻射導彈也就失去了意義。
“應該說，針對‘哈姆’的作戰方法已有不少，而很多新型雷達在設計之初也考慮到反摧毀的問題，因此‘哈姆’導彈早已並非什麼神兵利器。”劉亞濱說，“不過，‘哈姆’無論如何都是一個切實的威脅，在戰術上需要重視。”
反輻射導彈還會產生其他威脅。例如，隨著感測器和電子技術的發展，未來的反輻射導彈將能打擊各種裝備電子裝置的作戰平臺，如預警機、通信站、指揮車等。反輻射導彈並非無懈可擊
“在現代戰爭中，雷達及其制導武器系統面臨著各種反輻射武器的致命威脅。因此，研究反輻射導彈對抗措施具有十分重要的意義。”劉亞濱說。
應該說，現代反輻射導彈並非無懈可擊。例如，由於反輻射導彈速度固定，機動困難，對方雷達操縱員能夠比較容易地識別，從而採取對抗措施。同時，天線尺寸小，難以覆蓋全電磁頻段，對工作頻率較低的雷達難以實現精確定向。另外，反輻射導彈低空、超低空射程太近，如果對方防空體系完備，那麼載機進行超低空隱蔽攻擊的危險會大大增加。
“目前，俄羅斯在對付反輻射導彈方面，已經開始在技術上逐步取得成功。”他介紹，俄羅斯已經研製出對付“哈姆”反輻射導彈的誘餌系統，並且俄羅斯新型防空導彈S-400防空導彈，在設計時已經考慮如何對付反輻射導彈。S-400導彈除了增加系統射程和使用遠端制導雷達外，還可以對付多目標以及增加低空探測性目標的能力。這樣S-400防空導彈可以攔截近到15米、遠到250千米以上的空中目標。最重要的是S-400可以把部分短程低空性能良好的防空導彈部署在最前沿，而這些導彈無需專門的制導雷達，即所謂的導彈前置，雷達後置（可以相距200千米）。這樣，反輻射導彈很難再對制導雷達進行攻擊，反輻射導彈也就失去了意義。
“應該說，針對‘哈姆’的作戰方法已有不少，而很多新型雷達在設計之初也考慮到反摧毀的問題，因此‘哈姆’導彈早已並非什麼神兵利器。”劉亞濱說，“不過，‘哈姆’無論如何都是一個切實的威脅，在戰術上需要重視。”