關注“淄博檢察”關注更多精彩！
今天淄檢君要和大家說一個很令人唏噓的話題
如何贍養老人
對於這種話題在很多都市媒體上
能看到很多
有不放棄的孝子， 也有不贍養的“白眼狼”
近日， 淄博檢察機關就公訴了這樣一起案件
四名子女因沒有盡到贍養義務
涉嫌遺棄罪被判處有期徒刑
這是辦案院近年來提起公訴的首起遺棄案
老人生活不能自理只有“花友”照顧
2016年3月份以來， 業友誼老人一直身體不好， 生活不能自理。 他的四名子女因為種種事情都不太去照顧老人， 照顧老人的是他的一位“花友”王先生。 5月的一天， 當王先生去業友誼老人家看望老人時， 發現老人已經死亡了。 經法醫鑒定， 業友誼老人系多器官功能衰竭死亡。
據王先生說：“自從3月份以來， 業友誼老人的身體狀況很不好， 有時候摔倒了自己都起不來， 他的家人都不管他， 因為我們是朋友， 我就每天中午都去他家裡給他做飯吃。 ”3月份老人還曾去當地醫院看過病， 但因子女很少去看望老人並不知道。
△ 資料圖
業友誼老人有4個子女， 大女兒業學梅是繼子女， 以老人也不需要她去贍養為由很少去看老人。 業學竹因為和二哥業學民在分房子的事上有矛盾， 曾被業學民威脅不能去看父親， 自2015年下半年開始不再去照顧老人。
自2015年下半年開始業學民和小女兒業學娟兩人輪流照負責顧老人。
為了能讓子女們照顧業友誼老人， 王先生曾經找過律師、電視臺， 當地村委也曾協調過，但最終也沒能解決這個問題。
淄博檢察機關以遺棄罪對4名子女提起公訴，最終法院以遺棄罪分別判處業學民、業學梅、業學竹有期徒刑一年六個月緩刑二年，業學娟有期徒刑一年緩刑一年。
文中均為化名
案件裡的4名子女都看似有著自己的理由
可有藉口就可以對老人不管不顧麼？
聽聽檢察官怎麼說的
遺棄罪
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
大女兒業學梅是繼子女，老人曾說過不需要她來贍養。但通過業學梅供述可知業友誼老人自幼撫養業學梅長大，業學梅作為繼子女對老人負有法定贍養義務。
二兒子業學民雖曾照顧過父親也陪同父親一起看過病，但2016年3月份業友誼老人身體又不好並曾去醫院看過病的情況下，業學民長達兩三個月不去看望自己的父親，沒有盡到應盡的扶養義務。
三女兒業學竹因哥哥的威脅不敢去照顧父親，但檢察機關認為業學民的威脅不足以達到阻礙業學竹前去照顧父親的程度，故業學竹自2015年下半年開始不再去照顧父親的行為構成遺棄罪。
小女兒業學娟雖照顧過老人，但經過王先生和村委工作人員的證言可以證實在業友誼老人生活不能自理的時一直是王先生每天去給他做飯，業學娟只是偶爾去幫他做飯倒桶。並在老人行動不便需要人照顧的情況下，業學娟十幾天沒有去照顧父親，並未盡到負有扶養義務的人應該履行的責任。
四名子女的做法實在令人生氣
將這件案件編寫發出來
也是想提醒所有的朋友
贍養老人是每個人的義務
再忙再忙也要常回家看看
莫要子欲養而親不在
淄檢新媒體原創出品
當地村委也曾協調過，但最終也沒能解決這個問題。淄博檢察機關以遺棄罪對4名子女提起公訴，最終法院以遺棄罪分別判處業學民、業學梅、業學竹有期徒刑一年六個月緩刑二年，業學娟有期徒刑一年緩刑一年。
文中均為化名
案件裡的4名子女都看似有著自己的理由
可有藉口就可以對老人不管不顧麼？
聽聽檢察官怎麼說的
遺棄罪
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有撫養義務而拒絕撫養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
大女兒業學梅是繼子女，老人曾說過不需要她來贍養。但通過業學梅供述可知業友誼老人自幼撫養業學梅長大，業學梅作為繼子女對老人負有法定贍養義務。
二兒子業學民雖曾照顧過父親也陪同父親一起看過病，但2016年3月份業友誼老人身體又不好並曾去醫院看過病的情況下，業學民長達兩三個月不去看望自己的父親，沒有盡到應盡的扶養義務。
三女兒業學竹因哥哥的威脅不敢去照顧父親，但檢察機關認為業學民的威脅不足以達到阻礙業學竹前去照顧父親的程度，故業學竹自2015年下半年開始不再去照顧父親的行為構成遺棄罪。
小女兒業學娟雖照顧過老人，但經過王先生和村委工作人員的證言可以證實在業友誼老人生活不能自理的時一直是王先生每天去給他做飯，業學娟只是偶爾去幫他做飯倒桶。並在老人行動不便需要人照顧的情況下，業學娟十幾天沒有去照顧父親，並未盡到負有扶養義務的人應該履行的責任。
四名子女的做法實在令人生氣
將這件案件編寫發出來
也是想提醒所有的朋友
贍養老人是每個人的義務
再忙再忙也要常回家看看
莫要子欲養而親不在
淄檢新媒體原創出品