支付寶能否挑戰美元霸權？

王與馬， 不可共天下。

一國之金融應屬一國之主權， 不可尺寸與人， 否則就必然衰亡。

關於金融霸權， 一般如此定義， 金融霸權是霸權國憑藉其壓倒性優勢的軍事、政治、經濟和金融實力在國際貨幣體系中占主導地位，

並將自己的意志、原則或規則強制性地在整個體系推行， 從而獲得霸權利潤。 在人類歷史上尤其是近現代， 不論是中國清朝的白銀體系， 還是大英帝國的英鎊體系， 都不能稱得上是真正的意義的金融霸權， 唯有美國， 真正認識到了並身體力行實踐著金融霸權對於美國利益的重要性， 這種重要性可以簡單概括為以下幾點：以鑄幣稅獲取境外持幣者的資源、以印刷美元換取別國經濟實體成果、以美元貶值減輕美國外債、以印刷美元來來轉嫁經濟危機。 此等行徑令世界人民苦美久矣， 這也是為什麼宣稱要去中心化重塑貨幣秩序的比特幣從誕生開始就備受追棒的原因所在。

當然， 用另一種主權貨幣抗衡美元， 兩者相互競爭防止一家獨大也是一種有效的解決方式。 人民幣國際化的進程是堅定而穩健的， 這一點毋容置疑， 從去年IMF宣佈納入人民幣的特別提款權新貨幣籃子到人民幣成為全球第二大貿易融資貨幣， 而人民幣國際化在當今面臨最主要的問題就是美國可能發起的對以中國為代表的南方世界的金融攻擊。 如何推進人民幣的國際化， 如何保證人民幣在一帶一路沿線、在南海周邊國家儘早成為當地民眾的最主要結算貨幣， 支付寶等協力廠商支付無疑是人民幣國際化的重要手段之一。 甚至當年支付寶選擇依託人民幣主動受制於銀行也難免引發猜測。

（雖然當初支付寶掛鉤人民幣的目的僅僅是增強信用背書）

在互聯網時代， 中國有一個遠超美國遠超西方的優勢：中國移動互聯網經濟的迅速發展帶來的以支付寶為核心的移動支付的全面崛起。 支付寶承載的是人民幣的電子錢或移動貨幣， 使用支付寶、微信的同時意味著交易必然進入的是人民幣的核算體系， 而基於中國互聯網經濟或者說移動互聯網經濟的高度發達， 以華人為起點的支付寶、微信一旦在當地普及， 將極大提高人民幣在當地國家金融中的地位， 而且， 在互聯網時代， 甚至這一地位是不可撼動的。 這種移動支付特別適應於非西方發達國家的國情， 眾所周知，

西方國家也有Apple Pay等這種移動支付， 然後卻無法做大， 這是因為西方支付依然是以發達的信用卡為核心， 這種支付核心是同西方國家發達的商業程度早早完成了可以支撐一個大規模的不需要實體現金流的體系息息相關， 而同中國一樣， 東南亞以及非美歐發達國家， 卻可以基本繞開這一以信用卡為核心的體系， 具有快速擴張的潛力。

必須承認， 當前以支付寶為代表的網路支付或者移動支付， 主要在協力廠商帳戶系統內進行結算， 可繞開銀聯， 而網聯產生的第一個效果將是保證支付資訊資料的安全防止洗錢等行為的產生， 但如果你以為僅僅如此， 那就大錯特錯了。 網聯的一個重要任務就是研究電子錢， 希望緊跟第四次貨幣革命的浪潮對抗美元霸權。

而這種有官方背書的加密貨幣一旦與支付寶結合， 其衝擊力將是幾何級上漲， 一夜之間拿下東南亞都不只是說說而已。

因而， 目前支付寶雖然美元直接對抗美元霸權的能力， 但是顯然挑戰美元的能力正在支付寶中孕育。