1、頭部大V有風險
短短一個月內， 知識付費經濟領域出現了前所未有的幾件大事， 羅永浩“得到”停更、今日頭條挖走300知乎大V、羅振宇關閉李笑來在得到上的付費課程，
這些頭部大V都是相應平臺的招牌， 羅永浩乾貨日記曾創造預售三天就破200萬的記錄， 知乎大V是知乎對外影響力的焦點、李笑來的《通向財富自由之路》的付費用戶達到17萬多， 是得到的王牌產品， 而papi醬兩個月前入駐分答更被當成現象級事件。
因為各種偶然原因， 他們的知識變現旅程將告一段落， 又或開啟另一段旅程：羅永浩專心做手機了；300知乎大V為悟空問答寫付費的答案了；監管層嚴厲打擊ICO,大肆鼓吹ICO的李笑來“眾叛親離”， 不知去向；papi醬重新開始做短視頻了。
在知識付費領域， 出現了一個新生的現象：頭部大V有風險。
羅永浩和papi醬停更的回應一模一樣的：錯誤估計生產知識的難度，
這不像是託辭， 而是事實。 知識生產的難度在一部分人中間已經形成共識， 並非他們第一次提出。 更何況， 他們沒有任何動機撒謊。
或許正是因為他們的巨大影響力， 才使得平臺對他們毫無約束力。 這是平臺引進頭部大V的重大風險。
此外， 今日頭條重金等偏工具型的知識付費產品卻有驚豔表現。
2017年初上線的小鵝通， 在微信公眾號的基礎上為微信大號（吳曉波、十點讀書等）打造了全方位、個性化知識付費平臺， 在8個月內達到了3億總流水， 同樣是新興產品的主打知識社區的知識星球輕輕鬆松就可以為大V獲得百萬以上的年收入， 中小V也有相當可觀的收入。
特別是知識星球，
此外， 它們構建的消費場景有以下幾點優勢：
大V和用戶直接可以在微信公眾號服務和接受服務， 無需額外下載APP；為用戶提供了更個性化（比如微信大號吳曉波頻道）、私密的（比如知識星球）的消費場景， 大V和粉絲的粘合度更強；將大V對平臺可能產生的負面影響降至最低。
可以說， 為大V和用戶構建了一個個五花八門的知識分享社區， 一粒粒星星之火。
當然了， 由於平臺把知識產品都分散了， 那些不帶流量的大V（比如得到大V們）也就無法得到平臺包裝， 也就很難進行知識變現。 這是知識星球們的弊端。
最後， 到底是平臺型知識付費產品， 還是工具型知識付費產品更優， 相信不久後， 市場會給出明確的回饋。