21: 我們現在在做 TFT-LCD 的方案，
用的電源部分是 2576 和 2596 的穩壓晶片，
但是 我們發現過 EMI/EMC 是比較難，
還有發熱量是比較高的，
在待機的時候電流也是比較高 的，
我們有些客人不太接受，
這些是用 11 寸以下的 Pannel 和用在汽車裡面的娛樂系統。
請問各位專家你們有好的建議給我們嗎？
這個其實是一個比較典型的問題，
是很多 power design 的工程師都會面臨的問 題，
就是發熱以及 EMI 的解決問題，
從發熱的源頭來考量，
我們必須體現它的效率，
我 不知道您的輸出電壓的具體情況。
但是假如高效率的時候，
我們還是建議大家使用同步 戰略，
NCP1582 專門針對同步戰略來輸出，
同時假如你輸出電壓不是很高的話，
安森美 有雙路輸出的 NCP3120，
一顆晶片，
兩路輸出。
還有時間上管理，
很好地處理了效率的 問題以及 EMI 的問題。
22: 請問 100－240v-acin-5v10a-3.3v15a-12v0.5a-要求有 PFC 的情況下效率>80%，
有無更好的方案呢?我採用如下方法可行麼?PFC＋PWM(半橋)＋DCDC，
可以麼?
這是一個效率問題，
我們是這樣認為的，
我們方案是有了，
PFC 效率我們可以選用 CRM 了，
因為整個功率大概是 100 瓦左右，
所以我們選 CRM，
在 DCM 的時候，
它的效率 相應來說比 CCM 高一點。
我們 input100 伏的時候，
效率可能達到 92%到 94%左右，
對於 PWM 我們有兩種選擇方案，
一種是半橋 LLC 就是半橋諧振的方案，
另一種就是有源鉗位 的。
這兩個優缺點是不一樣的。
對 LLC 來說主開關損耗會小很多。
它工作在零低壓下面。
對電流來說，
輸出電流是在零電流模式，
這個 LLC 做的時候後面可能要加 DC，
我們會推 薦大家用 NCP5425，
我們一個 INPUT，
兩個輸出，
相位是錯開的。
這樣的好處是前端的 紋波電流會小很多，
不需要 LLC 提供 12 伏的電流很大，
另外第二個方案我們會推薦有 源鉗位,就是我們 NCP1562 或 NCP1282 都可以做，
有有源鉗位的優勢就是後面我們可以省掉 DCDC，
因為有元鉗位我們可以做同步的自驅動，
這樣效率會提高很多。
我想我們 DCDC，
對於 400 伏輸入 5 伏和 3.3 伏輸出這塊。
我想我們效率可以做到 88%左右，
對於 LLC 晶片我們用 NCP1396 和 NCP1395，
這兩個有區別，
1396 我們把高壓驅動放進去了，
NCP1395 就沒有高壓驅動。
這樣的話呢？優缺點就不一樣了，
在頻率要求很高的情況下。
可能用 NCP1395 就比較方便一點。
在要求不是很嚴格的情況下。
用 NCP1396 從電路上的 元件數比較簡單一點。
NCP1395 的工作頻率可以達到一兆，
但是你工作頻率不可能跑到 一兆，
你開機的時候頻率會跑的很高，
因為 LLC 電路決定的，
如果你開機的時候它的頻 率很低，
那麼它的開機電流會變得很大，
因為你剛開機的時候相當於在短路狀態下。
23: 斜坡起什麼作用呢?
斜坡的作用主要是對電流 sense 做一個補償作用。
當 FLYBACK 工作在 CCM 的時候，
當工作在大於 50%的時候，
電流 sense 需要加個斜坡補償，
斜坡補償主要作用就是改變 電流 sense，
做一個補償。
24: 通過檢 Vcc 來做開環保護,回應時間是多少?
如果通過檢測緣邊輔助電源電壓，
VCC 來做輸出的一個開環保護，
這顆 IC 通過內 部的引腳來做這個過電壓開環保護，
它的內部有一個低通濾波器。
它的延時大約是 20 微妙，
但是你在設計的過程中，
可能會在引腳邊加一個電阻做一個干擾的濾波，
這個延 時也應該計算進去。
所以說這個延時是 IC 內部 20 微秒的一個延時加上外部阻容延時的 和。
25: 固體導通時間和軟體設置的時間對比，
最大區別是什麼？
固定導通時間的設定是這樣的，
其實我們 IC 設定的是每一個脈衝的峰值電流，
因 為它是一個反激的拓撲，
是一個電感通電的過程。
既然我們設定了每個脈衝的峰值電流，
在相同輸入電壓的情況下，
我們每一個脈衝的寬度時間也就固定了，
它是通過設定峰值 電流來設定導通時間，
在不同的輸入電壓的情況下，
它的峰值電流是一樣的，
但是它的 導通時間並不是一樣的，
所以它是一個固定導通時間，
它的導通時間會隨著輸入的電壓 變化而變化，
在輸入相同電壓的情況下，
它的導通時間是固定的。
