當下， 有些人通過在婚戀網站偽造資訊實施詐騙、傳銷等犯罪的事件屢見報端。 不得不說， 因怠于核實會員資訊， 婚戀網站已然成了違法犯罪的溫床。
近期， iOS應用WePhone的創始人、開發者蘇享茂被前妻1000萬分手費“逼死自殺”的新聞已經演化為圈內的熱門事件， 不過， 這件事情火速轉向蘇享茂與前妻認識的紐帶世紀佳緣網站。
9月9日WePhone公司內， 員工及蘇享茂家屬正在整理通告。
對於翟某某是否存在“騙婚”， 是否存在違法犯罪問題， 死者家屬目前已經報案， 相信司法機關最終能夠作出公正判斷。 當下， 公開信息顯示翟某某在婚戀網站所登記資訊與真實情況存在出入， 涉事網站也因涉嫌向蘇享茂提供虛假資訊， 被推到了風口浪尖， 不少觀點認為， 對於程式師之死， 婚戀網站也須承擔責任。
要談論在該事件中， 婚戀網站究竟有無責任， 需要承擔多大責任， 首先要廓清的是在哪個維度討論“責任”。
從直接法律責任的角度， 我們不宜過分放大網站的責任。 即便網站所公佈的年齡、婚史等資訊與真實情況有出入， 但畢竟相關資訊在雙方結婚時， 男方即已獲悉， 況且“程式師之死”與這些資訊也並沒有必然聯繫。
從職業倫理的角度分析，
拋開“程式師之死”的個案， 從社會責任角度而言， 婚戀網站向委託人提供交往物件的不真實資訊， 容易讓有些人利用委託人對平臺的信任， 從事違法犯罪活動。 早在2013年， 央視報導就曾指出， 婚戀網站會員資訊造假僅需10分鐘即可完成。 近年來， 有些人通過在婚戀網站偽造資訊實施詐騙、傳銷等犯罪的事件屢見報端。 不得不說， 因怠于核實會員資訊， 婚戀網站已然成了違法犯罪的溫床。
事實上， 無論該事件以何種結果收場，
誠然， 婚戀網站對使用者資訊很難做到完全核實， 但這並不是逃避審核的理由。 婚戀網站在婚介服務合同中最基本的義務就是提供真實資訊。 早在2009年， 我國即出臺了《婚姻介紹服務國家標準》， 其中要求婚姻介紹服務機構要“查驗徵婚者的身份證、戶口名簿、學歷證書等身份證明文件”“讓有婚史的徵婚者出示離婚證明或喪偶證明”“不向徵婚者提供虛假資訊”。
雖然該服務標準只是推薦性標準， 但也應成為一個負責任的婚戀網站應有的自我要求。 人們之所以選擇婚戀網站， 正是出於信任與信賴。 為了節省成本， 忽視審核義務， 無節制地降低服務標準， 即便獲得了會員數量上的一時激增， 也無異於飲鴆止渴、自掘墳墓。 期待“程式師之死”能夠喚醒包含涉事網站在內的婚戀網站行業的真誠反思，也能夠喚起監管部門的重視，讓婚戀網站不再淪為騙子的天堂。
文 | 舒銳
來源 | 檢察日報
期待“程式師之死”能夠喚醒包含涉事網站在內的婚戀網站行業的真誠反思，也能夠喚起監管部門的重視，讓婚戀網站不再淪為騙子的天堂。文 | 舒銳
來源 | 檢察日報