其實啊玩滑鼠玩久了， 個人總結了一條經驗， 買遊戲滑鼠無非三種理由：
第一種， 確實需要專業的滑鼠提升手感， FPS類遊戲對手感的要求是比較明確的， 性能和外觀是最重要的兩點， 而外觀在我看來更重要；
第二種， 性能並不是提升戰績的唯一解藥， 但是對於高手來說， 性能就很重要， 一般玩家很難體驗到性能上的差別， 大多數還是受外觀的影響。
第三種則是純屬裝逼， 不管遊戲打得怎樣， 滑鼠一定得上好的， 當然某種程度會觸發心理上的優越感和自信， 從而提升一點點戰績。
總結一下就是一般玩家若真要想提升遊戲快感，
所以今天要說的這款滑鼠其實就是性能一般， 但外觀夠專業， 絕對符合大多數FPS類遊戲玩家的手型， 這便是來自國內不太大眾的外設品牌塔蘭特。
峰頂處在機身正中間，
看到這張圖估計有人開始發現我前文的鋪墊了， 它的外觀很熟悉， 圓滑的輪廓非常像卓威EC系列， 而後者卻是首屈一指的FPS遊戲專用滑鼠。
但你若是說這是山寨它又不是， 指槽更淺， 表層更乾燥， 微動採用的是換過藍殼白點微動， 相比歐姆龍藍點微動， 聲音更清脆， 回饋感略強一點點， 若是暴力男試用會得心應手， 若是纖纖細致持久易疲憊。
這是一個小小胖墩， 外殼表層做工相當細緻， 一點不像129元的身價表現， 不沾灰， 當然還是會沾指印， 但出手乾燥， 防汗比較好。
因為機身並不大， 所以兩側裙都沒防滑設計， 19cm長的手握住它都不存在防滑了。
因為底部並沒特別的， 兩大塊鐵氟龍腳貼也是沒啥好誇的，不過官方還是留了個助於腳貼更換的小設計。
而且讓我一直對塔蘭特不討厭的是雖然走的低價策略，但是用料很踏實，質地偏軟的皮質線材、很有講究的防磁環以及USB插拔頭。
不過USB金屬部分未鍍金處理，看來這一工藝還是占了一些成本的。
然後咱們直接看燈效，燈是熟悉的燈，體型也是熟悉的體型，但就是沒有山寨味，這是這一把塔蘭特Ember遊戲滑鼠的獨特之處，沒有違和感的模仿。
燈效模式雖然比較單一，但好歹是RGB燈效，並且塔蘭特也時髦的設計了滾輪、側翼和尾部LOGO燈可獨立調節的功能。
滾輪上沒有刻度，但橡膠材質本身有防滑效果，兩側的燈圈也比較到位；
從LOGO燈來看，燈光分佈比較均勻，這是體現做工的細節，各位可以對比自己的滑鼠。
再來看手感，19cm的手長可抓握也可趴握，大拇指沾地，操作前後鍵毫無壓力，當然對於高手來說肯定不適合長期作戰，但對於一般的玩家來說，側裙無防滑設計影響並不明顯。
指槽不深，機型不大，抓握趴握兩相宜的特點很明顯，外觀上塔蘭特Ember是比較完美的；除此之外200—10000的默認6檔DPI調節也覆蓋到了初燒和中燒的玩耍習慣（老燒喜歡更低的DPI），125/250/500/1000Hz的四擋回報率調節可達到最低1MS的回應速度，像我這種玩了快十年的《穿越火線》玩家並感覺不到明顯的短板，對唯一吐槽的地方是DPI調節鍵有點小，個人手指頭較粗，在遊戲裡切換還是有些不爽的。
這麼說吧，如果你是我前文說的三種玩家裡第一種最務實的玩家，那這款塔蘭特Ember基礎版肯定合適，花129元體驗399元滑鼠的手感是非常划算的；當然有個前提你得沒虛榮心，不然別人說你這是卓威EC的外觀雷蛇的光什麼的，你多少會有點不爽。
但客觀事實的說，塔蘭特Ember又不是無節操的模仿，它表層的質感就比卓威EC系列給我的感覺要好，而且受制於品牌影響力，它又不能花成本做299活399檔次的滑鼠，而且又不像國產某些友商嘩眾取寵，合適塔蘭特一直沒有消失的主要原因之一，離山寨僅一步之遙，但它就是塔蘭特。
優缺點總結如下：
1、外觀經典，雖然缺乏創新，但這種經典外觀適合FPS類遊戲；
2、做工有講究，態度值得認可；
3、手感有針對性，無明顯短板；
4、129元的價格尤其實惠；
缺點部分：
1、白點微動耐持久能力遜色；
2、燈效模式單一；
3、品牌逼格不夠。
兩大塊鐵氟龍腳貼也是沒啥好誇的，不過官方還是留了個助於腳貼更換的小設計。
而且讓我一直對塔蘭特不討厭的是雖然走的低價策略，但是用料很踏實，質地偏軟的皮質線材、很有講究的防磁環以及USB插拔頭。
不過USB金屬部分未鍍金處理，看來這一工藝還是占了一些成本的。
然後咱們直接看燈效，燈是熟悉的燈，體型也是熟悉的體型，但就是沒有山寨味，這是這一把塔蘭特Ember遊戲滑鼠的獨特之處，沒有違和感的模仿。
燈效模式雖然比較單一，但好歹是RGB燈效，並且塔蘭特也時髦的設計了滾輪、側翼和尾部LOGO燈可獨立調節的功能。
滾輪上沒有刻度，但橡膠材質本身有防滑效果，兩側的燈圈也比較到位；
從LOGO燈來看，燈光分佈比較均勻，這是體現做工的細節，各位可以對比自己的滑鼠。
再來看手感，19cm的手長可抓握也可趴握，大拇指沾地，操作前後鍵毫無壓力，當然對於高手來說肯定不適合長期作戰，但對於一般的玩家來說，側裙無防滑設計影響並不明顯。
指槽不深，機型不大，抓握趴握兩相宜的特點很明顯，外觀上塔蘭特Ember是比較完美的；除此之外200—10000的默認6檔DPI調節也覆蓋到了初燒和中燒的玩耍習慣（老燒喜歡更低的DPI），125/250/500/1000Hz的四擋回報率調節可達到最低1MS的回應速度，像我這種玩了快十年的《穿越火線》玩家並感覺不到明顯的短板，對唯一吐槽的地方是DPI調節鍵有點小，個人手指頭較粗，在遊戲裡切換還是有些不爽的。
這麼說吧，如果你是我前文說的三種玩家裡第一種最務實的玩家，那這款塔蘭特Ember基礎版肯定合適，花129元體驗399元滑鼠的手感是非常划算的；當然有個前提你得沒虛榮心，不然別人說你這是卓威EC的外觀雷蛇的光什麼的，你多少會有點不爽。
但客觀事實的說，塔蘭特Ember又不是無節操的模仿，它表層的質感就比卓威EC系列給我的感覺要好，而且受制於品牌影響力，它又不能花成本做299活399檔次的滑鼠，而且又不像國產某些友商嘩眾取寵，合適塔蘭特一直沒有消失的主要原因之一，離山寨僅一步之遙，但它就是塔蘭特。
優缺點總結如下：
1、外觀經典，雖然缺乏創新，但這種經典外觀適合FPS類遊戲；
2、做工有講究，態度值得認可；
3、手感有針對性，無明顯短板；
4、129元的價格尤其實惠；
缺點部分：
1、白點微動耐持久能力遜色；
2、燈效模式單一；
3、品牌逼格不夠。