言論：面對“潛規則”，勇敢說“不”

誰都無法保證自己所在地方弊絕風清， 無法保證自己工作單位“老實人不吃虧， 投機者不得利”， 無法保證自己一定碰上廉潔奉公好領導， 但歸根到底， 選擇權還是在自己手裡。 上者， 知黑白懂是非；中者， 知法紀有紅線；下者， 知後果明代價。 一個人特別是黨員幹部， 明是非， 知底線， 有敬畏， 能堅守， 才能在滾滾紅塵中不迷失自己， 在嘈雜聲浪中保持清醒。

近日重思遼寧賄選案， 一個細節引人深思， 發人深省：當賄選亂戰由隱秘變成半公開的時候， 面對“潛規則”， 當事人何去何從， 成為人生的關鍵轉捩點。

這是不能不回答的考題， 不能不面對的焦慮——102名當選的全國人大代表有45人拉票賄選， 參加投票的616名省人大代表中有523人收受錢物， 116人作為中間人轉送錢物。 有人全無顧忌， 肆無忌憚；有人忐忑不安， 頂風弄險；有人盲目跟風， 後悔不迭。

這是為什麼？

全無顧忌， 是因為有這樣一些人，

篤信“有錢能使鬼推磨”， 癡迷“押寶”式賭博；而又有些人當官就是為了交易， 人生信條是“有權不用， 過期作廢”。 買賣雙方， 臭味相投；狼狽為奸， 一拍即合， 這也正是自古以來賄賂公行、醜聞不絕， 直到今天依然是反腐敗重大課題的深層原因。 經驗反復證明， “三觀”出軌， 蛻化變質， 違法犯罪是必然結果， 牢獄之災是躲不過去的劫數， 這不以個人意志為轉移。

忐忑不安， 是因為有些人明明知道這樣做不對， 也懂得可能要面臨的後果， 但依然心存僥倖， 期望通過非常手段同樣獲得一份非常利益。 從本質上講， 這是基於個人利益考量的掂斤播兩， 投機而已。 沒有是非、放棄原則、不講底線， 也說不上良心發現。 之所以忐忑，

多是出於在風險和收益之間反復權衡。 這是當下職務犯罪的一種典型心態。

盲目跟風， 似乎是被動裹挾， 其實是對所謂“法不責眾”的錯誤認知。 有些基層代表對賄選表達出一種無奈：“別人都送， 自己不送， 肯定選不上”。 這套說辭裡暗含著另一層意思， 大家都這樣幹， 雖錯難糾。 這種看法， 在黨內政治生活中， 是黨的意識、黨員意識缺失的突出表現；在社會生活中， 是法治意識、規則意識等缺失的重要原因。

其實， 這三種不光彩的態度， 大都與一個地方特定政治生態、與主要領導行為導向有關。 “一把手”一身正氣， 以身作則， 對政治生活中的不良現象堅決抵制， 果斷處理， 嚴懲不貸， 黨員幹部就會真切感受到公開公平公正， 又何必勞神費力拎著錢、陪著笑，

乞求別人給好處。 正像有些基層幹部所說， 送禮請客， 不勝煩勞；賄賂官員， 心驚肉跳。 良善之人， 受不了這種煎熬；正派之士， 忍不了這樣屈辱。 可以想見， 當一個地方政治生態被主要領導特別是“一把手”毀壞時， 所有人都是烏煙瘴氣的受害者。 這樣的“一把手”害了自己坑了別人， 毀了一方政治生態， 為害甚烈。

另一方面， 又應該特別強調， 在政治生活中挑戰紀律， 隨大流、跟風跑， 不能成為違紀違規藉口， 更不能成為逃避處分的理由。 誰都無法保證自己所在地方弊絕風清， 無法保證自己工作單位“老實人不吃虧， 投機者不得利”， 無法保證自己一定碰上廉潔奉公好領導， 但歸根到底， 選擇權還是在自己手裡。 上者，

知黑白懂是非；中者， 知法紀有紅線；下者， 知後果明代價。 一個人特別是黨員幹部， 明是非， 知底線， 有敬畏， 能堅守， 才能在滾滾紅塵中不迷失自己， 在嘈雜聲浪中保持清醒。

賄選案提供了活生生的樣本。 人們可以看到那些靠“潛規則”而一路發達的人是怎樣折戟沉沙的， 也可以看到一些人是怎樣“聰明反被聰明誤”“搬起石頭砸自己腳”。 這一切像是偶然， 實則必然。 不要抱怨運氣太差， 不要試圖再做嘗試。 汲取教訓， 杜絕今後， 才是明智選擇。