小萬前兩天看到這樣一個來自環保人士George Carlin的演講視頻。
演講中他耿直的說到， 很多人自己都過不好， 還每天想著去拯救這， 拯救那， 甚至還想要拯救地球。
這些想法真的太自以為是了。
仔細想想， 地球存在了45億年， 什麼大風大浪沒見過， 僅僅存在了幾十萬年的人類的各種作死它其實根本就不帶怕的吧。
排放廢氣廢水， 亂砍亂伐， 大肆捕殺、虐待動物......
到最後真正要自食惡果的還是我們人類自己啊。
而今天小萬要說的這部即將在9月15日上映的電影， 講述的就是這樣一個濫用動物做實驗， 從而導致人類不作死就不會死的故事——
《猩球崛起3：終極之戰》
War for the Planet of the Apes
這部電影在北美已經上映， 票房口碑都很不錯。
爛番茄93%的新鮮度， IMDb也給出了7.9分。
比這個系列的前兩部都要高。
在這個續集大多不如前作， 爛尾現象比比皆是的年代， 能拍出一部超越前兩部的商業大片也是實屬不易了。
而這部《猩球崛起3：終極之戰》更是將整個系列提升到了一個藝術的高度。
小萬幫沒看過前兩部的朋友簡單的梳理一下劇情：
2011年上映的第一部《猩球崛起》， 講述由“腐蘭蘭”詹姆斯·弗蘭科飾演的基因藥物研發人員， 研製出了一種能使實驗用的猩猩“凱撒”智商倍增的藥物；
然而藥物不幸洩露， 出現猿流感， 導致大批猩猩覺醒， 並在凱撒帶領下開始反抗的故事。
在2014年上映的《猩球崛起2：黎明之戰》，則承接上一部劇情，講述了發生在第一部電影后十年，猿流感肆虐，人們為之付出慘痛的代價；
凱撒帶領猿族在紅樹林中建立了龐大的王國，但眼前的寧靜卻被前來尋找能源的人類打破，一場人猿大戰，已不可避免的故事。
而在即將上映的《猩球崛起3：終極之戰》中，凱撒領導的猿族在與由殘暴的“上校”領導的人類軍隊戰鬥中遭遇了前所未有的重創。
由此激發了凱撒內心中黑暗的一面，心中燃起復仇的烈火；
最終，凱撒與“上校”面對面進行了一場關乎猿族和人類命運的終極之戰。
《猩球崛起》三部曲也是1968年《人猿星球》五部曲的重啟，這一系列有著時空穿越和進化鏈顛倒的設定，整個故事又是一個時間迴圈。
本期《小萬說電影》就為大家梳理一下整個故事的時間線。
https://v.qq.com/x/page/t0549pkumnl.html
時間線捋清楚了，接下來我們來看一下主演。
在《猩球崛起3：終極之戰》中，凱撒還是由被譽為“動作捕捉第一人”的安迪·瑟金斯扮演。
電影中很多鏡頭都在拍攝凱撒的表情、眼神。
這就需要扮演者安迪·瑟金斯同樣做出相應的表情，神態。
不但是對CG技術的超高要求，更是對演員演技的考驗。
而心狠手辣的人類首領“上校”，則由伍迪·哈里森飾演。
不論是《七個神經病》中暴躁的黑道老大↓
還是《天生殺人狂》裡喪心病狂的殺手↓
出演這類殘暴無情的角色，伍迪哈里森可謂是得心應手。
這次，他更是將這個特點發揮到了極致。
甚至告誡士兵，必要時，要“沒人性”一點。
此外，導演、編劇對於整個故事架構的設置以及其中對於人性的探討也更使得這部影片無愧於各方的讚美。
因為，本片不同于傳統的災難片，只是單純的展現一些悲壯的，驚心動魄的場面。
甚至比起同系列的上一部，都更加內斂深邃。
在展現災難的同時，更多的是帶給人們思考。
科技不斷進步的同時，人類的自大和盲目也在日益膨脹。
對於自然環境的破壞，對於其他物種的虐待和改造，也越發的肆無忌憚。
甚至還試圖創造出一些我們無法掌控的“生命”。
這些曾被人類控制、壓迫用來服務於人類的擁有智慧的物種一旦脫離了人類掌握，後果往往是毀滅性的。
在電影《我是傳奇》中，人類就因為想治癒癌症而發明了一種無法掌控的病毒。
這沒法停止，不可逆轉，也不能被治癒的病毒漸漸變為災難，導致受感染的人類大量死亡，或變成喪屍。
曾經人來人往的紐約街頭變得空無一人。
除了擁有“滅絕人類”的能力，更諷刺的是，這些物種往往比人類更有“人性”。
在電影《我，機器人》中的反派就是一台叫薇琪的主控電腦。
因為人類總是不斷自相殘殺、戰爭、破壞家園，薇琪認為人類就像是需要看護的，有自我毀滅傾向的孩子。
所以為了人類的發展和人類的安全，作為機器的它認為必須要限制人類的某些自由。
而在《猩球崛起》中，經歷過人類折磨的凱撒，也一直在捍衛著 “猩猩不殺猩猩”的信條。
猩猩經過人類的改造，最後反而覺悟高於人類的這種甚至有些“黑色幽默”的情節，更是頗有諷刺意味。
此外，《猩球崛起》也向我們提出了一系列看起來哲學又無解的問題：
如果窮凶極惡的反派其實也有著合情合理的理由？如果所謂正義的一方也背棄了自己的信條？如果正與反本就沒有那麼明確的界限？
小萬覺得，導演大概也是想要借《猩球崛起》系列來提醒人們，如果人類繼續破壞自然，傷害其他物種，這些難以給出正確答案的問題就是我們需要面對的。
《猩球崛起》系列之所以讓人回味無窮，思考頗多，最重要的就在於它敢於直擊我們心中的痛點，其深刻而又具有現實意義的內核更是能令銀幕前的我們反思。
人類並不是地球上的唯一生物，不是地球的統治者，更不是造物主。
為了眼前的利益去屠殺、虐待其他的物種，破壞生態平衡，最終自食惡果的還是我們自己。
要想在地球上長久的繁衍生息，生存下去，唯有和其他物種，和整個自然和平相處。
在2014年上映的《猩球崛起2：黎明之戰》，則承接上一部劇情，講述了發生在第一部電影后十年，猿流感肆虐，人們為之付出慘痛的代價；
凱撒帶領猿族在紅樹林中建立了龐大的王國，但眼前的寧靜卻被前來尋找能源的人類打破，一場人猿大戰，已不可避免的故事。
而在即將上映的《猩球崛起3：終極之戰》中，凱撒領導的猿族在與由殘暴的“上校”領導的人類軍隊戰鬥中遭遇了前所未有的重創。
由此激發了凱撒內心中黑暗的一面，心中燃起復仇的烈火；
最終，凱撒與“上校”面對面進行了一場關乎猿族和人類命運的終極之戰。
《猩球崛起》三部曲也是1968年《人猿星球》五部曲的重啟，這一系列有著時空穿越和進化鏈顛倒的設定，整個故事又是一個時間迴圈。
本期《小萬說電影》就為大家梳理一下整個故事的時間線。
https://v.qq.com/x/page/t0549pkumnl.html
時間線捋清楚了，接下來我們來看一下主演。
在《猩球崛起3：終極之戰》中，凱撒還是由被譽為“動作捕捉第一人”的安迪·瑟金斯扮演。
電影中很多鏡頭都在拍攝凱撒的表情、眼神。
這就需要扮演者安迪·瑟金斯同樣做出相應的表情，神態。
不但是對CG技術的超高要求，更是對演員演技的考驗。
而心狠手辣的人類首領“上校”，則由伍迪·哈里森飾演。
不論是《七個神經病》中暴躁的黑道老大↓
還是《天生殺人狂》裡喪心病狂的殺手↓
出演這類殘暴無情的角色，伍迪哈里森可謂是得心應手。
這次，他更是將這個特點發揮到了極致。
甚至告誡士兵，必要時，要“沒人性”一點。
此外，導演、編劇對於整個故事架構的設置以及其中對於人性的探討也更使得這部影片無愧於各方的讚美。
因為，本片不同于傳統的災難片，只是單純的展現一些悲壯的，驚心動魄的場面。
甚至比起同系列的上一部，都更加內斂深邃。
在展現災難的同時，更多的是帶給人們思考。
科技不斷進步的同時，人類的自大和盲目也在日益膨脹。
對於自然環境的破壞，對於其他物種的虐待和改造，也越發的肆無忌憚。
甚至還試圖創造出一些我們無法掌控的“生命”。
這些曾被人類控制、壓迫用來服務於人類的擁有智慧的物種一旦脫離了人類掌握，後果往往是毀滅性的。
在電影《我是傳奇》中，人類就因為想治癒癌症而發明了一種無法掌控的病毒。
這沒法停止，不可逆轉，也不能被治癒的病毒漸漸變為災難，導致受感染的人類大量死亡，或變成喪屍。
曾經人來人往的紐約街頭變得空無一人。
除了擁有“滅絕人類”的能力，更諷刺的是，這些物種往往比人類更有“人性”。
在電影《我，機器人》中的反派就是一台叫薇琪的主控電腦。
因為人類總是不斷自相殘殺、戰爭、破壞家園，薇琪認為人類就像是需要看護的，有自我毀滅傾向的孩子。
所以為了人類的發展和人類的安全，作為機器的它認為必須要限制人類的某些自由。
而在《猩球崛起》中，經歷過人類折磨的凱撒，也一直在捍衛著 “猩猩不殺猩猩”的信條。
猩猩經過人類的改造，最後反而覺悟高於人類的這種甚至有些“黑色幽默”的情節，更是頗有諷刺意味。
此外，《猩球崛起》也向我們提出了一系列看起來哲學又無解的問題：
如果窮凶極惡的反派其實也有著合情合理的理由？如果所謂正義的一方也背棄了自己的信條？如果正與反本就沒有那麼明確的界限？
小萬覺得，導演大概也是想要借《猩球崛起》系列來提醒人們，如果人類繼續破壞自然，傷害其他物種，這些難以給出正確答案的問題就是我們需要面對的。
《猩球崛起》系列之所以讓人回味無窮，思考頗多，最重要的就在於它敢於直擊我們心中的痛點，其深刻而又具有現實意義的內核更是能令銀幕前的我們反思。
人類並不是地球上的唯一生物，不是地球的統治者，更不是造物主。
為了眼前的利益去屠殺、虐待其他的物種，破壞生態平衡，最終自食惡果的還是我們自己。
要想在地球上長久的繁衍生息，生存下去，唯有和其他物種，和整個自然和平相處。