您的位置:首頁>國際>正文

時事|要和平還是“核平”,這次中國“懟”上了聯合國

點擊上方“社會科學報”關注我們哦!

3月28日, 聯合國《禁止核武器條約》談判在紐約正式啟動, 超過100個國家派代表出席, 唯獨是作為安理會5大常任理事國的中、英、美、法、俄缺席, 美國帶領20多個國家抵制談判。 中國外交部發言人早在3月20日就表示, “中國不參加談判”, 消息一出, 立即在中國社交媒體上引發狂熱追捧, 紛紛評論“擺出了我們的態度”。 一向支持聯合國的中國, 這次怎麼“跑調”了?

為什麼這次談判會遭到很多國家的抵制, 尤其是5大常任理事國全都抵制?歸根結底是由於《禁止核武器條約》旨在宣佈凡是擁核的國家, 擁有核武器本身是一種非法的行為。

1969年, 《不擴散核武器條約》的條約當中就已經賦予了擁有核的國家的定位。 就是承認, 在那個年代擁有核武器的國家是擁核國。 從這個角度講, 今天的聯合國談判就是要宣佈所有擁核或擁有核武器的國家都是非法的,

那相關的法律就無法解釋了。

不擴散核武器條約締約國審議大會籌備委員會首次會晤。

非法是什麼概念, 就是要你放棄核武器, 這可能嗎?世界上擁有最多核武器的國家是俄羅斯和美國, 是中國核武器數量的20多倍。 聯合國讓所有擁核的國家都承認擁有核武器是非法的,

憑什麼美國和俄羅斯就要聽你的呢?

美國和俄羅斯這兩大核武器國家都不答應, 中國會答應嗎?更不會!對於一個核武器庫存很多的國家, 削減核武器數量還說的通。 但是對於擁有核武器數量非常少, 而且承諾不首先使用核武器的中國來說, 擔當不起去除核武器的責任。 美俄都不會放棄核武器, 中國怎麼可能去接受這樣一個決定。

美國和俄羅斯作為核大國, 削減核武器的都不是那麼“積極”, 而且也沒有向國際社會作出過“不首先使用核武器”的承諾, 對於以和平為目的而擁核的中國來說, 這是不公平的!

外交部的回應也是相當霸氣!

華春瑩先說, “中國一貫主張並積極宣導最終全面禁止和徹底銷毀核武器, 這與“禁止核武器條約”談判宗旨在根本上是一致的。 ”表明了中國的立場, 我們是支援削減核武器的, 有理!

同時, 中方也認為, 實現核裁軍目標無法一蹴而就, 必須遵循“維護全球戰略穩定”和“各國安全不受減損”的原則,

循序漸進加以推進;相關進程必須在現有國際裁軍和防擴散機制下處理。

核裁軍不是一朝一夕就能夠解決的, 聯合國一紙文書宣佈非法化, 擁核就一定是非法化了?完全不顧現實情況。

所以, “經慎重研究, 中方日前決定不參加談判。 中方這一決定系出於維護現有國際軍控和裁軍機制及堅持循序漸進推進核裁軍原則的考慮, 體現了中方對維護全球戰略平衡與穩定的負責任態度。 儘管不參與談判, 中方堅定支持最終全面禁止和徹底銷毀核武器的立場沒有改變, 願與各方保持溝通, 繼續為建立無核武器世界而共同努力。 ”

華春瑩的回應有理有據, 即便是我們不參加, 也是一種負責, 網友們紛紛點贊!

不禁要為外交部豎起大拇指!

在去年10月28日,外交部發言人陸慷提及投棄權票時的解釋是,全面禁止和徹底銷毀核武器不可能一蹴而就,必須遵循“維護全球戰略穩定”和“各國安全不受減損”的原則,循序漸進加以推進;應堅持在現有多邊裁軍機制下處理,另起爐灶、破壞協商一致的原則可能只會適得其反。基於上述考量,中方對有關決議投了棄權票。

先是棄權票,這次又是不出席會議,有人擔心地問,中國政府的原則變了嗎?沒有,從外交部的回應就能看到,中國對削減核武器的立場始終沒有改變。

這一次,有近40個國家抵制這次的《禁止核武器條約》談判,都有誰呢?

首先是五大常任理事國,受到美國核保護傘庇護的國家——包括加拿大和澳大利亞。甚至世界上唯一曾遭受過核武器攻擊的國家日本也宣佈不參加談判,日本內閣官房長官菅義偉在28日的記者會上稱,“加劇擁核國家和非擁核國家的對立,反而會遠離‘無核武世界’的目標”。

想法太美好,現實太殘酷,實現無核化要一步一個腳印來走,試問,擁有核武器的國家在一夜之間都銷毀了核武器,世界就真的和平了嗎?

沒有核武器的國家,不照樣會有各種各樣的矛盾激化而導致地區衝突和戰爭嗎?非洲國家、中東地區,衝突和戰爭一直伴隨著人類社會的發展。

全面禁止和徹底銷毀核武器、實現無核武器世界,是國際社會的共同夙願。但結合日益複雜的全球戰略安全形勢、核武器歷史作用及核軍控自身特點等因素看,實現核裁軍目標顯然難以一蹴而就。

(文中資料綜合外交部網站、環球網、參考消息、鳳凰網等,文中內容僅代表作者觀點,不代表本報立場)

長按二維碼關注

做優質的思想產品

社會科學報

shehuikexuebao

社會科學報官網:http://www.shekebao.com.cn/

在去年10月28日,外交部發言人陸慷提及投棄權票時的解釋是,全面禁止和徹底銷毀核武器不可能一蹴而就,必須遵循“維護全球戰略穩定”和“各國安全不受減損”的原則,循序漸進加以推進;應堅持在現有多邊裁軍機制下處理,另起爐灶、破壞協商一致的原則可能只會適得其反。基於上述考量,中方對有關決議投了棄權票。

先是棄權票,這次又是不出席會議,有人擔心地問,中國政府的原則變了嗎?沒有,從外交部的回應就能看到,中國對削減核武器的立場始終沒有改變。

這一次,有近40個國家抵制這次的《禁止核武器條約》談判,都有誰呢?

首先是五大常任理事國,受到美國核保護傘庇護的國家——包括加拿大和澳大利亞。甚至世界上唯一曾遭受過核武器攻擊的國家日本也宣佈不參加談判,日本內閣官房長官菅義偉在28日的記者會上稱,“加劇擁核國家和非擁核國家的對立,反而會遠離‘無核武世界’的目標”。

想法太美好,現實太殘酷,實現無核化要一步一個腳印來走,試問,擁有核武器的國家在一夜之間都銷毀了核武器,世界就真的和平了嗎?

沒有核武器的國家,不照樣會有各種各樣的矛盾激化而導致地區衝突和戰爭嗎?非洲國家、中東地區,衝突和戰爭一直伴隨著人類社會的發展。

全面禁止和徹底銷毀核武器、實現無核武器世界,是國際社會的共同夙願。但結合日益複雜的全球戰略安全形勢、核武器歷史作用及核軍控自身特點等因素看,實現核裁軍目標顯然難以一蹴而就。

(文中資料綜合外交部網站、環球網、參考消息、鳳凰網等,文中內容僅代表作者觀點,不代表本報立場)

長按二維碼關注

做優質的思想產品

社會科學報

shehuikexuebao

社會科學報官網:http://www.shekebao.com.cn/

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示