當一個城市面臨交通流量的增加並希望緩解交通擁擠時， 它可以從多種解決方案中選擇。 這些選項一般分為兩類：（1）改善道路基礎設施；（2）改變影響交通的司機的行為。
道路基礎設施的改善相對簡單：要麼在現有道路上增建車道， 要麼新建道路。 如果改變影響交通的司機的行為則有點複製。 城市可以建立HOV車道， 以減少道路上的汽車數量（這是一個流行的策略， 但是並沒有提出的時候想像的那麼有效）。 或者可以建立更多的公共交通系統， 鼓勵居民使用它們來代替他們的車。 （這是另外一個受歡迎的策略， 但也沒有其支持者聲稱的那麼有效）。
還有另一種選擇：什麼也不做， 當道路基礎設施達到一個臨界點時， 人們會選擇離開這個城市， 從而減少擁擠。 當然， 這種策略也帶來了一些不太令人滿意的結果。
從興奮到幻滅
我不是在寫一篇關於處理城市交通擁擠的文章。
最終， 我對Dash和乙太坊最感興趣。 因為Dash的出現達到了中本聰最原始的設想， 而乙太坊則是因為它可以創建一個生態系統， 利用基於區塊鏈技術的解決方案，
網路效應遞減
由於比特幣的網路效應， 我繼續使用比特幣支付和交易：我一直想用加密貨幣進行日常採購， 但是只有比特幣有這種網路效應。 日常使用加密貨幣對於大多數人（包括我自己）都是不現實的， 但是通過Shift卡， 可以朝著這個方向邁進。
然而， 我已經厭倦了比特幣轉帳的費用和網路的緩慢。 在我用Dash和比特幣交易交易， 或者將我的比特幣轉移到Coinbase錢包中的時候， 這些問題就會出現。 因為我不會愚蠢到將大量的數位貨幣存儲到託管錢包中， 所以我通常每次最多發送幾百美元的比特幣， 有時甚至會更少。
但最近我才意識到我還有其他的選擇。 Coinbase也提供乙太坊錢包， 所以我可以把我的Shift卡換成那個錢包。 現在我使用乙太坊大大減少了交易費用， 而且加快了處理費用。 所以， 我可以付出很少的努力， 就有一個更便宜、便捷的體驗， 這一切都是因為我放棄了比特幣。
這是比特幣網路效應日益減少的一個完美例子。 我花了大約兩分鐘停止使用比特幣選擇另外一個數字貨幣， 而最終的結果是擁有更好的用戶體驗以及成本降低了。 比特幣享有很強的網路效應， 但正如我自己的經驗所顯示的那樣， 這種影響正在減少。 隨著越來越多的交易所和商家接受其他數位貨幣，
也許當時的閃電網路為比特幣創造了新的應用案例， 但是今天已經不存在了（比如小額交易）。 但是當 Dash或者乙太坊更容易被實現的時候， 為什麼商人還會等待一個未知的發佈日期， 並且可能需要重大的基礎設施改變呢？
分叉的代碼，分叉的社區
自由市場的信仰者首先需要的是獲得成功的最佳解決方案。在自由市場沒有感傷。然而，對於比特幣的狀況，很難不感到有點傷感。畢竟，自比特幣成立以來，它一直被視為救世主，用來改變我們目前生活中面對的陳舊而腐敗的金融體系。不是乙太坊，不是Dash，而是比特幣。
由於比特幣停止了戰鬥和發展，所以很多人將問題推給了比特幣核心開發者。我不認為比特幣核心開發者將要毀滅比特幣。我相信他們知道什麼是最好的比特幣。不過我也認為他們的比特幣版本從根本上是有缺陷的。
但是，無論是好是壞，核心開發者都被指責為改變了比特幣的方向。而且自Greg Maxwell和Adam Back接手以來，任何反對其觀點的人他們對此都表現出近乎病態的社會混亂。核心開發者和他的崇拜者對不同意他們的人從最開始的嘲笑、攻擊到最後的刪除。
因此，比特幣社區的一大部分人都湧向比特幣現金和山寨幣（比特幣的優勢已經從之前的90%下降到今年的低於50%）。任何在這種不好的環境中工作的人都會告訴你：離開這個項目的都是最好的人才。我曾經在一個營業額非常高的組織工作。人們會被雇傭，停留幾個月到一年，然後再去找另一份工作。當這一切發生一次到兩次，它可能只是運氣不好。但當這種情況一再發生時，管理層需要認識到，問題不在於離開的人們，而在於那些負責的人。
這也在比特幣身上發生了。最主要的例子就是前核心開發者Gavin Andresen。當比特幣的名人如：Andresen, Mike Hearn, 以及Roger Ver ——在建設比特幣的時候付出了很多——但是現在被視為賤民。也許核心開發者應該意識到出問題的不是離開的人，而是留下的人。
核心支持者喜歡說，“社區”幾乎都是核心開發者的擁護者（當然，除了那些邪惡的礦工），不過這是真的，因為他們驅逐了所有“非信仰者”。即使在比特幣現金通過硬分叉產生之前，核心開發者已經把“比特幣”分裂成了“真正的信仰者”和批評者，他們已經不再受歡迎了。當然，核心開發者這個有毒的環境創造了更多的分叉，比特幣現金和另一個即將到來的segwit2x。雖然有些人會對那些遠離核心開發者束縛的人說“太好了”，但是如果核心開發者無法保持自己的團隊，又如何將比特幣轉換成主流核心技術呢？
逃離城市
比特幣核心開發者的居高臨下態度具有現實的後果。這導致比特幣主鏈流量的減少。和我一樣，用戶只是轉換到其他更可靠的解決方案中。比特幣的核心開發者就像是城市的規劃者，讓他們的道路基礎設施建設停滯，導致人們將集體到其他城市。隨著越來越多的人為他們的金融交易尋找替代路線，比特幣將發現它只剩下了一個空鎮，只有富人才追求不切實際的投資工具。但中本聰的獨到的思想會活下去，在解決諸如乙太坊、Dash或比特幣現金等虛擬貨幣的的問題的時候會變的勢不可擋。
作者：Eric Sammons，作家、編輯、開發者。
對技術、經濟和數位貨幣感興趣。
還是“Bitcoin Basics: 101 Questions and Answers”的作者。
分叉的代碼，分叉的社區
自由市場的信仰者首先需要的是獲得成功的最佳解決方案。在自由市場沒有感傷。然而，對於比特幣的狀況，很難不感到有點傷感。畢竟，自比特幣成立以來，它一直被視為救世主，用來改變我們目前生活中面對的陳舊而腐敗的金融體系。不是乙太坊，不是Dash，而是比特幣。
由於比特幣停止了戰鬥和發展，所以很多人將問題推給了比特幣核心開發者。我不認為比特幣核心開發者將要毀滅比特幣。我相信他們知道什麼是最好的比特幣。不過我也認為他們的比特幣版本從根本上是有缺陷的。
但是，無論是好是壞，核心開發者都被指責為改變了比特幣的方向。而且自Greg Maxwell和Adam Back接手以來，任何反對其觀點的人他們對此都表現出近乎病態的社會混亂。核心開發者和他的崇拜者對不同意他們的人從最開始的嘲笑、攻擊到最後的刪除。
因此，比特幣社區的一大部分人都湧向比特幣現金和山寨幣（比特幣的優勢已經從之前的90%下降到今年的低於50%）。任何在這種不好的環境中工作的人都會告訴你：離開這個項目的都是最好的人才。我曾經在一個營業額非常高的組織工作。人們會被雇傭，停留幾個月到一年，然後再去找另一份工作。當這一切發生一次到兩次，它可能只是運氣不好。但當這種情況一再發生時，管理層需要認識到，問題不在於離開的人們，而在於那些負責的人。
這也在比特幣身上發生了。最主要的例子就是前核心開發者Gavin Andresen。當比特幣的名人如：Andresen, Mike Hearn, 以及Roger Ver ——在建設比特幣的時候付出了很多——但是現在被視為賤民。也許核心開發者應該意識到出問題的不是離開的人，而是留下的人。
核心支持者喜歡說，“社區”幾乎都是核心開發者的擁護者（當然，除了那些邪惡的礦工），不過這是真的，因為他們驅逐了所有“非信仰者”。即使在比特幣現金通過硬分叉產生之前，核心開發者已經把“比特幣”分裂成了“真正的信仰者”和批評者，他們已經不再受歡迎了。當然，核心開發者這個有毒的環境創造了更多的分叉，比特幣現金和另一個即將到來的segwit2x。雖然有些人會對那些遠離核心開發者束縛的人說“太好了”，但是如果核心開發者無法保持自己的團隊，又如何將比特幣轉換成主流核心技術呢？
逃離城市
比特幣核心開發者的居高臨下態度具有現實的後果。這導致比特幣主鏈流量的減少。和我一樣，用戶只是轉換到其他更可靠的解決方案中。比特幣的核心開發者就像是城市的規劃者，讓他們的道路基礎設施建設停滯，導致人們將集體到其他城市。隨著越來越多的人為他們的金融交易尋找替代路線，比特幣將發現它只剩下了一個空鎮，只有富人才追求不切實際的投資工具。但中本聰的獨到的思想會活下去，在解決諸如乙太坊、Dash或比特幣現金等虛擬貨幣的的問題的時候會變的勢不可擋。
作者：Eric Sammons，作家、編輯、開發者。
對技術、經濟和數位貨幣感興趣。
還是“Bitcoin Basics: 101 Questions and Answers”的作者。