“新一線城市”話題再起波瀾
近日， “新一線城市”的話題在學界引起較大爭議。 專家稱中國至少需要8個一線城市,除了北京、上海、廣州、深圳外， 天津、杭州、成都、武漢、南京、重慶、西安、蘇州、合肥等9個城市有望成為“新一線城市”。
一線城市
新一線城市
但有其他專家反駁：難道是要更多城市房價再漲嗎？中國真的需要這麼多的一線城市嗎？
這一提議在網上也引起軒然大波， 網友們紛紛表示並不希望自己所在的城市升級為一線城市。
如果是你， 你是選擇一線城市的忙碌繁榮、但同時也要承受巨大壓力還是選擇三四線城市的愜意舒適、但同時也要面臨喪失活力的風險？
正方：一線城市有一線城市的忙碌繁榮
觀點1：
不要為了逃避就業， 競爭， 壓力等問題而選擇回到家鄉。 如果是逃避下做的決定， 你會發現你所恐懼的事情在老家也一樣會遇到。
觀點2：
我一直跟自己說的一句話是人往高處走水往低處流， 我覺得人應該要有夢想， 不一定非要多高多遠， 但至少要超越當下的狀態。
夢想就好像是一朵花， 大城市能為夢想之花的開放提供更豐沃的土壤。
觀點3：
見過大海的人是不會嫁給溪流的。 對於擇偶而言， 一線城市晚婚的人更多， 大齡不結婚的壓力相對要小一些。
而且一線城市聚集了各種各樣的人， 優秀的人更多， 視野開闊， 生活豐富， 選擇也會多一些。 三四線城市相對簡單， 小富即安的過小日子， 柴米油鹽醬醋茶， 閑餘八卦打麻將， 從30歲就能看到60歲以後的樣子。
反方：三四線城市有三四線城市的舒適愜意
觀點1：
看個人性格特質的吧， 如果喜歡嘗試新事物， 對事情抱有熱情程度比較持久， 享受新鮮感， 不怕承受壓力的活躍性性格， 比較適合去一線城市。
平和型性格， 壓力大了困難多了會覺得不幸福的人， 還是比較適合三四線城市。 這並不是哪裡更好的問題， 而是你更適合哪裡。
觀點2：
我認為只要心態好，在哪都行。我曾經有過到一線城市工作的機會，但是意味我陪親人的時間將會縮短。
我不太喜歡子欲養而親不待，於是留在家鄉，這是三四線城市，日子過得也很不錯，我們還在老家買了房子。
生活在哪，無所謂，只要你相信並堅持自己的選擇。
觀點3：
老家的生活節奏比北上廣慢，工作壓力也不是很大。在這裡，有中等偏上的薪資水準就能生活得不錯。
老家一直在朝著大都市發展，GDP增長越來越快，外資吸引力也越來越強。基礎設施建設在不斷完善，高鐵、高速公路、飛機等都在迅速發展。
我覺得在這裡生活挺自在的，會更多地關注精神需要。我更偏向于在宜居的、生活成本適中的城市生活。
總結
小編有話說：
人各有志，每個人的生活目標和人生追求都不同，每個人的承壓能力也有強有弱。無論是回到三四線城市，還是堅守一二線城市，都要問問自己需要什麼。
有一天，你可能在一二線城市做著一個“努力”的房奴，為生活為家庭日夜奔波，你也可能在三四線城市做著一個“輕鬆”的房奴，呵護著所謂的“詩和遠方”。
每個人的價值觀不同，都有選擇的權利，沒有對錯之分。大家要根據自己實際需求和經濟能力來決定。只要初心未變，那你的選擇就值得堅持。
那麼，你會怎麼選擇呢？
觀點2：
我認為只要心態好，在哪都行。我曾經有過到一線城市工作的機會，但是意味我陪親人的時間將會縮短。
我不太喜歡子欲養而親不待，於是留在家鄉，這是三四線城市，日子過得也很不錯，我們還在老家買了房子。
生活在哪，無所謂，只要你相信並堅持自己的選擇。
觀點3：
老家的生活節奏比北上廣慢，工作壓力也不是很大。在這裡，有中等偏上的薪資水準就能生活得不錯。
老家一直在朝著大都市發展，GDP增長越來越快，外資吸引力也越來越強。基礎設施建設在不斷完善，高鐵、高速公路、飛機等都在迅速發展。
我覺得在這裡生活挺自在的，會更多地關注精神需要。我更偏向于在宜居的、生活成本適中的城市生活。
總結
小編有話說：
人各有志，每個人的生活目標和人生追求都不同，每個人的承壓能力也有強有弱。無論是回到三四線城市，還是堅守一二線城市，都要問問自己需要什麼。
有一天，你可能在一二線城市做著一個“努力”的房奴，為生活為家庭日夜奔波，你也可能在三四線城市做著一個“輕鬆”的房奴，呵護著所謂的“詩和遠方”。
每個人的價值觀不同，都有選擇的權利，沒有對錯之分。大家要根據自己實際需求和經濟能力來決定。只要初心未變，那你的選擇就值得堅持。
那麼，你會怎麼選擇呢？