廈門網訊(廈門晚報記者彭菲)偶然間發現網易考拉海購的頁面上用了自家餡餅的宣傳照， 他們的維權之路便開始了:從聯繫客服，
【交涉】
“你家的餡餅還在網易考拉上賣？”去年9月7日， 一名顧客的詢問讓吉治百貨負責人康俊峰愣了一下， 他回復:“沒有啊， 這是怎麼回事？”後來他才得知， 網易考拉海購在禮餅銷售的頁面上用了他們的照片。 他給記者出示了當時的頁面截圖， 圖中可見一個印有花磚圖案的餡餅盒以及上面的“阿吉仔”字樣。
康俊峰說， 吉治百貨創立後， 阿吉仔餡餅在生產、包裝、宣傳等方面都做了改進， 推出了一系列產品宣傳照,花了一個多月時間， “這是整個團隊的成果”。
5天后， 相關的圖片被撤下來了。
【審理】
1元賠償訴求獲支持， 至今還未兌現
“一個大企業使用圖片如此隨意， 難道就這樣算了嗎？我們不是為了錢， 所以只要求1塊錢的賠償。 ”康俊峰說， 他們委託律師赴杭州起訴。
去年12月1日， 杭州濱江區法院受理了此案。 根據判決書上的記錄， 網易考拉提出幾點辯駁:一是認為圖片本身無法看出作者就是原告；二是該圖片是由使用者自主上傳的， 不構成侵權；三是圖片在誤用之後已經及時刪除並發表聲明。
兩次開庭， 康俊峰兩次親自帶著圖片底稿前往杭州， “怕圖片傳來傳去會節外生枝。 ”最終， 底稿成為關鍵性證據。
法院審理認為， 照片在攝影物件、造型擺設等方面體現出了一定的獨創性，
昨日， 康俊峰說， 一審判決已經過了上訴期， 他特地查了一下公司的帳戶， 發現那1塊錢尚未兌現， “這樣的訴求本來就是象徵性的， 我們是想告訴盜用者和被盜用者， 法律管這事。 ”