在各路自媒體大火以前， 想要精進修圖技能， 想看各種修圖乾貨技巧， 只能翻牆下載國外的教程， 國內的教程非常非常的少， 加上資訊傳遞不像現在這麼迅速， 有些好點的教程根本就擴散不開。
但是現在不同了， 各路自媒體每天都在發“乾貨”， 讓人感覺只要看了這些乾貨文章， 分分鐘秒變專業修圖師。
雖然“乾貨”已經變得唾手可得， 甚至每天都有新內容可以看， 但是， 大家有沒有發現， 看完這麼多乾貨， 修圖技能並沒有提升， 反而有種退步的感覺。
乾貨市場有兩種， 一種是偽乾貨， 一種是真乾貨。
偽乾貨
對於行銷帳號而言， 粉絲量、閱讀量就是第一生產力， 大部分修圖類行銷號的編輯， 都不是業內人士。
很簡單， 在微信公眾號剛剛開放註冊的時候， 以“Photoshop”“Lightroom”之類的字眼為名字， 加上幾個其他字元， 比如說“PS技巧”“PS大師”“Lightroom大師”之類的名字很容易吸引關注。
而隨著大部分專業人士， 開始運營自己的自媒體的時候， 標題黨應運而生， 你肯定看過類似下面標題的文章。
“乾貨丨高手都在用的10個PS技巧， 你不得不學。 ”
“乾貨丨10分鐘掌握調色技巧。 ”
【乾貨】PhotoShop技巧100條,這些你知道嗎?
“乾貨丨一線修圖師都可能不會的修圖技巧。 ”
有些確實很幹，
這類標題黨的乾貨， 通通都是偽乾貨。
點進去是這樣：
像這篇乾貨， 點進去以後全部都是幾年前國外大神的修圖作品， 除了驚歎一句牛逼以外， 乾貨在哪裡？
而且是多年前的東西，
還有一些偽乾貨， 是一些想出名的人， 修了一張圖， 發現效果還可以， 命名為乾貨。
比如， 修了一張夜景的圖， 覺得還不錯， 把修圖過程省去重點和思路， 然後寫出來， 標題就叫：“乾貨丨十分鐘搞定完美夜景人像。 ”
這類乾貨並沒有統一性， 更難以複刻， 圖片本身是千變萬化的， 省去了思路和重點， 讀者拿到手的只不過是一個無用的軀殼。
真乾貨
真乾貨也有兩種：
一種是作者把自己的知識、經驗總結出來， 省去了漫長的鋪墊， 和論證的過程， 直接把結果一條條地擺到你面前， 小修稱之為結果乾貨。
一種是作者從最理論的地方出發， 循序漸進的帶領讀者剖析知識， 但是這種大部分以理論和資料為多，
a：結果乾貨
比如， 我們可能會看到一篇名為：不得不學， 高效修圖的十個技巧。
內容上確實是很棒的東西， 作者多年的經驗總結。
b：理論乾貨
比如前幾天小修推的黃菊的一篇文章：俄羅斯攝影師Georgy Chernyadyev人像作品， 後期有哪些小秘訣？
內容涉及的知識理論居多， 讀起來比較枯燥， 不能快速學習掌握。
明明網上的真乾貨也不少， 為什麼還是覺得沒學到東西呢？其實， 是因為你的學習方法不對。
小修大概總結了一下：
1、記不住看過的乾貨
資訊轟炸的時代， 我們每天要看的知識實在是太多了， 成功案例， 職場經驗， 人生經營， 職業技巧， 還有帶娃、婆媳、夫妻關係等等， 各種各樣的“乾貨”。
我們獲取這些乾貨的時間都是碎片時間，蹲坑的時候，午間休息的時候，睡前十分鐘閱讀等等。
蹲坑的時候，某個APP或者自媒體推過來一篇乾貨，感覺很不錯，如果篇幅短，立馬讀。擦完屁股回到工作崗位，立馬忘。
如果篇幅長，先收藏，以後再看，擦完屁股以後，根本不記得自己收藏過這篇文章。
我們以為我們讀完了文章，就掌握了技巧，get了知識。
其實並不是，舉例來說，小修之前分享過PS裡的分屏小技巧，如果在讀完文章以後，沒有上手操作幾次，你至多知道PS有分屏這個功能，但是根本不會用。
大部分調色乾貨中，都會講色彩要冷暖對比，不講為什麼，只告訴我們結果是這樣。
這就好比學渣拿著學霸的上課筆記來補充知識，明明筆記上全部都是知識點，但是結果還是學渣就是學渣，學霸就是學霸，為什麼呢？
因為筆記上的知識點雖然很密集，但是讀起來太乏味，缺乏循序漸進的理解，這邊看完，轉臉就忘了。
那是不是我們要拒絕結果型乾貨，只去看理論性乾貨？
並不是！
拋開工作，生活，真正能給我們閱讀學習的時間並不多，這並不多的時間還被各種娛樂性的資訊，遊戲瓜分著。
長此以往，我們更喜歡結果型乾貨，有一種讀完了就掌握了的感覺。
而理論性乾貨不僅長，讀起來還枯燥，還要耗費腦力跟上作者的思路。
就說黃菊那篇文章，肯定有很多人心想，幹嘛不直接說用PS哪個工具可以做到攝影師的效果？
2、過份依賴乾貨，是用別人的大腦在替你思考
黃菊的目的，是希望大家都可以理解畫面，理解攝影師的意圖，從而有創造性的收穫。
有一段時間，小修特別喜歡用豆瓣電影看影評。每次從電影院出來以後，立馬搜影評，匆匆掃幾眼關鍵點，然後就可以和朋友吹噓對剛看完的電影的看法了。朋友們肅然起敬：了不起，我們只看個熱鬧，沒想到你小子還能看出這麼多門道！
其實，我並沒有思考，僅僅只是認同某些影評的看法，甚至被某些影評給洗腦了。
其實乾貨也一樣，很容易受到類似的影響。
我們看到一個攝影師的作品很優秀，看到一個色調很棒，想去學習，恰巧看到有大佬在分析這個作品，我們就看了，學習了，感覺自己棒棒噠，專業技能更進一步了。
你以為你在思考，其實你只是對別人的思考成果提出了認同。你只是在重複著別人的語言，換言之，你已經被人洗腦了。
高爾基曾經說過：“懶於思索，不願意鑽研和深入理解，自滿或滿足於微不足道的知識，都是智力貧乏的原因。”
這種貧乏用一個詞來稱呼，就是“愚蠢”。
3、看過很多乾貨，依然不會修圖
我們看過一些武俠小說，按照武功秘笈，潛心修煉十年八載，再出山就是高手。
武功秘笈就是乾貨，潛心修煉就需要我們付之行動和思考。
光有武功秘笈，至多我們是一個拿著武功秘笈的人，而不是會這門武功的人。
葵花寶典尚要自宮，更何況其他高深武學。
乾貨通常在標題中，就告訴我們，看完這篇文章就可以成就修圖高手，實際上，我們被心理暗示了，我們對標題深信不疑，看完了文章以後，心裡默默的告訴自己，我已經掌握了這門技巧，已經是一個高手了。
以至於我們把看過當成理解，把知道當成掌握。
另外一種心理，就是我們對唾手可得的東西並不珍惜。
網路不那麼發達，乾貨沒那麼多的時候，我們看到一篇乾貨文章，會反復研讀，仔細琢磨，最終把文章裡的內容變成自己的。因為實在是得來不易。
小修推薦過幾次培訓班，和其中一個學員A聊過天。
他告訴小修，自己在網上下載了很多大神的教學視頻，但是一直沒有進步，但是花了千把塊報了個班，卻進步飛快，難道非得有個人領著才能進步嗎？
小修認為這可能就是花錢和沒花錢的區別吧，自控力是個好東西，但是大部分人的自控力都比較差，即便有如山一般的乾貨，也很少會去靜下心來學習，再加上反正沒花錢，沒學到也不吃虧。
而花了錢就不一樣了，錢是父母給的，或者自己幸苦掙來的，總要學到點什麼才能對得起錢。
一篇乾貨或者一個老師，或許能帶給我們一把鑰匙，但是真正能打開大門的，還是需要我們轉動鑰匙，用力推門。
掌握精進一門技能，需要的還是反復練習。
沒有誰能靠著看完一篇乾貨成為行業大牛的，石康說過：提升能力只有一個辦法，就是反復地嘗試、學習和練習。
無論你囤積了多少乾貨，沒有實踐，也只是一個“知識淵博”的白癡。
說了這麼多，並不是說乾貨無用，乾貨很有用，首先我們要學會鑒別真乾貨和偽乾貨，其次掌握好正確的學習姿勢。
關於學習的方法，小修之前推送過：乾貨 | 為什麼你看過那麼多教程，依然修不好一張圖？
這裡，小修想提出另外一個方法——學會問問題。
除了實踐乾貨作者的思路以外，我們更要學會問問題。
有些勤奮的同學看完教程乾貨以後，會把作者提供的原圖拿來練習，順著作者的思路完成一遍，就以為自己掌握了技巧。
真正掌握技巧，是我們能不能拿另外一張圖出來，運用作者的思路，模仿出相似的效果。
這裡就需要問問題了：
1、教程乾貨裡的思路是什麼？
2、為什麼建立這樣的思路？
3、為什麼選用這些工具？如果用其他的工具能不能達到類似的效果？
4、模仿後為什麼不像？
5、差別在哪裡，如何修正這些差別。
當我們能解決以上五個問題後，也就掌握了乾貨。
這世上唯一的捷徑是行動：勤奮地閱讀、勤奮地思考、勤奮地實踐。
別人的乾貨永遠是別人的，自己的行動才能走出一片天。
你問我，
別的公眾號每天推送好幾篇，修圖系為什麼每天只推送一篇文章？
摔！一篇文章都吃不透，發那麼多不怕撐死麼？
各種各樣的“乾貨”。我們獲取這些乾貨的時間都是碎片時間，蹲坑的時候，午間休息的時候，睡前十分鐘閱讀等等。
蹲坑的時候，某個APP或者自媒體推過來一篇乾貨，感覺很不錯，如果篇幅短，立馬讀。擦完屁股回到工作崗位，立馬忘。
如果篇幅長，先收藏，以後再看，擦完屁股以後，根本不記得自己收藏過這篇文章。
我們以為我們讀完了文章，就掌握了技巧，get了知識。
其實並不是，舉例來說，小修之前分享過PS裡的分屏小技巧，如果在讀完文章以後，沒有上手操作幾次，你至多知道PS有分屏這個功能，但是根本不會用。
大部分調色乾貨中，都會講色彩要冷暖對比，不講為什麼，只告訴我們結果是這樣。
這就好比學渣拿著學霸的上課筆記來補充知識，明明筆記上全部都是知識點，但是結果還是學渣就是學渣，學霸就是學霸，為什麼呢？
因為筆記上的知識點雖然很密集，但是讀起來太乏味，缺乏循序漸進的理解，這邊看完，轉臉就忘了。
那是不是我們要拒絕結果型乾貨，只去看理論性乾貨？
並不是！
拋開工作，生活，真正能給我們閱讀學習的時間並不多，這並不多的時間還被各種娛樂性的資訊，遊戲瓜分著。
長此以往，我們更喜歡結果型乾貨，有一種讀完了就掌握了的感覺。
而理論性乾貨不僅長，讀起來還枯燥，還要耗費腦力跟上作者的思路。
就說黃菊那篇文章，肯定有很多人心想，幹嘛不直接說用PS哪個工具可以做到攝影師的效果？
2、過份依賴乾貨，是用別人的大腦在替你思考
黃菊的目的，是希望大家都可以理解畫面，理解攝影師的意圖，從而有創造性的收穫。
有一段時間，小修特別喜歡用豆瓣電影看影評。每次從電影院出來以後，立馬搜影評，匆匆掃幾眼關鍵點，然後就可以和朋友吹噓對剛看完的電影的看法了。朋友們肅然起敬：了不起，我們只看個熱鬧，沒想到你小子還能看出這麼多門道！
其實，我並沒有思考，僅僅只是認同某些影評的看法，甚至被某些影評給洗腦了。
其實乾貨也一樣，很容易受到類似的影響。
我們看到一個攝影師的作品很優秀，看到一個色調很棒，想去學習，恰巧看到有大佬在分析這個作品，我們就看了，學習了，感覺自己棒棒噠，專業技能更進一步了。
你以為你在思考，其實你只是對別人的思考成果提出了認同。你只是在重複著別人的語言，換言之，你已經被人洗腦了。
高爾基曾經說過：“懶於思索，不願意鑽研和深入理解，自滿或滿足於微不足道的知識，都是智力貧乏的原因。”
這種貧乏用一個詞來稱呼，就是“愚蠢”。
3、看過很多乾貨，依然不會修圖
我們看過一些武俠小說，按照武功秘笈，潛心修煉十年八載，再出山就是高手。
武功秘笈就是乾貨，潛心修煉就需要我們付之行動和思考。
光有武功秘笈，至多我們是一個拿著武功秘笈的人，而不是會這門武功的人。
葵花寶典尚要自宮，更何況其他高深武學。
乾貨通常在標題中，就告訴我們，看完這篇文章就可以成就修圖高手，實際上，我們被心理暗示了，我們對標題深信不疑，看完了文章以後，心裡默默的告訴自己，我已經掌握了這門技巧，已經是一個高手了。
以至於我們把看過當成理解，把知道當成掌握。
另外一種心理，就是我們對唾手可得的東西並不珍惜。
網路不那麼發達，乾貨沒那麼多的時候，我們看到一篇乾貨文章，會反復研讀，仔細琢磨，最終把文章裡的內容變成自己的。因為實在是得來不易。
小修推薦過幾次培訓班，和其中一個學員A聊過天。
他告訴小修，自己在網上下載了很多大神的教學視頻，但是一直沒有進步，但是花了千把塊報了個班，卻進步飛快，難道非得有個人領著才能進步嗎？
小修認為這可能就是花錢和沒花錢的區別吧，自控力是個好東西，但是大部分人的自控力都比較差，即便有如山一般的乾貨，也很少會去靜下心來學習，再加上反正沒花錢，沒學到也不吃虧。
而花了錢就不一樣了，錢是父母給的，或者自己幸苦掙來的，總要學到點什麼才能對得起錢。
一篇乾貨或者一個老師，或許能帶給我們一把鑰匙，但是真正能打開大門的，還是需要我們轉動鑰匙，用力推門。
掌握精進一門技能，需要的還是反復練習。
沒有誰能靠著看完一篇乾貨成為行業大牛的，石康說過：提升能力只有一個辦法，就是反復地嘗試、學習和練習。
無論你囤積了多少乾貨，沒有實踐，也只是一個“知識淵博”的白癡。
說了這麼多，並不是說乾貨無用，乾貨很有用，首先我們要學會鑒別真乾貨和偽乾貨，其次掌握好正確的學習姿勢。
關於學習的方法，小修之前推送過：乾貨 | 為什麼你看過那麼多教程，依然修不好一張圖？
這裡，小修想提出另外一個方法——學會問問題。
除了實踐乾貨作者的思路以外，我們更要學會問問題。
有些勤奮的同學看完教程乾貨以後，會把作者提供的原圖拿來練習，順著作者的思路完成一遍，就以為自己掌握了技巧。
真正掌握技巧，是我們能不能拿另外一張圖出來，運用作者的思路，模仿出相似的效果。
這裡就需要問問題了：
1、教程乾貨裡的思路是什麼？
2、為什麼建立這樣的思路？
3、為什麼選用這些工具？如果用其他的工具能不能達到類似的效果？
4、模仿後為什麼不像？
5、差別在哪裡，如何修正這些差別。
當我們能解決以上五個問題後，也就掌握了乾貨。
這世上唯一的捷徑是行動：勤奮地閱讀、勤奮地思考、勤奮地實踐。
別人的乾貨永遠是別人的，自己的行動才能走出一片天。
你問我，
別的公眾號每天推送好幾篇，修圖系為什麼每天只推送一篇文章？
摔！一篇文章都吃不透，發那麼多不怕撐死麼？