您的位置：首頁>正文
三觀不一致的感情註定走不遠
三觀不一致的感情註定走不遠
所以觀點不一致是特別特別正常的事情，
如果兩個人剛一認識，
討論對一個事情的看法，
觀點不同就認為兩人三觀不一致，
那是很不可取的。
雖然觀點不同，
但是很可能處理自己接收到的資訊、形成思維邏輯的方式是具有一致性的。
舉個栗子，
我是中醫黑，
男盆友是中醫粉，
如果簡單粗暴的判斷，
那我們必是三觀不一致。
但事實是，
關於中醫的問題我們討論過很多很多次，
我們不停的搜索相關文獻、實驗資料，
在網上看到相關討論都會發給對方看來提供新的思路，
我們的本質目的都是去探索這個東西究竟是利是害，
都是為了盡可能的保護自己和身邊人的健康。
經過很長時間的討論，
現在我們已經達成了很多共識，
比如醫院開的中成藥不吃，
比如中藥裡有一些已經得到證實的毒性成分，
比如對中醫的研究還有很多不完善的地方不能一棍子打死等等。
我們都不是盲目聽取片面意見然後就只會堅持自己看法的人，
我們都在不停的學習中不停修正自己的觀點，
這是一件很好的事情，
我覺得我們的三觀很一致。
怎樣判斷兩個人三觀是否一致呢，
我認為在對事情看法的討論中可見一二，
所以在詢問觀點的時候，
不僅需要瞭解別人的想法，
更需要深入知道別人得出她的結論的過程。
比如同樣是認為《小時代》是個爛片（偷了@張甲岩 的例子）一個給出的理由是：郭敬明抄襲，
他個子矮，
他炒作，所以認為是爛片。另一個理由是：電影情節突兀，演員浮誇呆板，所以是爛片。那你是和誰的三觀一致呢？ 總的來說，觀點相同，不一定三觀相符；觀點不同，三觀也有可能一致。若你和一個人聊天，他說的話不讓你覺得和自己衝突太大，應該就是一致了吧。
他炒作，所以認為是爛片。另一個理由是：電影情節突兀，演員浮誇呆板，所以是爛片。那你是和誰的三觀一致呢？ 總的來說，觀點相同，不一定三觀相符；觀點不同，三觀也有可能一致。若你和一個人聊天，他說的話不讓你覺得和自己衝突太大，應該就是一致了吧。