話說...幾十年前， 有一對夫妻有個習慣， 每天早上， 他倆必須要喝兩杯拿鐵咖啡， 這個習慣已經持續30年了。 一杯拿鐵， 看似小小的花費， 但30年下來， 他們花在上面的錢竟達到了70萬美元。
這個數字深深觸動了一個叫大衛·巴赫的美國人， 於是他提出一個名詞叫“拿鐵因數”， 專指生活中那些長期以來的非必要開銷。
巴赫的觀點很明確：找出自己的“拿鐵因數”， 然後毫不猶豫地將其削減， 長期堅持， 你就是百萬富翁！
如今，
“拿鐵因數”被奉為理財學的經典理論。
很多人日復一日的尋找自己身上的“拿鐵因數”。
他們戒了拿鐵、戒了甜點、戒了四星級以上酒店、戒了滴滴專車......總之， 生活非必要開支能省則省。
可是到頭來， 也沒見去掉“拿鐵因數”的人， 因此開上法拉利~
這是為什麼？
一個不吸煙的老人， 勸一個吸煙的年輕人說：
“你如果不吸煙， 一輩子省下來的錢都夠買一輛法拉利了！”
年輕人反問：
“大爺， 您不吸煙， 那您的法拉利在哪呢？”
大爺無語。
其實稍微想一下就會明白， 戒煙和買法拉利， 這兩者之間根本沒有什麼直接關係。
人為什麼要喝拿鐵、抽煙，
因為人是高級的、複雜的動物。
根據馬斯洛的“需求層次理論”， 人類的需求有五種， 依次為生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求、自我實現需求。
這五種需求， 越往上， 人越感到愉悅和快樂。 科學證明， 人在快樂的狀態下，
成功會讓人感到快樂， 反過來說一樣成立——快樂的人更容易成功。
快樂感， 對一個人來說， 真的非常重要， 而有點“輕奢”的拿鐵因數， 恰恰是讓人獲得快樂的最直接途徑。 這種快樂感， 如何用金錢衡量？
去掉拿鐵因數後， 需要找到合適的解決方案喝一杯拿鐵，
從去星巴克點單、等待、飲用、離開，
這個過程，
至少得30分鐘吧。
如果你不喝拿鐵，
這30分鐘你如何度過？
你以為單純把錢省下就OK了嗎？
而有些拿鐵因數， 比如不去外面下館子而改在家裡做飯， 不打出租改騎小黃車， 不喝果汁飲料而改成買水果削著吃， 這樣反而更費時間。
月薪1萬， 每天工作8小時，
多出的時間成本就不是錢嗎？
另外， 戒掉拿鐵因數後， 快樂沒了， 糟心來了。
我有個同事， 前一陣決心戒掉自己對酒店的“拿鐵因數”。 他以前出去玩， 只住四星級以上的酒店。
上一次旅行中， 為了省錢， 他住進了離景區較遠的一家小旅館。 但這個旅館陰暗潮濕、衛生極差，住了兩晚，回來就得了濕疹，看病吃藥不說，還耽誤了上班，總損失近3000塊。他後悔的說：當初住五星級賓館也要不了這麼多啊！
其實，人們很難主動改變那些對自己無害、且承受得起的行為模式，除非找到另一種更有趣的。
很多人戒掉了拿鐵、戒了酒、戒了煙，但他們依然沒有法拉利，甚至過得更糟，原因就是因為沒有找對替代原先拿鐵因數的、合理的解決方案。
單純的為了省錢，無法從根本上解決“致富”問題。
其實所謂的“拿鐵因數”，自古有之。
比如，北宋文豪蘇東坡。他愛吃葷，並做了一道傳世名菜“東坡肉”，但他更愛雅致的生活。
蘇東坡為了雅，連居住的地方都必須要有竹子生長——這個“拿鐵因數”直接造成了他生活成本的大幅提高，甚至連自己的“東坡肉”都吃不上了。如果把拿鐵因數戒掉，那蘇東坡這輩子能多吃多少塊東坡肉啊？
但由此一來，我們後人也就無緣讀到“寧可食無肉，不可居無竹”這樣富有意境的詩句了。
另一位就是唐代詩仙李白，“酒”就是他的拿鐵因數。
按說“酒”這個東西屬於生活非必要開銷吧？至少沒必要像李白那樣往死了喝。你讓他每天少喝二兩酒，一輩子能省多少錢？那時候沒法拉利，但買幾輛不錯的馬車還是綽綽有餘的。
可是，詩仙李白只有鬥酒才能詩百篇，如果去掉他身上的拿鐵因數，酒倒是戒了，可我們也就此失去了一位偉大的浪漫主義詩人。
並非我不提倡節儉，但節儉跟買法拉利，真的是兩碼事。
錢固然重要，但若單純從“省錢”的角度考慮而去除“拿鐵因數”、獲得財富，結果往往適得其反，得不償失。
金投手理財 / 整理發佈
其實，人們很難主動改變那些對自己無害、且承受得起的行為模式，除非找到另一種更有趣的。
很多人戒掉了拿鐵、戒了酒、戒了煙，但他們依然沒有法拉利，甚至過得更糟，原因就是因為沒有找對替代原先拿鐵因數的、合理的解決方案。
單純的為了省錢，無法從根本上解決“致富”問題。
其實所謂的“拿鐵因數”，自古有之。
比如，北宋文豪蘇東坡。他愛吃葷，並做了一道傳世名菜“東坡肉”，但他更愛雅致的生活。
蘇東坡為了雅，連居住的地方都必須要有竹子生長——這個“拿鐵因數”直接造成了他生活成本的大幅提高，甚至連自己的“東坡肉”都吃不上了。如果把拿鐵因數戒掉，那蘇東坡這輩子能多吃多少塊東坡肉啊？
但由此一來，我們後人也就無緣讀到“寧可食無肉，不可居無竹”這樣富有意境的詩句了。
另一位就是唐代詩仙李白，“酒”就是他的拿鐵因數。
按說“酒”這個東西屬於生活非必要開銷吧？至少沒必要像李白那樣往死了喝。你讓他每天少喝二兩酒，一輩子能省多少錢？那時候沒法拉利，但買幾輛不錯的馬車還是綽綽有餘的。
可是，詩仙李白只有鬥酒才能詩百篇，如果去掉他身上的拿鐵因數，酒倒是戒了，可我們也就此失去了一位偉大的浪漫主義詩人。
並非我不提倡節儉，但節儉跟買法拉利，真的是兩碼事。
錢固然重要，但若單純從“省錢”的角度考慮而去除“拿鐵因數”、獲得財富，結果往往適得其反，得不償失。
金投手理財 / 整理發佈