號外號外！薛之謙和李雨桐的糾葛今天上午又有更新！
9.19李雨桐發聲， 薛之謙兩天后回應。
一條長文一封信的圖片和一張協定照片， 薛之謙也是上了一次錘。
短短三個小時， 13萬轉發27萬評論也是看得出來大家對於這個瓜很關注了。
-------畫重點分割線-------
先給這條回應畫下重點！（以下重點第一人稱都是薛之謙）
1. 李雨桐追的我， 並不是像她之前說的那樣是我先因為做生意靠近她。
2. 期間李雨桐出軌， 但是我因為愛， 原諒她了。
3. 我沒有拿過李雨桐的1000萬， 反而是我給過她不少錢。
4. 我和李雨桐在15年夏天有過大的爭執。 九月初李雨桐跟我說她懷孕了， 我們倆商量後決定打掉。 孩子打掉了， 李雨桐父母還因此問我要了一大筆錢。
5. 我提出陪李雨桐檢查身體後再討論賠償問題。 約了李雨桐當面協商， 但李雨桐沒出現， 她的母親帶著一個男人出現對我實施暴力， 並錄影發給狗仔傳上網。
6. 後來李雨桐一直不願意出面和我協商， 她委託她的父親與我簽下協議。 2016年2月4日， 我轉給李雨桐父親140w。
7. 17年3月， 李雨桐找我說想重新合作， 我拒絕了。 9月， 李雨桐母親再次向我要錢， 我拒絕。 9月8日李雨桐表示“再給我一天時間考慮”， 不然， 就要將這一切交給媒體。
並且在長文尾部， 薛之謙非常硬氣地表示“我為證據真實性負一切法律責任”。
還向公眾表示抱歉、感謝粉絲云云。
最後還斷絕了吃瓜眾從他這裡看更新的希望。
那吃瓜群眾對薛之謙的回應買不買帳呢？
-------證據存疑分割線-------
1. 長文內的聊天記錄是真是假？
如果長文內跟李雨桐的微信聊天記錄是真的， 那關注的點就落到聊天的內容上面。
2013年6月15日李雨桐出軌求薛之謙原諒。
然而那段時間他們在泰國發生了車禍。
根據李雨桐的說法，6月1日他們才回國。
6月2日李雨桐與一個攝影師的聊天記錄顯示，當時李雨桐腿上的皮還沒長好。
群眾為這翻對話提供了（腦補的）故事細節。
退一萬步講，如果這些都是真的，那麼五月斷腿六月出軌，我們李歌手真是666！
但不少人質疑，這聊天記錄是不是P的啊！
並且還技術性舉證。
先是聊天記錄裡的時間對不上、標點符號有問題。
再是有技術大大直接說圖經過後期。
分析薛之謙截圖的文本內容，得出“聊天記錄裡的說話習慣與李雨桐不一致”的結論。
還對薛之謙的轉帳記錄有疑問。
甚至薛之謙說李雨桐分手後火速找到下一個男朋友的，也是假的。
總的來說就是，“你薛之謙這麼多年前的聊天記錄還能找得出來？給的錘子怎麼這麼多bug？”
有的小夥伴問“是不是花錢資料恢復或者向企鵝買回聊天記錄”？
被鵝場員工出來解釋了。
各種錘真真假假，看得人眼花繚亂啊！
下午兩點，薛之謙又出來發聲，並且再次強調了一下願意為自己的證據真實性負法律責任。
“不要拿P圖說事轉移視線，所有截圖均來自原始資料。”
然而有群眾諮詢了八組的律師，律師表示，薛之謙想負法律責任都沒得負，因為這根本不是證據。
你們這些人啊，一個個想搞大事情hhhhh
2. 那張協議到底有沒有效？
薛之謙提供的證據裡還有一張與李雨桐父親簽的協議，長文表示，李雨桐授權自己父親與他協商。
李雨桐是個有完全民事行為能力的成年人，別人替她簽的東西有沒有效，還是有爭議的。
這取決於李雨桐是否承認曾授權給她父親簽協議，和薛之謙是否有證據證明李雨桐的父親有權代理。
根據我國現行法律規定，如果李雨桐授權，那她父親作為代理人可以替她簽協議。
但李雨桐在19號的回應裡，明確指出“從未與薛之謙簽下任何協議或欠條”。
那就是不認這份協議的意思？
薛之謙必須要有李雨桐的書面委託證明，或者其他證據能夠證實李雨桐父親的行為能夠代表李雨桐的真實意願，不然這份協議對李雨桐並無任何約束，也是無效的。
-------這瓜又大又甜分割線-------
豆子覺得，這出薛之謙李雨桐的大型連續劇，真的是精彩精彩。
從一開始，李雨桐直指薛之謙婚內出軌、想方設法騙女方一千萬。這些爆點，迅速引起輿論爭執。
然後無論是“泰國遭遇車禍”，還是“薛之謙資助拾荒老奶奶，結果被爆料那個錢是李雨桐的”，薛之謙的深情人設算是徹底崩塌了。
接著薛之謙這邊說著“拿愛情來撕太不堪了。”
那邊李雨桐就迅速回應：我的薛之謙的事絕非只是“愛情”的事。而是涉及詐騙財產方面的問題了。
最後李雨桐還給文章主題來了個昇華。
“請薛之謙把（騙來的）錢都拿去做慈善，為這個世界做點貢獻。”
還有避開週末和918的行為，小姐姐可以說是很貼心了。
一路下來，思維清晰，有理有據，要錘有錘。
豆子看過的娛樂圈公（si）關（bi）文裡，李雨桐這幾篇回應，絕對是範文之一。
而這邊薛之謙的文章就差很多了。
很多方面沒有直接回應，行文拖遝。
（課代表們劃重點很累啊摔！
但好歹薛之謙也是說話了，接下來輪到李雨桐的戲份啦！
（比如1000萬的轉帳記錄，以及薛之謙騙離婚的聊天記錄之類的……
再加上當事人的好友都等著繼續下場放料，豆子目測接下來還有一大波瓜正在路上 。
追了這麼久，這場戲也不白看啊！群眾們還從中悟到了人生道理。
而且今天09.21也不普通。
總之就是希望能夠“三口六面拆掂佢”（好好商量把事說清楚）啦！
畢竟薛老闆的心願是——世界和平！
根據李雨桐的說法，6月1日他們才回國。
6月2日李雨桐與一個攝影師的聊天記錄顯示，當時李雨桐腿上的皮還沒長好。
群眾為這翻對話提供了（腦補的）故事細節。
退一萬步講，如果這些都是真的，那麼五月斷腿六月出軌，我們李歌手真是666！
但不少人質疑，這聊天記錄是不是P的啊！
並且還技術性舉證。
先是聊天記錄裡的時間對不上、標點符號有問題。
再是有技術大大直接說圖經過後期。
分析薛之謙截圖的文本內容，得出“聊天記錄裡的說話習慣與李雨桐不一致”的結論。
還對薛之謙的轉帳記錄有疑問。
甚至薛之謙說李雨桐分手後火速找到下一個男朋友的，也是假的。
總的來說就是，“你薛之謙這麼多年前的聊天記錄還能找得出來？給的錘子怎麼這麼多bug？”
有的小夥伴問“是不是花錢資料恢復或者向企鵝買回聊天記錄”？
被鵝場員工出來解釋了。
各種錘真真假假，看得人眼花繚亂啊！
下午兩點，薛之謙又出來發聲，並且再次強調了一下願意為自己的證據真實性負法律責任。
“不要拿P圖說事轉移視線，所有截圖均來自原始資料。”
然而有群眾諮詢了八組的律師，律師表示，薛之謙想負法律責任都沒得負，因為這根本不是證據。
你們這些人啊，一個個想搞大事情hhhhh
2. 那張協議到底有沒有效？
薛之謙提供的證據裡還有一張與李雨桐父親簽的協議，長文表示，李雨桐授權自己父親與他協商。
李雨桐是個有完全民事行為能力的成年人，別人替她簽的東西有沒有效，還是有爭議的。
這取決於李雨桐是否承認曾授權給她父親簽協議，和薛之謙是否有證據證明李雨桐的父親有權代理。
根據我國現行法律規定，如果李雨桐授權，那她父親作為代理人可以替她簽協議。
但李雨桐在19號的回應裡，明確指出“從未與薛之謙簽下任何協議或欠條”。
那就是不認這份協議的意思？
薛之謙必須要有李雨桐的書面委託證明，或者其他證據能夠證實李雨桐父親的行為能夠代表李雨桐的真實意願，不然這份協議對李雨桐並無任何約束，也是無效的。
-------這瓜又大又甜分割線-------
豆子覺得，這出薛之謙李雨桐的大型連續劇，真的是精彩精彩。
從一開始，李雨桐直指薛之謙婚內出軌、想方設法騙女方一千萬。這些爆點，迅速引起輿論爭執。
然後無論是“泰國遭遇車禍”，還是“薛之謙資助拾荒老奶奶，結果被爆料那個錢是李雨桐的”，薛之謙的深情人設算是徹底崩塌了。
接著薛之謙這邊說著“拿愛情來撕太不堪了。”
那邊李雨桐就迅速回應：我的薛之謙的事絕非只是“愛情”的事。而是涉及詐騙財產方面的問題了。
最後李雨桐還給文章主題來了個昇華。
“請薛之謙把（騙來的）錢都拿去做慈善，為這個世界做點貢獻。”
還有避開週末和918的行為，小姐姐可以說是很貼心了。
一路下來，思維清晰，有理有據，要錘有錘。
豆子看過的娛樂圈公（si）關（bi）文裡，李雨桐這幾篇回應，絕對是範文之一。
而這邊薛之謙的文章就差很多了。
很多方面沒有直接回應，行文拖遝。
（課代表們劃重點很累啊摔！
但好歹薛之謙也是說話了，接下來輪到李雨桐的戲份啦！
（比如1000萬的轉帳記錄，以及薛之謙騙離婚的聊天記錄之類的……
再加上當事人的好友都等著繼續下場放料，豆子目測接下來還有一大波瓜正在路上 。
追了這麼久，這場戲也不白看啊！群眾們還從中悟到了人生道理。
而且今天09.21也不普通。
總之就是希望能夠“三口六面拆掂佢”（好好商量把事說清楚）啦！
畢竟薛老闆的心願是——世界和平！