“鐺！”法錘敲響。 ， “本庭宣判：周某因犯拒不執行判決、裁定罪， 依法判處拘役四個月， 緩刑六個月。 ”被執行人周某雖有償還能力， 卻費勁心思逃避執行， 10年來屢次玩“失蹤”， 不斷挑釁法律的威嚴， 最終被石家莊市橋西區法院認定其行為已構成拒不執行判決、裁定罪， 受到法律的懲處。
基本案情：欠錢不還玩起“躲貓貓”
2002年， 齊某經中間人介紹， 借給周某4萬元作為經營資金， 並約定借款期限1年， 年利率15%。 到期後， 因周某資金緊張， 雙方延長了借款期限， 利息改為每月支付。 2007年底， 周某最後一次給付齊某借款利息， 此後便再不給付，
2010年4月， 案件進入執行階段。 因周某下落不明， 電話號碼已成空號， 橋西法院向其戶籍所在地送達執行通知書， 要求其在通知期限內履行相關義務。 但周某依然繼續躲避法院和齊某的尋找。 同年10月， 執行法官經多方努力， 查找到他在河北邢臺市臨西縣的一個帳戶上有資金往來， 便立即對帳戶內的9千元進行了凍結劃扣。 在此之後， 周某又沒有了訊息。 橋西法院執行法官沒有放棄尋找他的念頭， 一直努力尋找他的下落， 終於在2012年5月，
庭審判決：還上全部欠款並承擔刑事責任
因周某有履行能力而拒不履行人民法院生效法律文書的行為， 已涉嫌拒不執行判決、裁定罪， 為了維護法律的尊嚴， 維護當事人的合法權益， 橋西法院決定依法追究其刑事責任， 以周某涉嫌拒不執行判決、裁定罪移送公安機關立案偵查。
庭審中， 辯護人稱周某因法律意識淡薄， 不清楚轉移財產的後果， 且未能清醒認識長時間不執行法院的民事判決的嚴重性， 故未能積極履行法律義務。 現在認識到自己的錯誤， 並積極改正， 已將全部執行款給付給齊某。 且其是初犯， 身體有嚴重疾病， 希望可以從輕處罰。
橋西法院經審理查明， 周某到案後如實供述， 當庭自願認罪， 且將執行款執行完畢， 可酌情從輕處罰。 最後， 法院根據周某的犯罪事實、認罪態度、危害後果等情節， 依法作出上述判決。
法官說法：何謂拒執罪？
《刑法》第三百一十三條規定：對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行， 情節嚴重的， 處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節特別嚴重的， 處三年以上七年以下有期徒刑， 並處罰金。
據法官介紹， 構成拒不執行法院判決罪的條件有兩個， 一是有拒絕執行人民法院生效判決、裁定的行為；二是執行義務人必須具有能力執行而拒不執行。 最高人民法院《關於審理拒不執行判決、裁定案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定， “有能力執行”是指根據查實的證據證明， 負有執行人民法院判決、裁定義務的能力。 司法實踐中在認定行為人“有能力執行時”， 應當理解為既包括已有的能力，
法官忠告， 根據我國法律規定， 已經發生法律效力的判決和裁定， 都具有強制效力， 即使認為判決和裁定有錯誤， 並且已經提出了申請再審或申訴， 只要判決和裁定沒被法院撤銷或中止執行， 便都需要執行。
在民事、經濟等案件中， 執行首先要靠當事人自覺進行。 如不執行， 對方當事人可以向人民法院提出申請， 要求強制執行；人民法院也可以自己決定強制執行。 強制執行的方法很多， 如查封、扣押、凍結、劃撥、變賣、強制搬遷等等。 如果當事人以暴力、威脅方法， 阻礙執行人員執行職務， 或者拒不執行人民法院已經發生法律效力的判決和裁定， 是對抗國家法律、破壞法律秩序的拒執行為， 不僅侵害了案件權利人的合法權益，也侵害了法律的尊嚴和人民法院的執法活動，將會構成拒不執行人民法院判決、裁定罪。所以，奉勸那些有執行能力而拒不執行的當事人，不要心存僥倖，以身試法，否則，必將受到法律的懲罰。
據悉，石家莊市橋西法院自向執行難全面開戰以來，對惡意逃避執行、抗拒執行的“老賴”，用足法律手段，不斷加大懲治力度，同“老賴”見招拆招。今年上半年，該院共收執行案3589件，結案2773件。執行標的額27.27億元，罰款615萬元，拘傳人數418人，司法拘留36人，發佈被執行人失信名單1286人次，被河北省高級人民法院評為“全省颶風行動優勝單位”。
不僅侵害了案件權利人的合法權益，也侵害了法律的尊嚴和人民法院的執法活動，將會構成拒不執行人民法院判決、裁定罪。所以，奉勸那些有執行能力而拒不執行的當事人，不要心存僥倖，以身試法，否則，必將受到法律的懲罰。據悉，石家莊市橋西法院自向執行難全面開戰以來，對惡意逃避執行、抗拒執行的“老賴”，用足法律手段，不斷加大懲治力度，同“老賴”見招拆招。今年上半年，該院共收執行案3589件，結案2773件。執行標的額27.27億元，罰款615萬元，拘傳人數418人，司法拘留36人，發佈被執行人失信名單1286人次，被河北省高級人民法院評為“全省颶風行動優勝單位”。