最近一個的詞彙“豹變”， 頻繁出現在我們的視線。
劉強東， 君子豹變十一年
到底豹變是什麼意思呢？
2016年11月川普當選美國總統後， 日本首相安倍晉三引用《易經》裡的「君子豹變」呼籲川普在TPP問題上能夠回心傳意。
安倍還特別解釋到：“這並不是說人為了保全自身而做出巨大改變。 而是說為了國家和國民， 可以丟掉面子。 這才是我們作為領導人應有的姿態。 ”
《易經》：大人虎變， 君子豹變， 小人革面。
「君子豹變」的原意有多種說法，
特別是在日語裡， 「豹變」已經是一個很常用的詞， 指人的態度、言行等突然發生巨大的改變， 類似於「你變了」， 甚至「人設崩壞」。
有趣的是， 英語裡有一句諺語叫A leopard can't change its spots. 豹子身上的斑點是不會改變的，
如果安倍的翻譯如果把「君子豹變」翻譯成 change like a leopard, 不知道川普聽了之後會作何感想， 你到底想要我幹嘛？ 腦補這個喜感十足的畫面。
豐田精益生產方式的創始人大野耐一寫過一本書叫《現場管理》， 第一篇就叫《君子豹變》， 原文中的有一句話叫"即使是君子， 恐怕也只有七句正確， 另外三句錯誤。 意識到錯誤， 改正就好， 或者像豹子一樣迅速、鮮明地轉變"。 文中還提到， 如果是為了改正錯誤， 即便是「朝令夕改」也是可以的。
美國人翻譯這本書時， 把「君子豹變」翻譯成了 Wise men mend their ways. 是比較符合作者原意的。
不管怎麼解釋， 「君子豹變」是我最喜歡的一句話， 其核心在於「變」。
孔子說「君子不器」（《論語·為政》）， 是對這句話的完美注解。
所謂「器」是滿足某一種用途的器具，一旦成型，則無法改變，因此「不器」指不要像器皿一樣固定自己的用途，而是要像水一樣不拘泥於某一種形式，想變成什麼就變成什麼。
首先不要被自己內心束縛，二是不要被外部環境束縛。
這個社會大部分人，其實都是被自己束縛了。
比如做一份工作，會有人這樣說：
我不善言辭，不懂得和別人交際，所以不我不適合做這份工作。
我沒什麼自信心，所以上臺演講我做不來。
我文筆不好，所以寫文字這活我幹不來。
我天生不夠細心，所以不會照顧人。
我容易受傷害，所以不想愛了。
我長得醜，所以抛頭露面的工作我做不來。
我只有一句話，你去學啊，你去適應啊，你去整容啊。
我是個理科生，但數學是我的短板，最後兩道大題我只能做出倒數第二題的第一小問，平時成績大概在90-110分，高科的時候超常發揮得了116分。
我曾經以為，數學不好，那我邏輯思維肯定不行，程式設計也肯定學不進去，想不到大學一學C語言，我還入迷了。
大學我讀的是機械，但是機械製圖我天生看不懂，我想那肯定是缺乏空間想像力，那我肯定不適合幹機械，想不到畢業後我還幹了這麼多年的機械。
我中學最怕的寫作文，沒什麼文采，最擔心的無話可寫，800字總是要去湊字數，還經常湊不完。我也以為我寫作不行，想不到也洋洋灑灑寫了幾百篇公眾號文章了。
我始終相信人是可以往多方面發展變化，只要你去學。
大家想像一下，就算你沒學過財務，如果你開公司了，這些活是不是都是你一個人負責，還不是都能搞定？
只可惜我國的中學文理分科制、大學嚴格分專業制給我們思想加上了一道枷鎖： 文科生不適合學理科的東西，理科生缺乏文學細胞，學農學的造不了汽車，應該回鄉下種田。
這道枷鎖造成的影響之深，很多人一輩子都沒明白，始終畫地為牢。
不要給自己設限。
英語中關於改變有兩個詞。
Be inconsistent 指不斷去試錯，錯了馬上改。
Be flexible 指隨時可以接受改變，可塑性很強。
最後，紙牌屋裡引用過邱吉爾的一句話，也是我很喜歡的一句話，送給大家。
To improve is to change; to perfect is to change often.
芬哥，湖南人士，網易雲課堂認證講師，曾在500強外企、大型跨國公司擔任項目負責人，現某知名美資消費品牌高級工程師。已經寫了30萬字關於工作中實用英語以及真實職場經驗的文章。說一些一般人不會告訴你的東西，用心寫每一篇文章，對讀者負責，歡迎關注我的頭條號。
是對這句話的完美注解。所謂「器」是滿足某一種用途的器具，一旦成型，則無法改變，因此「不器」指不要像器皿一樣固定自己的用途，而是要像水一樣不拘泥於某一種形式，想變成什麼就變成什麼。
首先不要被自己內心束縛，二是不要被外部環境束縛。
這個社會大部分人，其實都是被自己束縛了。
比如做一份工作，會有人這樣說：
我不善言辭，不懂得和別人交際，所以不我不適合做這份工作。
我沒什麼自信心，所以上臺演講我做不來。
我文筆不好，所以寫文字這活我幹不來。
我天生不夠細心，所以不會照顧人。
我容易受傷害，所以不想愛了。
我長得醜，所以抛頭露面的工作我做不來。
我只有一句話，你去學啊，你去適應啊，你去整容啊。
我是個理科生，但數學是我的短板，最後兩道大題我只能做出倒數第二題的第一小問，平時成績大概在90-110分，高科的時候超常發揮得了116分。
我曾經以為，數學不好，那我邏輯思維肯定不行，程式設計也肯定學不進去，想不到大學一學C語言，我還入迷了。
大學我讀的是機械，但是機械製圖我天生看不懂，我想那肯定是缺乏空間想像力，那我肯定不適合幹機械，想不到畢業後我還幹了這麼多年的機械。
我中學最怕的寫作文，沒什麼文采，最擔心的無話可寫，800字總是要去湊字數，還經常湊不完。我也以為我寫作不行，想不到也洋洋灑灑寫了幾百篇公眾號文章了。
我始終相信人是可以往多方面發展變化，只要你去學。
大家想像一下，就算你沒學過財務，如果你開公司了，這些活是不是都是你一個人負責，還不是都能搞定？
只可惜我國的中學文理分科制、大學嚴格分專業制給我們思想加上了一道枷鎖： 文科生不適合學理科的東西，理科生缺乏文學細胞，學農學的造不了汽車，應該回鄉下種田。
這道枷鎖造成的影響之深，很多人一輩子都沒明白，始終畫地為牢。
不要給自己設限。
英語中關於改變有兩個詞。
Be inconsistent 指不斷去試錯，錯了馬上改。
Be flexible 指隨時可以接受改變，可塑性很強。
最後，紙牌屋裡引用過邱吉爾的一句話，也是我很喜歡的一句話，送給大家。
To improve is to change; to perfect is to change often.
芬哥，湖南人士，網易雲課堂認證講師，曾在500強外企、大型跨國公司擔任項目負責人，現某知名美資消費品牌高級工程師。已經寫了30萬字關於工作中實用英語以及真實職場經驗的文章。說一些一般人不會告訴你的東西，用心寫每一篇文章，對讀者負責，歡迎關注我的頭條號。