這幾天一直在點評自己早起7點左右頂起自己帖子讓我點評的同學的照片。
我能不能提點小要求。
1、自己不懂什麼是組圖就別發組圖。 一點開就倆照片， 還沒聯繫。
2、自己的照片好不好心裡沒點數嗎？看了這麼久點評的明確知道我會說什麼的就別耽誤大家時間。
3、我希望是新手你上傳你自己覺得最好的。 哪怕並不好。 你最喜歡的， 被我找問題， 你才會印象深刻。 別什麼都傳。 然後我點評了你還說這張自己也知道拍的不好。 自己知道自己不刪了？
國慶日快來了。 大家有時間的話， 在照片點評裡上傳一些自己之前拍攝的好看的旅行照。
廈大校園， 走出寢室在樓梯口看到很漂亮的夜景就拍了下來， 希望校長點評
點評：天空好看的時候看地面。 何況你這時候天色也不好了。 地面黑乎乎的， 並不好看。 雙子塔不錯，
簡單說， 整個取景範圍內， 我找不到一點好看的地方。
廈大， 在我上大學的時候， 傳說廈大是中國最美的大學。 那時候我們很嚮往廈門大學的。
然後你要是告訴我廈大這樣子， 我覺得明年提檔分數線會低10分了。 本來是一個重點大學， 搞不好搓底壓著重本線招生都招不上來了。 到時候沒准調劑過來好多。 一問2018級新生， 你當時為什麼報名廈大啊？新生說， 我哪敢報名廈大啊， 分不夠。 那你怎麼進來的啊？我當時報名了哈理工， 就是張雪峰老師說不好的那個學校， 我尋思我成績差， 考個一般的就行了， 怕不保險選擇了服從調劑。 結果沒考上， 哈理工， 調劑到了廈大。
0分。
喜歡蠡湖邊的日落， 前景的樹葉不知道該不該舍。 懇請校長拍磚
點評：天空水空， 橋窄， 葉子稀疏。 整張照片看起來就是特別的稀鬆。 每個重點。 非要在這邊拍攝的話， 我覺得可能長焦還能拍攝出一張中規中矩的片子。 如果橋上有人走， 可能就會點睛了。
非要這個焦距的話， 我覺得你要考慮的就是水面上有點啥。
別糾結樹葉的事兒了。 你這張照片最本質的東西都不行。
好好看看你眼前的景， 到底什麼取景範圍， 什麼取景角度能稱為好看？
3分。
《海上垂釣》去東西沖徒步時， 拍到的瞬間， 一艘小船， 兩人垂釣， 難得的平衡， 連海浪都不願意打破的瞬間平衡與寧靜。 時間下午四五點， 海邊太陽還是比較刺眼， 但天空有點霧霾， 沒萌拍到碧海藍天白雲。
點評：這天氣其實還行， 你在這裡可以拍出片子的。 毀在你的曝光上面了。
整個畫面暗淡， 感覺垂釣的馬上要遇到水怪似的。 這片子請史蒂芬斯皮爾伯格拍攝肯定好。
這個暗角，真難看。你的曝光保持人黑就行了，背景中性灰最好，甚至可以比中性灰加1/3EV。簡單說就是照片整體曝光0EV就可以的。
拍攝角度可以低一點。不是非得藍天白雲才有好片子。
3分。
世界第二帥的校長，我想要一個熊貓
點評：天色不錯，有雲也不錯，下面的山也好看，層巒疊嶂的。
整體看起來很好。但是引用我最喜歡的一本書中的一段話：你們很美，但是你們很空虛。
整個畫面沒有重點。就是我們說的拍風景沒有著眼點。
你可以說，那有鳥。別說，還真有，不過小的呀，我以為你感測器髒了呢。
還不如不拍寬幅的。
3分。
女生剛剛認識，身材好，身高168，氣質佳。所以希望大師點評這張相片如何
點評：姑娘真是一個好姑娘，身材好，氣質佳。人長得也漂亮。
但是每次看這樣照片，總讓我想起《馬說》。不太恰當的比喻，但是意思是一樣的——“祗辱于奴隸人之手”。蠻好的姑娘，遇到了一個不會拍的，也會被毀了。可惜可惜。
這個樹和姑娘腦袋在一起有一點點礙事。如果你說不躲開，倒也不是大問題。姑娘長得好，所以就算看遠方也好看。這個不表。
然後我們看姑娘的腿。姑娘的腿一定很好看，但是你看看你拍的。這個姿勢就不對。
一雙柔荑看起來很美，很和諧。我猜這是姑娘自己擺的姿勢。然後你拍的時候可能讓姑娘身體改變角度什麼的，才讓腿型顯得這麼不好。
恨不得把攝影師抓出來，扔小黑屋裡“fire in the hole”。
姑娘胸前被你拍的白花花一片了。後期調的不行啊。然後你看這個色彩，你的顯示器偏色咩？
4分。姑娘值10分。撲街！
入秋能看到這麼漂亮的蝴蝶是不是要拼人品，哈哈
點評：畫面主體很好很好。好看沒毛病。花花草草這麼拍我喜歡。沒什麼大意思，就是好看就行了。
曝光來說，黑，太暗了。調節。顏色也不太正。
虛實方面，做得好。蝴蝶和花蕊都是清楚的，背景虛的一塌糊塗，乾淨。
構圖來說，整體居中也沒問題，夠大。
6分。後期好好下功夫。
那天本來是在架著三腳架拍夜鷺，突然周圍有人叫我，回頭就看見兩隻白頭鵯在上竄下跳，果斷一頓連拍，很幸運的抓到了這一張（好像還叼著一朵花）。
點評：瞬間還是可以的。取景可以說比較乾淨。鳥的神態姿勢都不錯。曝光來說，稍微偏暗了一點，你可以後期提亮。此外，我覺得色彩不是很正，所以後期也一併調節一下。
虛化很好，畫面很乾淨。構圖居中也是可以的。
挑不出什麼毛病，但是對於這樣的題材，一般色彩明豔的更加討喜，後期好好調解一下。
6分。
郊遊時，見一八旬老人坐在家門口讀毛選，在征得同意後拍下了這張照片，可惜沒反映出書名。請二帥校長點評，謝謝！
點評：拋開政治意識形態。單看這張照片，我是很喜歡的。我說說好的地方。新手們可以學習一下。萬一哪天用上了哪一點，可能自己的照片就能有提升。
1、老人的神態太好了。能看出來是一個倔老頭，非常認真。
2、光線極佳，簡單的反光，就把老頭的面部線條勾勒出來了。這個光借的好。
3、背景乾淨，自然人亮，把人拍攝正常了，背景就很黑了。所以也不需要什麼虛化背景，自然的乾淨。
4、構圖方面人物大居中，蠻好。
5、眼睛在光下，很突出，特別好。
8分推薦。
這個暗角，真難看。你的曝光保持人黑就行了，背景中性灰最好，甚至可以比中性灰加1/3EV。簡單說就是照片整體曝光0EV就可以的。
拍攝角度可以低一點。不是非得藍天白雲才有好片子。
3分。
世界第二帥的校長，我想要一個熊貓
點評：天色不錯，有雲也不錯，下面的山也好看，層巒疊嶂的。
整體看起來很好。但是引用我最喜歡的一本書中的一段話：你們很美，但是你們很空虛。
整個畫面沒有重點。就是我們說的拍風景沒有著眼點。
你可以說，那有鳥。別說，還真有，不過小的呀，我以為你感測器髒了呢。
還不如不拍寬幅的。
3分。
女生剛剛認識，身材好，身高168，氣質佳。所以希望大師點評這張相片如何
點評：姑娘真是一個好姑娘，身材好，氣質佳。人長得也漂亮。
但是每次看這樣照片，總讓我想起《馬說》。不太恰當的比喻，但是意思是一樣的——“祗辱于奴隸人之手”。蠻好的姑娘，遇到了一個不會拍的，也會被毀了。可惜可惜。
這個樹和姑娘腦袋在一起有一點點礙事。如果你說不躲開，倒也不是大問題。姑娘長得好，所以就算看遠方也好看。這個不表。
然後我們看姑娘的腿。姑娘的腿一定很好看，但是你看看你拍的。這個姿勢就不對。
一雙柔荑看起來很美，很和諧。我猜這是姑娘自己擺的姿勢。然後你拍的時候可能讓姑娘身體改變角度什麼的，才讓腿型顯得這麼不好。
恨不得把攝影師抓出來，扔小黑屋裡“fire in the hole”。
姑娘胸前被你拍的白花花一片了。後期調的不行啊。然後你看這個色彩，你的顯示器偏色咩？
4分。姑娘值10分。撲街！
入秋能看到這麼漂亮的蝴蝶是不是要拼人品，哈哈
點評：畫面主體很好很好。好看沒毛病。花花草草這麼拍我喜歡。沒什麼大意思，就是好看就行了。
曝光來說，黑，太暗了。調節。顏色也不太正。
虛實方面，做得好。蝴蝶和花蕊都是清楚的，背景虛的一塌糊塗，乾淨。
構圖來說，整體居中也沒問題，夠大。
6分。後期好好下功夫。
那天本來是在架著三腳架拍夜鷺，突然周圍有人叫我，回頭就看見兩隻白頭鵯在上竄下跳，果斷一頓連拍，很幸運的抓到了這一張（好像還叼著一朵花）。
點評：瞬間還是可以的。取景可以說比較乾淨。鳥的神態姿勢都不錯。曝光來說，稍微偏暗了一點，你可以後期提亮。此外，我覺得色彩不是很正，所以後期也一併調節一下。
虛化很好，畫面很乾淨。構圖居中也是可以的。
挑不出什麼毛病，但是對於這樣的題材，一般色彩明豔的更加討喜，後期好好調解一下。
6分。
郊遊時，見一八旬老人坐在家門口讀毛選，在征得同意後拍下了這張照片，可惜沒反映出書名。請二帥校長點評，謝謝！
點評：拋開政治意識形態。單看這張照片，我是很喜歡的。我說說好的地方。新手們可以學習一下。萬一哪天用上了哪一點，可能自己的照片就能有提升。
1、老人的神態太好了。能看出來是一個倔老頭，非常認真。
2、光線極佳，簡單的反光，就把老頭的面部線條勾勒出來了。這個光借的好。
3、背景乾淨，自然人亮，把人拍攝正常了，背景就很黑了。所以也不需要什麼虛化背景，自然的乾淨。
4、構圖方面人物大居中，蠻好。
5、眼睛在光下，很突出，特別好。
8分推薦。