昨日， 一則“特維斯接受外媒採訪時稱中國足球50年內沒戲”的新聞被廣泛關注， 引發了國內輿論的熱議， 各界人士紛紛斥責特維斯：在中國撈錢不幹活不說， 還詆毀中國足球， 實在不像話。
不過如果弄清這件事的原委， 我們就會發現， 雖然特維斯確實在中國撈了很多錢， 也沒幹什麼活， 但“詆毀中國足球”這罪名， 確實是冤枉他了。
按此前報導， 特維斯是接受了法國媒體《ouest france》採訪時表示：“中國球員在技術上太糙了， 跟南美球員和歐洲球員根本沒得比。 就算過了五十年， 中國足球也不會有競爭力。 ”
但事實上， 這家媒體在採訪特維斯時， 所提的問題本身就具有“釣魚”的嫌疑， 而特維斯回答時說的是西班牙語， 被翻譯成法語字幕時又進行了一番添油加醋。 在事件發生後， 申花隊內的西語翻譯王侃特意研究了特維斯的採訪原話， 證實其只是根據記者的提問，
王侃表示， 更準確的翻譯應該是“跟中國相比南美或歐洲很多孩子從小就開始踢球了， 所以中國球員在技術上不是很好， 再加上‘足球環境與理念的不同’導致.....”
其實某些國外媒體在採訪效力於中國的外援時， 別有用心地提有關“中國足球”的問題已經是常見的套路。 早在今年5月， 特維斯接受西班牙電視臺採訪時， 就被問到同樣的問題， 當時特維斯回答說中國球員技術不行， 但他還是說， 中國足球的新政已經讓現實有所改變。
可見， 某些唯恐天下不亂的國外媒體， 也總在變著法的搞個中國足球的“大新聞”