前一段時間網上出了一則新聞引發人們的熱議， 說是一個十歲小男孩奧數、圍棋、輪滑、英語成績都很好， 卻對他的一個親戚說：“我爸媽不配有我這麼好的兒子。 ”
父母辛苦撫養孩子長大， 孩子為什麼會有這樣的言論？
咱們先不說誰對誰錯， 單從文字上來講， 孩子通篇強調的只有一點， 那就是， 他覺得父母不尊重他， “那不是愛， 是一種道德綁架”！
愛， 一個多麼優美又沉重的字眼！
那什麼是愛呢？
每個人都有自己的理解， 在我看來， 愛是一種感覺， 是一種切身的體驗， 是思想上的感受；愛是雙方的， 有主體有客體， 主體施與愛， 客體接受愛， 但是如果主體施與的愛讓客體接受不了， 讓他感受不到愛， 那麼雙方就會產生矛盾。
好了， 答案出來了， 讓孩子產生這樣言論的原因是，
他接受不了父母給予他愛的方式！
我相信， 世界上100%的父母都愛自己的孩子， 但是世界上100%的孩子都能感受到父母的愛嗎？
我看不一定。
新聞中的父母肯定是愛孩子的， 他們送孩子去學奧數， 學圍棋， 學輪滑， 學英語， 這不論在哪個家庭， 都是既花金錢又費精力的。
而孩子在各方面也都很優秀， 他是父母的驕傲， 所以他的父母用了大多數人都會用的方法， 在朋友圈曬孩子的學習成績， 曬孩子吃飯的照片， 恨不得向全世界宣告我有一個多麼優秀的兒子。
但是他們忽略了孩子的感受， 文中的小男孩是個聰明又早熟的孩子， 他不喜歡這樣的炫娃方式， 覺得太張揚， 跟父母也溝通不了， 因為“什麼想法都沒尊重，
看， 爸爸媽媽們， 你們是愛我， 但是你們愛錯了方式！
不光是這個小男孩， 相信我們每一個人都被父母用自認為愛你的方式“愛過”：
媽媽說：別摸泥巴， 髒！可是你很想玩泥巴~
媽媽說：看你， 就吃這麼點東西， 快， 再把這口菜吃了！可是你已經吃飽了~
媽媽說：別要這個藍的， 要這個粉色的， 粉色的好看！可是你就喜歡那個藍色的~
媽媽說：快跟他斷了， 我是為你好， 以後你就會明白了！可是後來你也還是不明白， 反而那時候的痛苦記得清清楚楚~
爸爸說：別廢話， 聽你媽的！... ...
父母總想讓孩子們聽話， 那是因為他們想通過自己的經驗教訓指導孩子的行為， 讓孩子少走彎路。
好吧， 我承認， 這個初衷是好的， 但是這未必會帶來理想的效果， 就算能帶來理想的效果， 難道就沒有更讓人容易接受的方式嗎？
當孩子很想玩泥巴的時候， 媽媽可不可以說：玩泥巴可以， 但是玩完之後要趕緊洗手， 並且和媽媽一起把髒衣服洗乾淨！
當孩子已經吃飽了的時候， 媽媽可不可以說：今天你吃的東西不多， 營養也不均衡，下次要多吃一點！
當和孩子一起去購物，媽媽可不可以說：你可以挑選自己喜歡的顏色，但是媽媽覺得粉色的好看一點，所以最後決定權還是在你！
當孩子面臨抉擇時，媽媽可不可以說：我知道我說他的缺點你不愛聽，但是請你以一個成年人的觀點，冷靜客觀的想一想，我說的到底是對還是錯！
當孩子詢問爸爸的意見時，你可不可以說：我尊重你的選擇，但我更偏向于你媽媽的觀點！
這樣的回答方式，會讓孩子在人格上覺得他們和父母是平等的，是被父母尊重的，進而引發他們在思想深處的思考，我相信經過深刻的思考，孩子們會做出正確的選擇。
所以啊，爸爸媽媽們，請你們以孩子們喜歡的的方式來愛他們吧！父母的言行舉止會影響孩子的一生，若想讓孩子怎麼對待你，你就要怎樣對待孩子，不要再做費力不討好的事情！
你想好了嗎？
營養也不均衡，下次要多吃一點！當和孩子一起去購物，媽媽可不可以說：你可以挑選自己喜歡的顏色，但是媽媽覺得粉色的好看一點，所以最後決定權還是在你！
當孩子面臨抉擇時，媽媽可不可以說：我知道我說他的缺點你不愛聽，但是請你以一個成年人的觀點，冷靜客觀的想一想，我說的到底是對還是錯！
當孩子詢問爸爸的意見時，你可不可以說：我尊重你的選擇，但我更偏向于你媽媽的觀點！
這樣的回答方式，會讓孩子在人格上覺得他們和父母是平等的，是被父母尊重的，進而引發他們在思想深處的思考，我相信經過深刻的思考，孩子們會做出正確的選擇。
所以啊，爸爸媽媽們，請你們以孩子們喜歡的的方式來愛他們吧！父母的言行舉止會影響孩子的一生，若想讓孩子怎麼對待你，你就要怎樣對待孩子，不要再做費力不討好的事情！
你想好了嗎？