.
針對上周中超聯賽“天津德比”出現的詭異結果和河南建業主場出現的“15道士作法”現象， 中國足協昨晚在社交媒體上突然發出兩則公告，
中超聯賽第26輪， 主場作戰的天津泰達4比1戰勝天津權健， 取得了近13輪聯賽的首勝。 由於這場比賽賽前便曾有傳言稱， 某天津體育局的領導表示， “全運會少拿一兩塊金牌也行， 但必須要保泰達保級”。 所以權健爆冷不敵泰達， 讓這場比賽更被推到風口浪尖上。
.
而且， 由於該場比賽的結果直接影響到同為保級軍團的延邊隊的切身利益， 有媒體爆料稱延邊體育局已經向中國足協投訴， 要求徹查天津德比。
.
迫於輿論壓力， 中國足協新聞辦發佈消息稱：已啟動相應調查程式，
.
“天津德比”雖然從表面的結果上看很符合“默契球”的設定， 但誰能認為這就不是正常的競技結果呢？比如曾效力過泰達的球員陳濤就在社交媒體上發文質疑：這有點扯了吧？泰達贏場球怎麼了？
假如“天津泰達不能降級”真是天津體育局某領導介入的結果。 那麼憑中國足協這個已經脫鉤國家體育總局的“民間機構”， 是否真有底氣搞清楚這趟水的深淺？
河南建業目前還未擺脫降級危機， 他們今年的主場成績十分糟糕， 第26輪比賽前只取得一個主場勝仗， 這和他們之前多年來樹立的主場“專治各種不服”的形象大相徑庭。
.
為此， 該輪比賽對陣山東魯能之前， 河南建業俱樂部不但神秘卸掉了外教亞森的帥印， 還被人在網路上曝光， 說他們請了15名道士在航海體育場現場“做法”。 結果， 建業該輪比賽果然取得久違的一勝。
.
建業俱樂部事後稱請人“做法”的不是俱樂部行為， 而是當地一個球迷會所為。 但由於社會影響已經形成， 中國足協新聞辦昨晚也公開稱：足球場地並非宗教活動場所， 在公開的體育競技場地舉辦類似活動， 既不恰當更不符合職業足球的形象。 與其向神仙“場外求助”，不如通過自身努力。
.
至於引發社會反響更大的中甲“麗江主場事件”，中國足協目前則要求麗江飛虎和浙江毅騰兩家俱樂部負責人上京聽證調查。由於該起事件不僅僅涉及“聯賽紀律”的問題，估計調查的時間會更長。
.
鑒於最近中超中甲賽場亂象叢生，中國足協決定在京召開緊急會議，要求三級職業聯賽的所有俱樂部派出代表到京開會，重申聯賽最後關頭的賽風賽紀，要求各家俱樂部承諾要對最後幾輪聯賽保證公平競賽。只不過，在如今職業聯賽投資過火的背景下，各家一旦涉及自身利益，又有幾個會真正聽從中國足協這種“行政務虛”的會議精神？
.
至於中國足協從倒數第5輪開始啟用的“底線裁判”，目前來看效果並不理想，上輪聯賽的幾起爭議判罰全部與底線裁判的判罰尺度有關。據悉，中國足協在最後幾輪聯賽還有可能繼續聘請高水準的外籍裁判介入，甚至可能提前試用“視頻裁判”。但平心而論，收官階段的比賽與裁判的能力和科技輔助手段又有多少真正的關係？
文：廣州日報記者 張喆
與其向神仙“場外求助”，不如通過自身努力。.
至於引發社會反響更大的中甲“麗江主場事件”，中國足協目前則要求麗江飛虎和浙江毅騰兩家俱樂部負責人上京聽證調查。由於該起事件不僅僅涉及“聯賽紀律”的問題，估計調查的時間會更長。
.
鑒於最近中超中甲賽場亂象叢生，中國足協決定在京召開緊急會議，要求三級職業聯賽的所有俱樂部派出代表到京開會，重申聯賽最後關頭的賽風賽紀，要求各家俱樂部承諾要對最後幾輪聯賽保證公平競賽。只不過，在如今職業聯賽投資過火的背景下，各家一旦涉及自身利益，又有幾個會真正聽從中國足協這種“行政務虛”的會議精神？
.
至於中國足協從倒數第5輪開始啟用的“底線裁判”，目前來看效果並不理想，上輪聯賽的幾起爭議判罰全部與底線裁判的判罰尺度有關。據悉，中國足協在最後幾輪聯賽還有可能繼續聘請高水準的外籍裁判介入，甚至可能提前試用“視頻裁判”。但平心而論，收官階段的比賽與裁判的能力和科技輔助手段又有多少真正的關係？
文：廣州日報記者 張喆