在電視劇市場亂相迭起的當下， 《人民的名義》播出無疑令人精神振奮。 作為一部集中了幾十位老戲骨飆戲的反腐正劇， 《人民的名義》不僅對於政治生態有相當大的蕩滌作用， 對於浮躁的電視劇行業也是莫大的鼓舞。 這麼一部正氣十足的大劇， 卻選擇了年輕化的湖南衛視來播出， 這讓不少觀眾不解。 然而， 3月28日播出第一集之後， 收視率高達1.5， 沒有再出現正劇湖南台覆轍的尷尬局面， 也讓劇迷安下了心。
2004年， 涉案劇、反腐劇退出黃金檔， 中國的電視螢幕有十多年沒有再出現這類的劇集。 事實上， 涉案劇和反腐劇有一些微妙的區別， 涉案劇一般針對的是普通民眾的犯罪行為， 而反腐劇更側重官員的濫用職權、違紀亂法、貪污腐敗。 當然， 兩者之間也會有交叉之處， 但也有涇渭分明的界限。 在中國， 因為特殊的文藝管理機制， 凡是涉及國家部門的影視作品，
2016年， 馮小剛的《我不是潘金蓮》用黑色幽默的手法講述了一部“官場現形記”， 令人解了點饞。 而今年， 《人民的名義》則用這麼一個正氣凜然的名字， 來展示當下中國複雜的政治生態， 以及在這個政治生態下的各個社會群體的生存面貌。 不管是1.2億的投資， 還是《建國大業》式的陣容， 以及湖南衛視的平臺選擇， 都能看出這部劇的野心。 儘管《人民的名義》才播出兩集， 筆者已經迫不及待要評述一番。
▊▊貪官的兩副面孔：陋室“偽清官”VS酒場“登徒子”
《人民的名義》開場兵分兩路， 一路是北京， 一路是劇中虛構的漢東省。 從戲劇衝突來看， 一邊是攻，
現在的電視劇， 很少會像《人民的名義》起一個拒人千里之外的名字。 這個日常生活中經常出現的表述， 因為現實中官員的肆無忌憚、違紀亂法， 已經讓不少人很難再生敬畏感。 甚至， 有作家用《為人民服務》為書名， 寫了一部反諷小說。
但該劇主創還是堅持使用了《人民的名義》這樣一個劇名。 據編劇周梅森表述， 這個名字有兩層含義：一種是堅實的政治信仰， 另一種則是以“人民”為矯飾，
該劇開篇展示了兩種完全不同路線的貪官：一種是侯勇飾演的“小官巨貪”， 在和反貪局人員的斡旋中， 先後打出了清官牌、慈父牌、孝子牌、勞模牌……身居陋室， 卻在豪宅藏有2億多的現金。 當一面牆的人民幣鋪展開了， 儘管新聞中早有報導， 還是相當震撼人心。 當這個“偽清官”談到自己貪腐的根源在於“我是農民的兒子， 窮怕了”之時， 陸毅扮演的檢察官狠狠抽了一大嘴巴子：“中國農民怎麼這麼倒楣， 有你這樣的壞兒子？”
如果說， 侯勇扮演的是一位“隱貪”，
而打“清官腔”的侯勇更是對此遊刃有餘， 輕鬆說出“有權力就可以腐敗啊？那都是為人民服務”“打鐵還得自身硬”。 所謂激濁才能揚清， 兩位不同路線的貪官都以“人民”為矯飾， 謀取私利， 醜態百出， 諷刺入骨。
▊▊中國式權力制衡：是“拘”（留）還是（雙）“規”？
根據相關報導， 該劇總共有三條線：第一條線是檢察機關辦理一個重大腐敗案， 說的是腐敗對人民的傷害；第二條線是政治戲， 主要圍繞腐敗案，被捲進的各個層級的官員在政治層面的鬥爭；第三條線是人民的線索，講一個普通工人的家庭，在這個大時代下的種種遭遇。
目前播出的兩集，已經涉及到前兩條線，第三條線還需後續展開。本來抓貪官是很容易的事，但是當腐敗已經影響到了一個地方的政治生態，那就沒有那麼容易。漢東省反貪局局長陳海接到北京反貪總局拘捕京州市副市長丁義珍的命令之後，馬上出動，結果被漢東省檢察院院長攔下，告訴他要注意政治影響，要走程式。
省委會議現場，本劇涉及的主要官員悉數登場。除了反貪局長、檢察院院長，還有公安廳廳長、京州市委書記、漢東省委副書記。而會議之外的“圍獵者”，則是陸毅扮演的反貪總局偵查處處長，張豐毅扮演新上任、在外調研的省委書記。針對如何處理有貪腐問題的京州市副市長，有兩種意見：一種是走司法程式——拘留，一種是走黨紀調查——雙規。在這種場合下，中國式權力制衡機制發生了微妙的摩擦。
兩位元檢察官都堅持走司法程式，先拘留。然而市委書記李達康則以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規，把握主動權。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達康的一票，從而順利升為副省長，也覆議“先規著”。而權力更大的省委副書記高育良選擇了“中庸之道”，請示在外考察的省委書記。省委書記表態：我剛來不熟悉情況，你們看著辦……就在省委會議最後做出拘留副市長的決議之後，他已經登上前往美國的飛機。
很明顯，省委會議中，有人給貪腐的副市長透露消息，説明其逃逸。究竟誰才是臥底？誰才是蒼蠅之上更大的老虎？可以說，這部反腐劇的節奏明快，佈滿懸念。在北京抓捕“小貪”時，三進三出，一邊次次落空又步步緊逼，一邊雲淡風輕而又戰戰兢兢，十分抓人。
▊▊大猜想：誰是臥底？“副國級”巨腐如何處理？
風乍起，吹皺一池春水。隨著副市長的出逃，漢東省的貪腐也從孤案升級為窩案，一場反腐風暴就要打響。
那麼，究竟誰才是隱藏在漢東省委內部的“臥底”？是飛揚跋扈、心事重重的市委書記李達康？還是看似公道、實則鑽營的公安廳廳長？甚至那個義正言辭、一臉正氣的省委副書記會不會也有問題？這些謎團必然會牢牢抓住觀眾的心。
但即便臥底就在這幾個人中間，最高也不過到了“副部級”，但《人民的名義》早就明確指出：反腐反到“副國級”。據瞭解，最開始反腐的級別也沒這麼高，周梅森透露：“做了一半我還在考慮，反腐到什麼程度，原中國作協黨組書記翟泰豐大為惱火。他就說，壞人只寫到一個公安廳長，‘十八大’後倒掉這麼多的貪官，反腐形勢這麼嚴峻，你能這麼輕描淡寫嗎？”
“十八大”以來，黨中央以“壯士斷腕、刮骨療毒”的決心和勇氣，對“老虎”、“蒼蠅”等一切腐敗分子開火，倒下的“老虎”有正國級、副國級、正部級、副部級領導幹部一百多個。不管是紀錄片《永遠在路上》，還是日常的反腐新聞，都毫不回避，但《人民的名義》究竟如何處理這個“副國級”腐敗分子，還是很令人期待。
在中國的文藝創作環境下，反腐劇至少有三個層面的理解。第一，是官方角度的教育官員、驚醒人心，這是一種政治宣教作用；第二，對於普通老百姓，可能是一種獵奇和情緒的宣洩，這是一種社會閥門的功能；第三，創作者得到了一次難得的表達機會，可以站在更高的高度來進行藝術創作。
一般而言，做到第一個層面很容易，做到第二個層面也不難，但只有做到第三個層面，這部作品才能傳世。就像《大明王朝》開播十周年，依然可以溫故知新。從目前的兩集來看，《人民的名義》是高於筆者期待的，但至於它能否成為一部“藏之名山”的作品，有待繼續品鑒。
文｜楊文山
責任編輯：吳俊
主要圍繞腐敗案，被捲進的各個層級的官員在政治層面的鬥爭；第三條線是人民的線索，講一個普通工人的家庭，在這個大時代下的種種遭遇。目前播出的兩集，已經涉及到前兩條線，第三條線還需後續展開。本來抓貪官是很容易的事，但是當腐敗已經影響到了一個地方的政治生態，那就沒有那麼容易。漢東省反貪局局長陳海接到北京反貪總局拘捕京州市副市長丁義珍的命令之後，馬上出動，結果被漢東省檢察院院長攔下，告訴他要注意政治影響，要走程式。
省委會議現場，本劇涉及的主要官員悉數登場。除了反貪局長、檢察院院長，還有公安廳廳長、京州市委書記、漢東省委副書記。而會議之外的“圍獵者”，則是陸毅扮演的反貪總局偵查處處長，張豐毅扮演新上任、在外調研的省委書記。針對如何處理有貪腐問題的京州市副市長，有兩種意見：一種是走司法程式——拘留，一種是走黨紀調查——雙規。在這種場合下，中國式權力制衡機制發生了微妙的摩擦。
兩位元檢察官都堅持走司法程式，先拘留。然而市委書記李達康則以“嚇跑投資商”為由，希望先雙規，把握主動權。公安廳廳長祁同偉為了能夠贏得身為省委常委的李達康的一票，從而順利升為副省長，也覆議“先規著”。而權力更大的省委副書記高育良選擇了“中庸之道”，請示在外考察的省委書記。省委書記表態：我剛來不熟悉情況，你們看著辦……就在省委會議最後做出拘留副市長的決議之後，他已經登上前往美國的飛機。
很明顯，省委會議中，有人給貪腐的副市長透露消息，説明其逃逸。究竟誰才是臥底？誰才是蒼蠅之上更大的老虎？可以說，這部反腐劇的節奏明快，佈滿懸念。在北京抓捕“小貪”時，三進三出，一邊次次落空又步步緊逼，一邊雲淡風輕而又戰戰兢兢，十分抓人。
▊▊大猜想：誰是臥底？“副國級”巨腐如何處理？
風乍起，吹皺一池春水。隨著副市長的出逃，漢東省的貪腐也從孤案升級為窩案，一場反腐風暴就要打響。
那麼，究竟誰才是隱藏在漢東省委內部的“臥底”？是飛揚跋扈、心事重重的市委書記李達康？還是看似公道、實則鑽營的公安廳廳長？甚至那個義正言辭、一臉正氣的省委副書記會不會也有問題？這些謎團必然會牢牢抓住觀眾的心。
但即便臥底就在這幾個人中間，最高也不過到了“副部級”，但《人民的名義》早就明確指出：反腐反到“副國級”。據瞭解，最開始反腐的級別也沒這麼高，周梅森透露：“做了一半我還在考慮，反腐到什麼程度，原中國作協黨組書記翟泰豐大為惱火。他就說，壞人只寫到一個公安廳長，‘十八大’後倒掉這麼多的貪官，反腐形勢這麼嚴峻，你能這麼輕描淡寫嗎？”
“十八大”以來，黨中央以“壯士斷腕、刮骨療毒”的決心和勇氣，對“老虎”、“蒼蠅”等一切腐敗分子開火，倒下的“老虎”有正國級、副國級、正部級、副部級領導幹部一百多個。不管是紀錄片《永遠在路上》，還是日常的反腐新聞，都毫不回避，但《人民的名義》究竟如何處理這個“副國級”腐敗分子，還是很令人期待。
在中國的文藝創作環境下，反腐劇至少有三個層面的理解。第一，是官方角度的教育官員、驚醒人心，這是一種政治宣教作用；第二，對於普通老百姓，可能是一種獵奇和情緒的宣洩，這是一種社會閥門的功能；第三，創作者得到了一次難得的表達機會，可以站在更高的高度來進行藝術創作。
一般而言，做到第一個層面很容易，做到第二個層面也不難，但只有做到第三個層面，這部作品才能傳世。就像《大明王朝》開播十周年，依然可以溫故知新。從目前的兩集來看，《人民的名義》是高於筆者期待的，但至於它能否成為一部“藏之名山”的作品，有待繼續品鑒。
文｜楊文山
責任編輯：吳俊