全新一代的iPhone 8已經上市， 不過正如大家所料， 銷量非常堪憂， 雖然換了玻璃後蓋帶來了些新意， 不過整體設計依舊是老款色， 且不說裝不裝逼， 同樣的手機看三年怎麼都會膩的， 這事難道庫克不懂嗎？雖說存在即合理， 但是吐槽一下終究是可以有的。
外觀變化是銷量增長的主動力
蘋果手機不像安卓手機， 不會對手機硬體設定過多著墨， 因為在外觀以及其他細節方面有太多出彩的地方了，
2012年， 全新設計的iPhone 5發售， 雖然更像是修長版的iPhone 4S，
進入2014年， 手機界已經是清一色大屏了， 新當家庫克緊跟潮流， 推出蘋果史上最成功的機型——iPhone 6/ 6Plus， 當年真機諜照很早就爆出來了， 喬幫主的死忠們當然是悲痛欲絕了， “幫主說的3.5英寸是最完美的尺寸,4英寸我都忍了， 你庫克敢搞個4.7？5S玻璃面板如此的高大上， 你庫克敢給我搞個大白帶？那凸起的攝像頭我是一生黑的， 沒有退讓餘地！”然而iPhone 6系列是蘋果史上賣得最好的機型， 創新大小屏雙版本、2.5D弧面屏、6.9mm極致輕薄機身， 比起5S， 提升太多了， 當年iPhone銷量大漲37%。
可見銷量的提升與外觀、性能的改變息息相關， 然而蘋果系統優化非常出色， 老一代與新一代機型的使用體驗幾乎沒差別， 使用者對硬體提升的訴求自然不高， 變相的加劇了對新外觀設計的追求， 於是外觀毫無變化的iPhone 6S/6S Plus發佈時， 用戶感到不少的失望， 同時感到欣慰， 可以省錢換iPhone 7了。
然而事與願違，被群眾寄予厚望的iPhone 7系列依舊是沿用iPhone 6的設計，只是移動了天線的位置、加入了雙攝頭以及兩種黑色，老用戶繼續表示省錢了，要換就換台7P雙攝算了，其他看上去都一個樣，真沒意思。
至於最新推出的iPhone 8依舊是老掉牙的設計，好歹更換了玻璃後蓋，不過對用戶的吸引力依舊不足，黃牛都賠哭了，難道還會好賣嗎？消費者的集體不買帳成為了最有效的抗議，大家都很疑惑：庫克在想啥子？一台手機幾年一個樣都能幹出來的，搞得我錢包都饑渴難耐了！誠如消費者所說，明知換外觀就會大賣，為啥蘋果就是不換？
設計一款新外觀真的那麼難？
確實iPhone 6跟6S一個樣可以忍，但是6、6S、7、8 四代產品都一個樣，忍無可忍，可是話說回來，這幾年你能找出比蘋果更好看的機子嗎？
這台怎麼樣，HTC M7（牛丸），是不是跟iPhone 6很眼熟？其實它比腎6出得更早，可以說腎6也是借鑒火腿腸設計的，當年HTC M7可謂驚為天人，HTC憋出的大招，全金屬機身，雖然也是有白帶，不過比腎6的和諧太多了，無怪乎大家都在噴腎6的白帶醜。牛丸好看是好看，不過4下巴，攝像頭“姨媽”，掉漆等各種小問題，不得不說，這是一個不成熟的產品。
作為手機界的老前輩，諾記和HTC都涼了，近年都沒有令人驚豔的產品，MOTO賣身之後同樣沒什麼作為，所以能看的也就索尼和三星。
先看索尼，工業設計那是沒話說的，每台手機都有亮點，然而萬年的方形機身讓路人望而卻步，即使有再多黑科技也無補於事，想當年Z3、Z5設計都令人驚豔，雖然看上去都比較雷同，不過玩過真機你會發現索尼確實是索尼，外觀設計一流，鏡面簡直高大上，蘋果用上了這個後蓋估計能上天了。
至於三星的機子，從S7開始小編就覺得要起飛了，Note 7單論外形是當年的最佳手機，S8、Note 8用上全面屏更是高大上，不過三星的機子蘋果參考不了，因為外形的領先都源於自家的OLED屏技術，蘋果到了今年終於用上全面屏了，強行犧牲iPhone 8就是為了保證全面屏iPhone X的優越。
對了，國產機之中其實有一個很符合的機型，大號5S——堅果PRO，如果蘋果7 改成這樣各位的怒火是否會消減點呢？不過用過堅果PRO的朋友都知道了，大屏方形機確實割手，這情況在5S時代就已經出現了，這是方形機的弊端。
小編P的無邊框iphone
其實大屏時代，手機外觀還是有不少好設計的，但看久了你會發現還是蘋果耐看，因為螢幕越大，手機可利用空間越少，除了螢幕就有上下兩端可以使用，下端塞HOME鍵或者LOGO，上端放聽筒、攝像頭和感測器，你會發現圓角機都很像蘋果，尤其是一眾國產機，實在沒什麼好說的。不過努比亞的無邊框還是不錯的，索尼的後蓋，努比亞的正面無邊框，結合一下妙不可言。
論蘋果的保守性
雖然手機外形與銷量有關係，但畢竟我們只是消費者，所作的推測是沒什麼可信度的，我們不妨來看看蘋果設計師是怎麼看待這件事的吧：
蘋果首席設計師艾維在採訪中表示：“蘋果的成功秘訣並非不斷求新，而是在現有技術下花心思進行改進。推出一些換換外觀但使用者體驗沒有提升的產品並不是蘋果的風格。”雖然有道理，不過你起碼可以控制一下黑邊，提高屏占比啊，難道手機外觀就不是用戶體驗的一種嗎？
所以蘋果的官方答案是：“用戶體驗改進了，換不換外觀重要嗎？”
用戶的答案是：“對的，換外觀真的很重要，我花幾千塊，買台一樣的手機，真不爽。。。”
總結
蘋果肯定明白外觀革新，銷量會大幅提高，所以今年也銳意推出了全面屏的iPhone X，不過6S、7、8這3代產品真的一點外觀改進都不需要了嗎？iPhone 6的4.7、5.5寸設計真的是這個尺寸最完美，手感最好的設計了嗎？3年間，難道沒一點可以精進的地方，需要一步跳躍到齊劉海全面屏？
確實技術工藝限制，有些設計是難以呈現的，但庫克跟喬幫主不同，他是更純粹的商人，儘管幾代iPhone有外觀改進的空間，但與其冒風險，不如維持現在的外觀，加上一些微創新，銷量終究會有保障的，所以我們也可以看出蘋果近年市值的飛漲。
雖然蘋果公司越來越賺錢，但給用戶帶來的驚喜已經越來越少了，這才是最令人惋惜的地方，作為蘋果的股東可能很興奮，但作為蘋果的用戶可不高興了，越來越保守的蘋果，似乎不斷流失著過往強大的創新基因。
然而事與願違，被群眾寄予厚望的iPhone 7系列依舊是沿用iPhone 6的設計，只是移動了天線的位置、加入了雙攝頭以及兩種黑色，老用戶繼續表示省錢了，要換就換台7P雙攝算了，其他看上去都一個樣，真沒意思。
至於最新推出的iPhone 8依舊是老掉牙的設計，好歹更換了玻璃後蓋，不過對用戶的吸引力依舊不足，黃牛都賠哭了，難道還會好賣嗎？消費者的集體不買帳成為了最有效的抗議，大家都很疑惑：庫克在想啥子？一台手機幾年一個樣都能幹出來的，搞得我錢包都饑渴難耐了！誠如消費者所說，明知換外觀就會大賣，為啥蘋果就是不換？
設計一款新外觀真的那麼難？
確實iPhone 6跟6S一個樣可以忍，但是6、6S、7、8 四代產品都一個樣，忍無可忍，可是話說回來，這幾年你能找出比蘋果更好看的機子嗎？
這台怎麼樣，HTC M7（牛丸），是不是跟iPhone 6很眼熟？其實它比腎6出得更早，可以說腎6也是借鑒火腿腸設計的，當年HTC M7可謂驚為天人，HTC憋出的大招，全金屬機身，雖然也是有白帶，不過比腎6的和諧太多了，無怪乎大家都在噴腎6的白帶醜。牛丸好看是好看，不過4下巴，攝像頭“姨媽”，掉漆等各種小問題，不得不說，這是一個不成熟的產品。
作為手機界的老前輩，諾記和HTC都涼了，近年都沒有令人驚豔的產品，MOTO賣身之後同樣沒什麼作為，所以能看的也就索尼和三星。
先看索尼，工業設計那是沒話說的，每台手機都有亮點，然而萬年的方形機身讓路人望而卻步，即使有再多黑科技也無補於事，想當年Z3、Z5設計都令人驚豔，雖然看上去都比較雷同，不過玩過真機你會發現索尼確實是索尼，外觀設計一流，鏡面簡直高大上，蘋果用上了這個後蓋估計能上天了。
至於三星的機子，從S7開始小編就覺得要起飛了，Note 7單論外形是當年的最佳手機，S8、Note 8用上全面屏更是高大上，不過三星的機子蘋果參考不了，因為外形的領先都源於自家的OLED屏技術，蘋果到了今年終於用上全面屏了，強行犧牲iPhone 8就是為了保證全面屏iPhone X的優越。
對了，國產機之中其實有一個很符合的機型，大號5S——堅果PRO，如果蘋果7 改成這樣各位的怒火是否會消減點呢？不過用過堅果PRO的朋友都知道了，大屏方形機確實割手，這情況在5S時代就已經出現了，這是方形機的弊端。
小編P的無邊框iphone
其實大屏時代，手機外觀還是有不少好設計的，但看久了你會發現還是蘋果耐看，因為螢幕越大，手機可利用空間越少，除了螢幕就有上下兩端可以使用，下端塞HOME鍵或者LOGO，上端放聽筒、攝像頭和感測器，你會發現圓角機都很像蘋果，尤其是一眾國產機，實在沒什麼好說的。不過努比亞的無邊框還是不錯的，索尼的後蓋，努比亞的正面無邊框，結合一下妙不可言。
論蘋果的保守性
雖然手機外形與銷量有關係，但畢竟我們只是消費者，所作的推測是沒什麼可信度的，我們不妨來看看蘋果設計師是怎麼看待這件事的吧：
蘋果首席設計師艾維在採訪中表示：“蘋果的成功秘訣並非不斷求新，而是在現有技術下花心思進行改進。推出一些換換外觀但使用者體驗沒有提升的產品並不是蘋果的風格。”雖然有道理，不過你起碼可以控制一下黑邊，提高屏占比啊，難道手機外觀就不是用戶體驗的一種嗎？
所以蘋果的官方答案是：“用戶體驗改進了，換不換外觀重要嗎？”
用戶的答案是：“對的，換外觀真的很重要，我花幾千塊，買台一樣的手機，真不爽。。。”
總結
蘋果肯定明白外觀革新，銷量會大幅提高，所以今年也銳意推出了全面屏的iPhone X，不過6S、7、8這3代產品真的一點外觀改進都不需要了嗎？iPhone 6的4.7、5.5寸設計真的是這個尺寸最完美，手感最好的設計了嗎？3年間，難道沒一點可以精進的地方，需要一步跳躍到齊劉海全面屏？
確實技術工藝限制，有些設計是難以呈現的，但庫克跟喬幫主不同，他是更純粹的商人，儘管幾代iPhone有外觀改進的空間，但與其冒風險，不如維持現在的外觀，加上一些微創新，銷量終究會有保障的，所以我們也可以看出蘋果近年市值的飛漲。
雖然蘋果公司越來越賺錢，但給用戶帶來的驚喜已經越來越少了，這才是最令人惋惜的地方，作為蘋果的股東可能很興奮，但作為蘋果的用戶可不高興了，越來越保守的蘋果，似乎不斷流失著過往強大的創新基因。