“到了現場， 就直接登記個手機號， 然後支付寶充值的就直接給退款了， 不過微信充值的還要等， 就剩下幾位工作人員登記， 還有員警， 領導早就跑了， 公司裡一個人都沒有。 ”去現場退完款的張先生向《證券日報》記者表示。
值得注意的是， 酷騎單車與P2P誠信貸為同一CEO， 曾有酷騎離職員工向媒體爆料， 兩家公司共用同一個財務。
酷騎單車押金難退
總部、分部人去樓空
酷騎單車押金難退已經不是一兩天的事了。 今年8月中旬起， 全國各地， 有不少酷騎單車用戶反映， 酷騎單車無法在它承諾的7天內進行押金退款。
近日， 據杭州媒體爆料， 維護杭州的酷騎公司已經人去樓空， 辦公場所已經租給了一家新的公司。 值得注意的是， 酷騎的公司今年5月入駐， 9月便結清租金後搬走。
除了杭州， 西安、合肥、長沙等地的酷騎單車分部也已人去樓空。 《證券日報》記者多次致電酷騎單車客服電話和公司電話， 均無法接通。
據媒體報導， 酷騎公司於近日發佈了內部信， 稱公司目前資金非常緊張， 甚至可能會影響到公司的正常運營、員工工資的正常發放， 為了不影響員工的正常生活， 公司給大家一次自願選擇的機會。
互聯網分析師於斌在接受《證券日報》記者採訪時表示，
酷騎前員工爆料
公司與P2P共用財務
9月中旬， 有酷騎的前員工向媒體透露， 酷騎單車的退款問題並不是官方所回應的“技術問題”那麼簡單。
該前員工還爆料稱， 酷騎單車的CEO還有一家P2P貸款公司誠信貸。 經《證券日報》記者查證， 誠信貸和酷騎單車的CEO的卻是同一人——高唯偉。
該前員工表示， 這兩家公司都在萬達30層， 實際上就是一家公司。 酷騎所有的財務技術人員、財務人員都在誠信貸。
《證券日報》記者致電誠信貸客服電話， 電話很快就接通了。 誠信貸客服在接受《證券日報》記者採訪時否認了兩家公司是一家公司的說法，
不過， 該爆料人卻指出， 雖然說是兩套系統， 但工資確實一個人發， 酷騎和誠信貸是共用一個財務的， 肯定是一家。 一家共用單車的企業， 卻和一個P2P公司不分家， 很明顯會出問題。
於斌認為酷騎和誠信貸共用財務的可能性比較大， 因為兩家公司， 減少運營成本是關鍵。 獨立互聯網專家張旭也表示這樣的可能性是存在， 不過真實性還需要調查。
證券日報
更多精彩資訊， 請來金融界網站(www.jrj.com.cn)