數十年來, 在恐龍研究中存在這樣一個理論:某些恐龍可以根據骨骼形狀來確定其性別。 近日, 加拿大自然博物館的一位古生物學家對這一理論提出了質疑。
喬丹馬倫博士是該博物館的恐龍專家, 他認為, 這些恐龍骨骼化石上的差別證據並沒有充分的說服力, 因此, 現在或許是時候“重寫教科書”了。 他的報告發表在線上期刊《古生物學》上, 關注的焦點是兩性異形——一個物種的雄性和雌性可以根據性器官之外的生理特徵來進行區分——的生物學原理。
“我並沒有說恐龍不是兩性異形, 而是說沒有證據顯示它們是兩性異形。
“本質上, 如果你回顧並重新分析這些研究的原始資料, 利用混合模型等合適的統計檢驗, 你會發現並不存在兩性異形, ”馬倫解釋道, “儘管有其他人已經對恐龍化石中的兩性異形證據提出過質疑, 但這是第一篇發表出來表明這一情況的報告。 ”
喬丹馬倫回顧了9個物種的資料, 包括角龍類、劍龍類和食肉恐龍等。 其中一些資料來自1976年一篇有重大影響的論文,
馬倫指出, 的確有一些區分恐龍雄性和雌性的方法, 但截至目前, 這類資料都十分零散, 而且無法提供這些恐龍內部解剖結構是否存在差異的資訊。 “有一些方法可以確定雌性個體的性別, 比如, 一些化石中, 恐龍蛋就保存在恐龍體內, ”馬倫解釋道。
馬倫還指出, 研究者可以尋找恐龍化石中的髓質骨。 這是一塊海綿狀的骨頭,
“我們要做的, 就是分析那些能夠確定鑒別為雌性的恐龍化石, 如果你能分析足夠數量的樣本, 那你就能說, 這就是我們所認為的雌性恐龍應該的模樣。 然後, 在對剩餘樣本的研究中, 我們可以比較哪些與已知雌性恐龍化石比較像, 哪些不像, 不像的那些就應該是雄性恐龍的化石, ”馬倫說道。
馬倫還表示, 如果兩性異形確實存在於某些恐龍物種中, 他並不感到奇怪, 因為在現生的許多動物身上都可以看到這種現象, 比如鳥類和鱷魚, 這兩者是最接近恐龍的現生動物。 舉例來說, 雄性鱷魚要比雌性大得多, 而鳥類中的兩性異形則更加明顯,
古生物學家面臨的挑戰在於找到足夠數量屬於某個恐龍物種的化石, 並且這些恐龍應當處於相似的年齡階段, 從而才能進行合理的統計分析。 正如馬倫所指出的, 目前的研究都在這方面有很大不足。
“我在這篇論文中想要表達的是, 如果我們想要獲得恐龍兩性異形問題的答案, 那利用傳統的方法將會非常困難, ”馬倫解釋道, “我們還需要繼續搜尋。 ”
文章出處:新浪科技