沒知道出軌前，
吵得不行，
鬧過離婚，
插一句，
他在我懷孕時候就出軌了，
後來我們又和好，
知道他出軌，
第一次知道時候，
三捅破的，
沒明確讓我知道，
但是我心裡清楚，
肯定又一起了，
我受不了，
和他肯定會有矛盾，
後來他提出離婚，
我鬧得人盡皆知，
我原諒他又反復，
反反復複和三糾纏不清，
最後還他提離婚，
我忍受不了，
破罐子破摔。
我倆鬧破臉後， 就是分開住的， 我帶著兒子住， 他和三沒有同居， 但是也和情侶一樣， 這個時間肯定離婚的事商量， 過了大概半年， 他說複合， 後來又反悔， 還是找三去了， 還是離婚， 我提出的要求， 要他滿足， 商量爭吵時候， 也說過律師法庭之類狠話， 後來乾脆對我冷處理，
可笑的是，
離了三個月，
他意思找我複合，
他和三從我孕期出軌至今快四年半了，
和我提離婚，
他倆情侶一樣也快一年半了，
離了才3月，
他說找我複合，
說和三不合適，
老吵架，
不是想真離婚的，
他想複合，
我該和他重婚嗎？他這次會是真的回心轉意嗎？
現在疑問他和三一起糾纏這麼久，
難道真就離婚後相處三個月，
覺得三不好了？離婚前我倆分開住的，
他和三情侶一樣約會旅遊過日子，
難道三個月就不好了？目前知道，
求我複合一禮拜前還和三開房。
他說對我， 他心裡還是有感情的， 這次他是真心下了決心了， 我的父母家人讓我原諒他，
回復
吃著碗裡， 看著鍋裡。 對， 男人都有帝王思想， 坐擁佳麗三千， 也並非夜夜笙歌；只是從男性的基因裡來說， 征服異性的數量， 可以提高他的尊嚴和社會地位。 從古至今， 都是如此， 哪怕從長臂猿時期開始，
有讀者問我，
假設一個男人看上或者喜歡上一個異性，
就想跟她滾床單嗎？
我給出的答案是：當然。
假設他連睡你的欲望都沒有，
怎麼可能有上刀山下火海去保護你的欲望；男性就是這樣的物種，
喜歡就要睡，
睡了就是佔有，
把異性當作一種“戰利品”保護，
是男性一種愛與佔有欲的表現。
但是喜歡是比較輕浮的感覺， 哪怕是有好感， 對於男性而言都算喜歡。 精神分析的創始人佛洛德認為， 性衝動是人類最原始的性本能， 他把性衝動的能量命名為“性欲”。 心理學家根據人體心靈和肉體得到的滿足， 獨特地描述了性衝動的發展進程。 性衝動， 就是在心理支配下的一種性本能釋放或顯現。
性衝動從根本上說是一種生殖衝動。
這種生殖的欲望，
在人類文明中改變了它最初只願享受性快感的意義，
一般說來，
男子的愛欲比較外露，
且性衝動瞬間即至，
表現得比較急切和主動;而女子的“思春”可能比男子提前一兩年，
但由於性格內向、感情含蓄的緣故，
一般女子的性欲表現得比較緩慢和被動，
往往通過異性的挑逗、擁抱、親吻等刺激才會衝動起來，
出現性的渴望和需求。
簡單而言，
男人的性衝動比較直接與外露，
喜歡就想睡，這是內在生理需求以及異性的一種誘惑引發。
那麼佛洛德也說，社會的文明進步，表現在人類的性壓抑上。這也是人類與動物的區別，能夠理智控制欲望，而不是隨時隨地與異性交配。倘若一個男人對欲望的控制很低，則說明，第一，他不夠理智，第二，他的人格素養與責任心也不夠強大。換句話說，就是修養沒有掩蓋原始的人性欲望。
當然，不乏一些思想極為“純潔”的女性認為，愛情裡只有甜言蜜語海誓山盟，沒有性愛纏綿，乾柴烈火。其實，這種認識也是帶有誤區的。
愛情，是柔情與激情的混合體，是超脫于理智之外的感情。內心深處如果沒有衝動的話，就沒有在一起的欲望。但是在長期的教育理念下，性本身似乎是齷齪的，是難以啟齒的。
一個完整的愛情，本身就是靈與肉的結合。你看到一個姑娘，你面紅耳赤，你心跳加速，你想像她柔軟而豐潤的雙唇，你想擁抱她年輕而充滿活力的身體，這並無什麼可恥。愛情在一開始就是荷爾蒙的作用，無需羞恥。有性而無愛的交歡，就像是失去了靈魂的肉體，沒有了肌肉包裹的骨骼，廉價而好聞的香水，虛偽而機械。就算是滿足了一時的肉欲，之後也只是空虛。
有愛而無性欲的愛情，就像是空中之樓閣。少年時代，對於喜歡的人，大多是抱著可遠觀而不可褻玩的感情。遠遠看一眼就行了，有非分只想？呸，臭流氓。這樣的感情更多地是來自於傾慕，至多算是萌芽。這也是為什麼，很多時候有人笑話，校園戀愛只是小孩子的過家家的原因。
既然有性無愛的交歡，是失去了靈魂的肉體，那麼，男人為何還迷戀肉體出軌呢？因為，男人是用下半身思考的動物，荷爾蒙的分泌，精蟲的襲腦，都會支配原始欲望挑戰理性，甚至是戰勝理智，形成出軌。
但是出軌時間一長，與第三者的交換沒有了新鮮感，他就想回歸有愛有性有溫度的家庭；這就是為何有性無愛的交歡只是行屍走肉，這也就是為何你丈夫睡夠了小三，又回到你身邊求你重婚的原因。
換而言之，有些出軌的男人，對性的新鮮感極度敏感；他追求這種欲望裡的刺激，討厭一成不變與枯燥乏味；假若他回歸家庭，那麼，與小三產生距離，新鮮感與朦朧美或許會再次襲來，又或許，哪怕與這位小三已沒有瓜葛，難不成不會有其他的第三者給他性的幻想與刺激？
很簡單的說，你丈夫之所以敢於出軌，敢於為肉體的爽快而付出代價，不僅是你們的婚姻本身存在問題，而是他出軌的成本太小；出軌半年，如今又能如願以償的回歸，沒有代價的鬧劇，只會讓其輕視你內心的傷害程度。
那麼，出軌的人將要承擔哪些成本呢？
客觀而言，包括餐娛成本，比如為了取悅情人，選擇到較高檔次的餐廳或酒店消費；通訊成本，比如與情人談話聯繫的過程中，必不可少使用通訊設備，對應的就需要多支付一部分電話費、網路通訊費、手機流量費等。
撫養及教育成本，假若出軌方對其私生子具有撫養義務，需要承擔撫養費用。若與情人養育子女，將面臨的是孩子從嬰兒到成人期間所有吃穿以及教育的費用。
勸退小三成本，如果出軌方配偶發現另一方存在出軌行為，可能會使用婚姻諮詢、小三勸退等婚姻機構服務。風險成本，若因為出軌受到道德譴責，導致無法工作，還需要面臨失去“飯碗”的風險。
最為嚴重的成本就是，人身安全及生命成本，若因為婚外情而導致家庭吵架、實施家庭暴力，造成人身健康損害，需要支付一定的醫療費用。出軌通常會造成家庭的破滅，如果情感過於衝動，不管是出軌方、出軌方配偶，還是情人，可能會採取過激的行為，付出生命的代價。
但是上述成本不是每個出軌者都需要承擔的，假設被出軌的一方不追究他的責任，第三者不去追求他的責任，那麼，出軌者就不會承擔很大的責任。
所以，對於出軌男性，若是其悔改態度極好，付諸於行動，並面面俱到，作為被出軌的一方，可以接納他回歸家庭，以此考驗，但是絕對不能輕易原諒，而是要給予一定的懲罰，讓其知道出軌需要付出多少的代價。
那麼佛洛德也說，社會的文明進步，表現在人類的性壓抑上。這也是人類與動物的區別，能夠理智控制欲望，而不是隨時隨地與異性交配。倘若一個男人對欲望的控制很低，則說明，第一，他不夠理智，第二，他的人格素養與責任心也不夠強大。換句話說，就是修養沒有掩蓋原始的人性欲望。
當然，不乏一些思想極為“純潔”的女性認為，愛情裡只有甜言蜜語海誓山盟，沒有性愛纏綿，乾柴烈火。其實，這種認識也是帶有誤區的。
愛情，是柔情與激情的混合體，是超脫于理智之外的感情。內心深處如果沒有衝動的話，就沒有在一起的欲望。但是在長期的教育理念下，性本身似乎是齷齪的，是難以啟齒的。
一個完整的愛情，本身就是靈與肉的結合。你看到一個姑娘，你面紅耳赤，你心跳加速，你想像她柔軟而豐潤的雙唇，你想擁抱她年輕而充滿活力的身體，這並無什麼可恥。愛情在一開始就是荷爾蒙的作用，無需羞恥。有性而無愛的交歡，就像是失去了靈魂的肉體，沒有了肌肉包裹的骨骼，廉價而好聞的香水，虛偽而機械。就算是滿足了一時的肉欲，之後也只是空虛。
有愛而無性欲的愛情，就像是空中之樓閣。少年時代，對於喜歡的人，大多是抱著可遠觀而不可褻玩的感情。遠遠看一眼就行了，有非分只想？呸，臭流氓。這樣的感情更多地是來自於傾慕，至多算是萌芽。這也是為什麼，很多時候有人笑話，校園戀愛只是小孩子的過家家的原因。
既然有性無愛的交歡，是失去了靈魂的肉體，那麼，男人為何還迷戀肉體出軌呢？因為，男人是用下半身思考的動物，荷爾蒙的分泌，精蟲的襲腦，都會支配原始欲望挑戰理性，甚至是戰勝理智，形成出軌。
但是出軌時間一長，與第三者的交換沒有了新鮮感，他就想回歸有愛有性有溫度的家庭；這就是為何有性無愛的交歡只是行屍走肉，這也就是為何你丈夫睡夠了小三，又回到你身邊求你重婚的原因。
換而言之，有些出軌的男人，對性的新鮮感極度敏感；他追求這種欲望裡的刺激，討厭一成不變與枯燥乏味；假若他回歸家庭，那麼，與小三產生距離，新鮮感與朦朧美或許會再次襲來，又或許，哪怕與這位小三已沒有瓜葛，難不成不會有其他的第三者給他性的幻想與刺激？
很簡單的說，你丈夫之所以敢於出軌，敢於為肉體的爽快而付出代價，不僅是你們的婚姻本身存在問題，而是他出軌的成本太小；出軌半年，如今又能如願以償的回歸，沒有代價的鬧劇，只會讓其輕視你內心的傷害程度。
那麼，出軌的人將要承擔哪些成本呢？
客觀而言，包括餐娛成本，比如為了取悅情人，選擇到較高檔次的餐廳或酒店消費；通訊成本，比如與情人談話聯繫的過程中，必不可少使用通訊設備，對應的就需要多支付一部分電話費、網路通訊費、手機流量費等。
撫養及教育成本，假若出軌方對其私生子具有撫養義務，需要承擔撫養費用。若與情人養育子女，將面臨的是孩子從嬰兒到成人期間所有吃穿以及教育的費用。
勸退小三成本，如果出軌方配偶發現另一方存在出軌行為，可能會使用婚姻諮詢、小三勸退等婚姻機構服務。風險成本，若因為出軌受到道德譴責，導致無法工作，還需要面臨失去“飯碗”的風險。
最為嚴重的成本就是，人身安全及生命成本，若因為婚外情而導致家庭吵架、實施家庭暴力，造成人身健康損害，需要支付一定的醫療費用。出軌通常會造成家庭的破滅，如果情感過於衝動，不管是出軌方、出軌方配偶，還是情人，可能會採取過激的行為，付出生命的代價。
但是上述成本不是每個出軌者都需要承擔的，假設被出軌的一方不追究他的責任，第三者不去追求他的責任，那麼，出軌者就不會承擔很大的責任。
所以，對於出軌男性，若是其悔改態度極好，付諸於行動，並面面俱到，作為被出軌的一方，可以接納他回歸家庭，以此考驗，但是絕對不能輕易原諒，而是要給予一定的懲罰，讓其知道出軌需要付出多少的代價。