您的位置:首頁>社會>正文

王彬:“打野直播”需要一堂“普法課”

竹鼠“互鬥”、上山“收夾”、野鳥殘骸……每天早上7時到深夜12時, “打野主播”們邊深入田野、山林捕捉野生動物, 邊直播獵捕過程。 類似視頻出現在多家直播平臺, 部分主播甚至擁有數十萬粉絲。 國家林業局回應, 涉嫌違法的打野直播將嚴厲打擊。 (3月12日《新京報》)

從去年7月份到現在, 在各大直播平臺異軍突起的“打野直播”, 可謂是“出盡了風頭”, 而這“風頭”卻是以捕捉傷害野生動物甚至是國家保護動物為代價換來的。 目前, 確實有部分“打野直播”涉嫌違法, 其能倡狂至今, 也暴露了相關主播法律意識淡薄、平臺管理在契合法律方面也存在相應的缺口等問題。

這些問題的存在, 說到底便是“普法”的缺失, 也凸顯了“打野直播”需要一堂“普法課”的現實必要性。

根據《中華人民共和國野生動物保護法》, 電子誘捕器等捕獵工具被明確禁止, 其次, 獵捕保護動物達到一定數量, 獵捕者就要承擔刑事責任, 此外, 對於非國家保護動物, 個人也需要獲得相關的狩獵證, 才能進行獵捕。 這便是那些在“打野直播”裡使用獵夾、電子誘捕器和捕捉國家保護野生動物主播涉嫌違法的法律依據。

但現實是, 這些主播大部分不瞭解這項法律, “打野直播”的初衷無非是借著直播平臺的新形式, 滿足一些觀眾對野外捕捉的獵奇心理, 從而來賺點錢。 在這種情況下, 對主播的普法工作就要進行細緻入微地考慮,

尤其是林業等部門, 得出臺符合“打野直播”實情的普法工作細則, 先在主播們的思想里拉起“法律”這條紅線。

當然, 這堂“普法課”不能僅針對相關主播, 還得深入直播管理平臺。 雖說隨著直播新規的落實, 直播平臺的管理有所加強, 但在一些新規還沒有涵蓋, 但其他法律已明令禁止的某些題材的直播裡, 仍存在著較為嚴重的管理空白。 這也是平臺管理不合格的體現, 其的縱容只會讓主播的法律意識更加薄弱, 助長違法行為, 而平臺不合格管理行為的本質也是一種法律意識的缺失。 那對平臺的“普法課”也不能鬆懈, 而且還要加上一條, 那就是平臺在進行自身普法的同時, 也要承擔對相關主播進行提醒的責任。

“普法課”確實需要“春風化雨”的宣傳手段, 這不可否認, 也應該做起來, 才能夠起到較好的鋪墊作用。 但要想把“普法課”的價值最大化, 真正祛除病症, 就需要雷厲風行的“嚴格執法”, 因為“嚴格執法”才是最有效的“普法”課。

對於“打野直播”, 國家林業局回應要嚴厲打擊, 要拿相關直播和平臺開刀, 促其醒悟, 以儆效尤。 但要注意, 此嚴厲打擊不能逞 “一時之快”, 風頭緊就嚴打, 風頭一過, 就懈怠下來, 這是大忌。 要想改變這種狀況, 首先就得實現監管的常態化, 當然這需要“打野直播”平臺的合作。 以後, 這種違法情況如果基本都是因常態化監管被依法處置, 而不是靠媒體引爆輿論來引得法律介入, 那其所帶來的“普法課”也就具備了常態性,

效果也更佳。 還有, 也可以嘗試通過直播相關違法案件處理情況, 以其人之道還治其人之身, 形成震懾性的普法, 多搞這種新形式的普法或許對“普法課”本身來說也有更大裨益。

“普法課”還有一點注意需要提, 那就是“普法”不能過度。 “打野直播”的行為並不都是違法的, 如果捕捉普通動物, 也沒有虐待, 就不算違法, 在“普法”中, 要將“打野直播”這一區間裡的對與錯進行明確。 無論是對主播和平臺的普法宣傳, 還是對他們的嚴格執法, 都不能漠視這一點, 因為這關係著普法和執法的實質意義, 那就是不能一點縱容, 但也不能有失偏頗。 如此的“普法課”才堂堂正正。

稿源:荊楚網

作者:王彬

Next Article
喜欢就按个赞吧!!!
点击关闭提示