我和丈夫宣某本來很恩愛， 但他自從開公司手頭有了錢之後， 就開始越軌了， 先後與幾位女性下屬在辦公室或到賓館開房間做苟合之事， 這種不正當關係長達1年之久。 我無法容忍丈夫的背叛行為， 便起訴離婚並主張損害賠償， 要求他賠償我40萬元。 不料法院判決准予離婚， 但駁回了我的損害賠償請求。
請問：宣某有婚外情， 最終走到離婚這一步都是他的過錯造成的， 法院為啥不支持我的損害賠償請求？讀者：孟文潔
孟文潔讀者：
你對法院的判決不理解， 是因為混淆了有關術語造成的。
雖然《婚姻法》第46條規定，
婚外情不是法律術語， 它是指已婚者與配偶之外的人發生戀情， 實質上是偷情、偷性的過程。 婚外情包括以下三種基本形式：一是通姦， 即有配偶者與他人秘密地、偶爾發生性交的行為， 雙方不以夫妻名義相稱， 對內不共同生活；二是同居， 是指有配偶者與婚外異性， 不以夫妻名義， 持續、穩定地共同生活， 如包二奶和姘居。 三是以夫妻名義共同生活的重婚形式。
《婚姻法》第46條只規定因重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待或遺棄家庭成員而導致離婚的， 無過錯方有權請求損害賠償，
本案中， 雖然宣某有婚外情， 但不符合“有配偶者與他人同居”和重婚的特性屬於通姦性質。 因此， 法院駁回你的請求。