法制晚報·看法新聞兩年前， 老趙將自己的大女兒告上了法院， 官司雖然贏了， 但是老趙卻沒有拿到一分錢。 如今， 老趙又不依不饒的讓法官一定把60多歲的大女兒拘留。 今天， 王小麗法官前往老趙居住地的村委會， 對老趙和他的大女兒進行調解。
九旬老人陳述案情
老趙今年已經九十多歲了。 自從一個月以前， 老趙的執行案子立案後， 他幾乎每天都來找王小麗法官， 敦促她加快執行進度， 早點把錢給自己要回來。
老趙說， 兩年前， 自己將一筆29萬的資金放在大女兒那兒保管。 時至今日， 大女兒始終沒有歸還。
圖為九旬老人
當事人各執一詞
王小麗法官來到老趙的大女兒家後，
大女兒說， 她的母親2014年出車禍去世了， 肇事方賠償了25萬塊錢。 父親老趙當時說：誰給他養老送終， 他就帶著錢跟誰過日子。 當時父親老趙手中有兩筆錢， 一筆是25萬的賠償款；另一筆是父親老趙多年積攢下來的19萬元。 當時父親搬到他們家後， 卻只給了她29萬塊錢， 其餘的錢就沒再給她。
因為這件事， 大女兒時常就跟老人叨嘮一句：讓老人把剩下的錢也給她。 為此， 父女倆經常拌嘴， 鬧得很不愉快。 所以， 老趙在大女兒家住了7個月後， 就搬了出去， 自己租房住。 之後大女兒就把父親的29萬元都交給了兩位兄弟， 讓他們轉交父親。
2015年4月， 老趙把大女兒告上了順義法院，
圖為老人的大女兒
執行法官現場調解
2017年9月27日上午9點半， 法制晚報·看法新聞記者跟隨執行法官王小麗， 來到了老趙居住地的村委會。 為了更好的進行現場調解， 執行法官邀請了老趙和他的子女們。 不料， 老趙的五個子女中只來了三人， 分別是老趙的大女兒、大兒子和二兒子。
現場調解還沒開始， 老趙的大兒子先是自稱犯了心臟病， 接著一腳踢翻了居委會的桌子。 無奈之下， 只得由120救護車將他送去了當地的醫院就醫。
接下來的調解過程中， 雙方當事人各執一詞。
老趙的二兒子說：“我早就把25萬元現金給了大姐（老趙的大女兒）， 由大姐轉交給了父親。 ”
老趙的大女兒說：“當時我拿了25萬元現金， 已經歸還給了父親。 ”
老趙說道：“我從來就沒有收到過一分錢。 ”
執行法官王小麗就25萬元歸還一事詢問大女兒歸還日期和證據，
雙方就這一問題一直爭執不下， 卻也同樣拿不出任何的證據顯示是否歸還25萬元。 調解了近4個小時未果， 考慮到老趙年事已高， 大女兒有病在身， 無奈之下只得暫時離開， 擇日再進行調解。
圖為在調解時老人和女兒發表意見
開展工作困難重重
執行法官王小麗告訴法制晚報·看法新聞記者：“第一，考慮到老趙的大女兒身體有很多的疾病，前段時間膝蓋做了手術且生活不能自理。第二，當時老趙的大兒子犯心臟病時，踢翻了居委會的桌子，正巧桌子砸到了大女兒的腿上，她需要看病，綜合這些因素來說，暫時不適合實施強制執行。”
順義法院執行局楊廳長對法制晚報·看法新聞記者說道：“因為家庭糾紛引起的這類案件，其內部可能會有很多因素，化解矛盾雖然不容易，但是需要我們法官去做更多的努力。下一步，我們還要再組織一次調解，做他們的工作。每做一次工作可能就會對他們有一些觸動，化解矛盾也好，對案件本身也好，都有一個推動的作用，希望可以通過我們法官的努力，把他們的矛盾緩和甚至完全化解。”
圖為老人的大兒子自稱心臟病被急救人員帶走
攝/法制晚報·看法新聞記者 王晉龍
法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。
圖為在調解時老人和女兒發表意見
開展工作困難重重
執行法官王小麗告訴法制晚報·看法新聞記者：“第一，考慮到老趙的大女兒身體有很多的疾病，前段時間膝蓋做了手術且生活不能自理。第二，當時老趙的大兒子犯心臟病時，踢翻了居委會的桌子，正巧桌子砸到了大女兒的腿上，她需要看病，綜合這些因素來說，暫時不適合實施強制執行。”
順義法院執行局楊廳長對法制晚報·看法新聞記者說道：“因為家庭糾紛引起的這類案件，其內部可能會有很多因素，化解矛盾雖然不容易，但是需要我們法官去做更多的努力。下一步，我們還要再組織一次調解，做他們的工作。每做一次工作可能就會對他們有一些觸動，化解矛盾也好，對案件本身也好，都有一個推動的作用，希望可以通過我們法官的努力，把他們的矛盾緩和甚至完全化解。”
圖為老人的大兒子自稱心臟病被急救人員帶走
攝/法制晚報·看法新聞記者 王晉龍
法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改，看法新聞保留追究法律責任的權利。