關注 盛景商業評論 思考快人一步
來源 | 盛景商業評論 ID：sjwl360
作者 | 王悅 編輯 | sunny
每一位創業者，
心中都有過要“改變世界”的夢想。
改變世界的第一步，
▼
感覺摩拳擦掌？
身為大眾許多年，
對於大眾感受痛苦的點，
最有發言權了， 是不是？
譬如， 房價、醫療、教育、婚戀...
等等， 痛是夠痛了， 但解決方案呢？
是不是感覺每一個都難以下手，
無能為力呢？
▼
不單單是你， 這幾個沼澤一般的領域， 無數創業者前赴後繼， 至今也沒有交出讓人滿意的成績單來。 這兩天， “共用醫院”的報導出來， 頗熱鬧了幾天， 我們帶大家一起來看看， 讓人痛的欲罷不能的醫療領域， 在做什麼“向前一步”的良好探索呢？它會帶領我們去到更好的未來嗎？
網路上披露的共用醫院內部圖， 是不是比起現在的醫院來說， 要讓人放鬆多了？
近日， 浙江省衛計委批復同意了杭州江幹全程國際 Medical Mall 的醫療資源分享模式， 允許杭州全程健康醫療門診部為入駐全程國際 Medical Mall 的其他醫療機構提供檢驗、病理、超聲、醫學影像、醫技科室及藥房、手術室等共用服務。
今年 6 月份， 隸屬邵逸夫醫院的國內首家醫療商場 Medical Mall 閃亮登場， 落戶江幹區的杭州大廈 501 城市生活廣場 9-22 層。
媒體向我們描述的場景是：“杭州大廈 501 的地下 1 層至 5 層為購物區， Medical Mall 將購物與醫療有機結合起來， 在這種新模式下， 消費者可先逛逛購物商場， 再到樓上進行醫療服務消費，
嗯， 怎麼說呢， 這聽起來很因吹斯汀。 畢竟正常的人一聽到去醫院就想皺眉頭， 而去逛街則會讓 99% 的妹子都喜笑顏開， 逛著逛著， 小姐妹們就能像做美甲一樣逛到了醫院， 然後體驗一下超級共用醫院的便捷舒適好服務。
▼
好吧， 我們再來嚴肅的分析一下這件事。
據稱， 江幹區衛計局經調研發現， 所有醫療機構都面臨著許多共性問題——如面積不夠、人員不足、醫療設備缺乏等。
為了解決這些問題， 江幹區衛計局汲取國際上 Medical Mall 有關的管理經驗， 向杭州市衛計委提出《關於設置全程國際 Medical Mall 試點的請示》， 經浙江省衛計委批復同意， Medical Mall 內設的醫技科室、藥房、手術室等醫療設施及服務， 可供為後續入駐醫療機構共用， 入駐醫療機構相應科室設置不做硬性要求。
也就是說， 醫療診所可以“拎包入駐”， 檢驗、病理、超聲、醫學影像等醫技科室及藥房、手術室等統統可以採取共用模式， 無需重金投入。
場地共用，醫療人員流水線作業，這樣解釋是不是好理解多了？
那麼問題就來了——目前醫療資源的緊缺，從根本上來說，是因為優質醫生的缺乏？還是場地和設備的缺乏？從患者和掛號黃牛經久不息的鬥爭來看，醫生的匱乏明顯比場地嚴重多了，所以共用醫院解決了場地和設備問題，但最重要的醫師資源，卻沒有被提及。在“多點執業”還未進入嘗試階段的今天，說共用醫院能發揮巨大的作用，實在是有一點過於樂觀了。
而報導中重點宣揚的改進點——“消費者完全可以先逛逛購物商場，再到樓上進行醫療服務消費，免除了平常那種上醫院的那種陰沉沉的焦慮和恐懼感。”不知道描述者是否能夠體會，之所以去醫院會有陰沉沉的焦慮和恐懼感，並不是因為醫院的客觀環境讓人壓抑，而是因為對本身疾病的擔心，對難以掛上號的焦慮，以及對可能發生的治療的懼怕心。這一點，恐怕逛商場也是無法緩解的。當你身有不適希望前往醫院治療時，會先逛五層購物中心來緩解焦慮，還是希望直接見到醫生尋求幫助呢？
而另一點被宣揚的針對醫療診所的優點是——據報導，今後類似的共用醫院，一般都會選在交通發達的商圈，確保了醫療服務的可及性，以及患者的流量。“選在商圈以確保患者的流量”，這個邏輯實在讓小編頭上十個黑人問號，試問哪一位高高興興來逛 shopping mall 的消費者，會變成來到共用醫院的流量？準備入駐的診所，真的確定，樓下購物中心熙熙攘攘的人群，會變成光顧你們的流量嗎？
還有一點是，誰來為引入的診所的正規性負責？
我還沒有被淹沒的記憶是，當青年魏則西去世時，除了百度被聲討以外，遍佈全國的，外包出去的，提供劣質醫療服務的“莆田系”醫院很被討伐了一陣，只是後面缺乏回音了。這個空間提供場地，入駐的醫療診所只需“拎包入住”，那誰來保證每一位醫療人員的合規？
▼
我們再來看看騰訊投資的“企鵝醫生”：
據稱已率先在北京、成都、深圳三座一線城市落地，並自建企鵝診所，成都診所已經試運營1個月，北京場所也即將籌備完成。
媒體羅列出來的好處有：
2、採用線上問診，線下治療的模式，這樣極大的節省時間，提高效率。——如上，患者希望得到的是更全面更準確的診斷服務，核心不是，節省時間，提高效率。
3、如果患者有需求，企鵝醫生會提供上門的護理、醫療、康復服務。——這個倒是極好的，值得點贊，尤其適合不方便出門的患者。
4、自助就醫不是夢。據透露，未來將可自助化的檢驗、檢測項目做成像共用單車一樣的共用方式，把它放在用戶快速觸碰到的地方。目前首先推出的是共用尿檢儀，可以提供三種尿液檢測試紙，包括尿常規、早孕檢測、排卵檢測。
這意味著，這些普通並且隱私的監測，我們不用再去醫院排隊掛號，商場、寫字樓都有共用檢測儀——這一類輕檢測倒確實適合這樣操作，的確也是一大進步。
▼
所以綜上分析，“共用醫院”需要經營者強有力的管理和甄別，引入具備正規診療能力的醫師和診所加入，避免民間不正規醫療混入；以及，它其實只適合一些與醫療相關的輕診療服務。例如，牙齒美容及治療、耳鼻喉科、視力矯正、醫療美容、羽量級項目檢測（尿常規、早孕檢測、排卵檢測）等，不需要大型醫療設備介入，不需要住院治療的輕型專案。如果涉及到需要做CT、X光等檢測專案，如果沒有相應的可診治的醫生加入，患者如果變成了自助拍片，再前往醫院請醫生會診，則治療途徑多加一層。而多點執業目前的不普及，決定了能夠診斷重大疾病的醫生會一直稀缺，並將牢牢的固定在各級醫院裡。
所以，綜合來看，“共用醫院”只是看起來很美。但仍有積極的意義：將綜合醫院內包含的較羽量級的診斷分化出來，的確能夠給綜合醫院減少部分流量壓力。如果管理得當，說不定在未來，羽量級的診斷，如感冒發燒流鼻涕、美容美白看牙齒都可以前往共用醫院進行，而較為嚴重的，需要大型診斷治療的重疾病，則在綜合醫院進行。
但真要改善國內目前勢同水火的醫療現狀，還需要更深層次，更多社會力量的介入，才能做到。我們繼續期待吧～我想當前我們容易做到的，則是醫護人員對於病人，多一分耐心，而患者及家人，對醫護人員更多尊重。監管部門給予合理的監管、對於醫療糾紛處置合理，責任分明。這其中需要厘清和向前一步的，更多是在規則制定與維護，共用醫院的提供場地和技術工具，只是改善了一小步。
無需重金投入。場地共用，醫療人員流水線作業，這樣解釋是不是好理解多了？
那麼問題就來了——目前醫療資源的緊缺，從根本上來說，是因為優質醫生的缺乏？還是場地和設備的缺乏？從患者和掛號黃牛經久不息的鬥爭來看，醫生的匱乏明顯比場地嚴重多了，所以共用醫院解決了場地和設備問題，但最重要的醫師資源，卻沒有被提及。在“多點執業”還未進入嘗試階段的今天，說共用醫院能發揮巨大的作用，實在是有一點過於樂觀了。
而報導中重點宣揚的改進點——“消費者完全可以先逛逛購物商場，再到樓上進行醫療服務消費，免除了平常那種上醫院的那種陰沉沉的焦慮和恐懼感。”不知道描述者是否能夠體會，之所以去醫院會有陰沉沉的焦慮和恐懼感，並不是因為醫院的客觀環境讓人壓抑，而是因為對本身疾病的擔心，對難以掛上號的焦慮，以及對可能發生的治療的懼怕心。這一點，恐怕逛商場也是無法緩解的。當你身有不適希望前往醫院治療時，會先逛五層購物中心來緩解焦慮，還是希望直接見到醫生尋求幫助呢？
而另一點被宣揚的針對醫療診所的優點是——據報導，今後類似的共用醫院，一般都會選在交通發達的商圈，確保了醫療服務的可及性，以及患者的流量。“選在商圈以確保患者的流量”，這個邏輯實在讓小編頭上十個黑人問號，試問哪一位高高興興來逛 shopping mall 的消費者，會變成來到共用醫院的流量？準備入駐的診所，真的確定，樓下購物中心熙熙攘攘的人群，會變成光顧你們的流量嗎？
還有一點是，誰來為引入的診所的正規性負責？
我還沒有被淹沒的記憶是，當青年魏則西去世時，除了百度被聲討以外，遍佈全國的，外包出去的，提供劣質醫療服務的“莆田系”醫院很被討伐了一陣，只是後面缺乏回音了。這個空間提供場地，入駐的醫療診所只需“拎包入住”，那誰來保證每一位醫療人員的合規？
▼
我們再來看看騰訊投資的“企鵝醫生”：
據稱已率先在北京、成都、深圳三座一線城市落地，並自建企鵝診所，成都診所已經試運營1個月，北京場所也即將籌備完成。
媒體羅列出來的好處有：
2、採用線上問診，線下治療的模式，這樣極大的節省時間，提高效率。——如上，患者希望得到的是更全面更準確的診斷服務，核心不是，節省時間，提高效率。
3、如果患者有需求，企鵝醫生會提供上門的護理、醫療、康復服務。——這個倒是極好的，值得點贊，尤其適合不方便出門的患者。
4、自助就醫不是夢。據透露，未來將可自助化的檢驗、檢測項目做成像共用單車一樣的共用方式，把它放在用戶快速觸碰到的地方。目前首先推出的是共用尿檢儀，可以提供三種尿液檢測試紙，包括尿常規、早孕檢測、排卵檢測。
這意味著，這些普通並且隱私的監測，我們不用再去醫院排隊掛號，商場、寫字樓都有共用檢測儀——這一類輕檢測倒確實適合這樣操作，的確也是一大進步。
▼
所以綜上分析，“共用醫院”需要經營者強有力的管理和甄別，引入具備正規診療能力的醫師和診所加入，避免民間不正規醫療混入；以及，它其實只適合一些與醫療相關的輕診療服務。例如，牙齒美容及治療、耳鼻喉科、視力矯正、醫療美容、羽量級項目檢測（尿常規、早孕檢測、排卵檢測）等，不需要大型醫療設備介入，不需要住院治療的輕型專案。如果涉及到需要做CT、X光等檢測專案，如果沒有相應的可診治的醫生加入，患者如果變成了自助拍片，再前往醫院請醫生會診，則治療途徑多加一層。而多點執業目前的不普及，決定了能夠診斷重大疾病的醫生會一直稀缺，並將牢牢的固定在各級醫院裡。
所以，綜合來看，“共用醫院”只是看起來很美。但仍有積極的意義：將綜合醫院內包含的較羽量級的診斷分化出來，的確能夠給綜合醫院減少部分流量壓力。如果管理得當，說不定在未來，羽量級的診斷，如感冒發燒流鼻涕、美容美白看牙齒都可以前往共用醫院進行，而較為嚴重的，需要大型診斷治療的重疾病，則在綜合醫院進行。
但真要改善國內目前勢同水火的醫療現狀，還需要更深層次，更多社會力量的介入，才能做到。我們繼續期待吧～我想當前我們容易做到的，則是醫護人員對於病人，多一分耐心，而患者及家人，對醫護人員更多尊重。監管部門給予合理的監管、對於醫療糾紛處置合理，責任分明。這其中需要厘清和向前一步的，更多是在規則制定與維護，共用醫院的提供場地和技術工具，只是改善了一小步。