一段戛然而止的音樂

福建法治報-海峽法治線上3月13日訊“嫌疑人不承認， 受害人和證人也表示沒有親眼目睹嫌疑人作案， 這可怎麼辦?”不久前， 福州市公安局晉安分局刑偵大隊案件審理中隊的黃亞男接到了辦案民警提交的這份案卷。

身為局裡的法律“參謀”， 許多民警在辦案中遇到困難時第一個反應就是找黃亞男。 接過民警遞來的案卷， 黃亞男便開始細細翻閱， 在腦中逐步還原案件過程。

原來， 就在幾天前， 鼓山鎮遠洋路發生了一起盜竊案件， 一家服裝店店主的手機被小偷盜走。 接到報警後， 晉安分局的民警立刻展開調查。

通過店主的描述， 民警對服裝店周圍街邊道路監控進行逐一探查， 鎖定了一名騎電動車的男子。 通過對該男子的騎行路線進行沿路追蹤， 民警在犯罪嫌疑人家中將其抓捕歸案。 事情到此好像告一段落， 讓人沒想到的是， 更大的困難還在後面。

“犯罪嫌疑人拒不承認， 僅僅只有受害人的指認， 服裝店裡也沒有監控。 ”黃亞男介紹道， 不僅如此， 案發時店內沒有其他客人， 也就沒有證人。 如果沒有其他證據， 就不足以給犯罪嫌疑人定罪。 無奈下， 民警只好找來受害人進一步詢問， 總算得到了一條有用的資訊：受害人稱， 自己的朋友當時就在店外。 這看似轉機的一幕， 卻並沒有讓事件落下帷幕。 受害人的朋友表示沒有看到嫌疑人作案的場景，

只注意到嫌疑人有到過服裝店。 案件再一次陷入僵局。

輪到黃亞男出場了。 “不法分子太狡猾了， 辦案民警稍微經驗不足就容易出現紕漏， 有時候存在一個小小的紕漏， 案件在後續審理過程中就可能被全部推翻。 簡單地說， 我的工作就是在審核刑事案卷時查缺補漏。 ”黃亞男說。

推開手邊的“案卷山”， 黃亞男將案卷的重要資訊一一列出， 根據自身所學反復斟酌思考， 總算為這個案子開出了一張破案的“方子”。

“這個案件的關鍵在於， 被害人當時的手機是在用藍牙連接音響聽音樂的。 ”在受害人筆錄中找到關鍵點的黃亞男立刻聯繫了辦案民警， 決定對受害人的朋友再次進行詢問。 結果果然如他所料，

作為證人的受害人朋友表示在嫌疑人未離開服裝店時， 店內是有音樂的， 而當嫌疑人離開之後， 音樂就停止了。 當時， 店內除了店主外只有嫌疑人一人， 結論不言而喻。

憑藉敏銳的專業嗅覺， 黃亞男抓住音樂有無的這個細節， 成功將案卷所需的證據補足， 在鐵證面前， 嫌疑人最終對犯罪事實供認不諱。