本文《獵殺本·拉登》是普利策獎得主西莫·赫許所著， 由於美國媒體拒絕發表， 他只好轉投《倫敦書評》。 這篇本·拉登之死向來眾說紛紜，
四年前， 巴基斯坦阿伯塔巴德， 美國海豹突擊隊夜襲一所高牆深院， 暗殺了奧薩馬·本·拉登。 這場暗殺使總統奧巴馬的第一屆任期達到全盛， 也成為他二進白宮的重要助力。 自始至終， 白宮方面都強調這是美國單方面的行動， 巴基斯坦軍方高級將領及巴基斯坦三軍情報局
之後， 雙方就暗殺任務如何進行繼續討價還價。 “卡亞尼最終松了口， 但他對規模作了限制。 他說人員必須精練， 還要一擊即中， 否則雙方就沒得談。 ”退休官員說。 到2011年1月， 兩邊達成了協定， 美國特種作戰司令部給了巴基斯坦方面一張問題清單：“你們能保證在襲擊進行時不會有外部干擾嗎？囚所的具體大小和保衛措施是怎樣的？本·拉登的房間在哪裡，
美國開始削減對巴基斯坦的援助——照退休官員的話說， 就是“關上了水龍頭”。 商定的18架全新F-16戰鬥機遲遲不到， 給高層的秘密經費也懸而未發。
據這位退休官員及中情局裡的另一位知情人所說， 在帕夏和帕內塔某次會面 時， 一位中情局的高級官員向帕夏提出一個問題：從本質上說， 他本人可否算作是‘基地’和塔利班的代理人？“他說不是， 但指出三軍情報局需要一些控制權。 ”據退休官員說， 中情局如此解讀這番話：卡亞尼和帕夏視本·拉登為“某種資源， 比起美國的利益， 他們更關心， 布倫南開始複述以下這段堪稱“白宮防身咒”的說辭：“他同那些進入屋子的人交了火， 但具體情況究竟如何， 坦白說， 我不知道……發動恐怖襲擊的本·拉登就在那兒……住在一個遠離前線的地方， 躲在一個女人後面，“他繼續經營‘基地’、策劃陰謀，甚至連一些戰術上的細節都親自過問。”這個官員說：“可以看到，他是個多麼活躍的演員，而近期展開的那場突襲是如何關乎大局。”他補充說，這些資料實在太過珍貴，所以政府正動手組建一個跨部門的專案破解組。“他可不是那類單單只會部署行動計畫的恐怖分子。這個大人物向‘基地’輸出的是運作理念，‘基地’的其他成員們都要聽從他的特別指令。”
但這些都是無中生有：根本沒那麼多能讓本·拉登施展拳腳的恐怖活動。據這位退了休的情報官員說，中情局的內部檔顯示，自2006年本·拉登轉移到阿伯塔巴德以後，只有數得過來的幾起恐怖襲擊可以追究到本·拉登的那些“基地”餘黨頭上。“一開始，他們告訴我們，”退休官員說，“海豹突擊隊從阿伯塔巴德帶回的資料裝了好幾個垃圾袋，情報人員們研究這些東西，每天都能挖到料。過了段時間，他們又說，情報人員匯總了所有的材料，要把它們翻譯出來。但都是空雷而已。他們的每一次聲明到頭來全是假話。這是個皮爾丹人式的大騙局。”宣佈自己有個重大發現；2）公佈文件來源；3）描述解密檔的方法；4）公佈解密過程時間線；5）說明是誰出面公佈的，這些解密工作又在哪裡進行；6）在資訊生效之前就公佈了敏感的結果？”沒有專業情報人員會認同這一童話故事的。
七
到2011年6月份，《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及巴基斯坦境內的各家媒體都報導說阿米爾·阿齊茲已被巴基斯坦當局拘留審查。報導稱阿齊茲是美國中情局的線人，一直在監視本·拉登住所與外界的聯繫。阿齊茲後來被釋，但退休官員說，美國情報機構無法查出是誰把阿齊茲捅出去的，這本來是高度機密的情報。華盛頓方面認為他們“不能冒險，讓人知道阿齊茲還有份參與了本·拉登DNA的獲取”。他們選中了48歲的巴基斯坦醫生沙基勒·阿弗裡迪做替罪羊，他也算是中情局的兼職工作人員。阿弗裡迪在五月底被巴基斯坦政府抓了起來，指控他勾結中情局。“我們讓巴基斯坦人去查阿弗裡迪，”退休官員說，“而真相必須被遮得滴水不漏。”很快就有報導說，中情局曾通過阿弗裡迪的協助，在阿伯塔巴德當地打著預防接種項目的招牌，試圖拿到本·拉登的DNA——這個計畫並未成功。阿弗裡迪並不受當地衛生機構的管轄，有人向他提供了充足的資金和乙肝疫苗。而此地宣傳這一預防接種項目的海報則滿坑滿谷都是。之後，因為同某個極端分子過從甚密，阿弗裡迪被控叛國，要在牢裡呆上33年。對中情局項目的這則曝光在巴基斯坦激起了普遍的民憤，並導致了其它一些國際預防接種專案的流產在場，也沒有任何資訊顯示卡爾·文森號上正巧就有一位。
《名利場》（觀察者網注：美國一份雜誌，內容涉及政治、文化、時尚）上登了一篇重構暗殺本·拉登行動的文章，裡面說在到達賈拉拉巴德後，本·拉登的屍體被清洗了一遍，還被拍了照片——作者馬克·鮑登曾採訪過許多政府高官。他寫道，穆斯林葬禮必備的其它程式都在航母上進行：“本·拉登的屍體又被清洗了一遍，然後被裹進一幅白色屍布。一個隨軍攝影師在日光下拍攝了整個葬禮。時間是5月2日，週一早上。”鮑登這樣描述拍下的照片：
一張顯示出屍體被包在一卷沉重的裹屍布裡；在接下去的一張裡，它斜躺在一條滑道上，腳露在船外；再後面的一張，屍體碰到了水面；之後，可以看到屍體剛剛沉入海面，水波正往外擴散。最後一張照片裡就只能看見渾圓的漣漪了。奧薩馬·本·拉登的皮囊得到了安息。
九
奧巴馬政府的所有謊言、虛假聲明和背叛行為無可避免會遭受反彈。“反恐合作中斷了四年，”退休官員說，“巴基斯坦政府在過了這麼長時間後才同我們重建軍事反恐合作——與此同時，恐怖活動在四處興起……他們認為奧巴馬賣了他們。現在他們肯回心轉意，不過因為‘伊斯蘭國’開始侵入他們的領地，這個威脅無疑更大；何況本·拉登事件已經過去夠久，杜拉尼將軍這些人也不會再提起話頭了。”帕夏將軍和卡亞尼將軍都已退休，有報導說他們正因在職期間的腐敗行為接受調查。
去年12月，參議院情報委員會發佈了一份延宕許久的中情局酷刑報告。報告中反復出現中情局官員撒謊的事例，並指出中情局對本·拉登的情報員充其量只瞭解個大概。再有，中情局實際使用水刑及其它酷刑的時間，要比其聲稱的時間來得晚。報告發佈後，中情局的殘忍，水刑及其它令人髮指的酷刑：直腸餵食、冰浴、心理戰（威脅將強姦或謀殺受審者的家人），都上了世界各個媒體的頭條。儘管這份報告使中情局臭名昭著，它仍是實際意義上的贏家。報告的重大發現——即酷刑的使用並未換得情報——已被公眾辯論了十多年。另一條重大發現——實際的酷刑比上報給國會的更不人道——則顯得荒唐可笑，要知道，這個秘密早就被中情局的前審訊官和退休官員一再地曝了光。情報委員會的報告將那些明顯違反國際法的刑罰描述為對規則的違反，或者是“不適當的行為”，在某些時候又稱其為“管理失誤”。報告並未討論上述行為是否構成了戰爭罪，也未指出中情局的這些審訊官或者他們的上司應就這些犯罪活動接受調查。這份報告並未對中情局造成什麼嚴重影響。
退休官員告訴我，在面對國會的嚴厲問責時，中情局的頭頭們已經修煉成了專家：“他們會編一些可怕但還沒到十惡不赦程度的東西出來。給國會一些聽起來恐怖的事例。‘天哪，我們居然把食物灌進囚犯的屁股裡！’而那些謀殺，那些戰爭罪行，以及秘密監獄（比如現在仍在迭戈加西亞島上的那些），委員會是不會被告知的。中情局的目標就是能拖多久是多久，他們也是這麼做的。”
參議院情報委員會499頁報告的主題就是：中情局有系統地就酷刑的功效問題撒謊（而酷刑旨在得到情報，使美國免於將有的恐怖襲擊的威脅）。比如說對所謂“基地”組織關鍵情報員阿布·艾哈邁德·科威特的追蹤，以及通過他，中情局才在2011年上半年發現了本·拉登在阿伯塔巴德的藏身處。——這些都是謊言。在《獵殺本·拉登》播出後，中情局憑藉著智慧、耐力和技巧找出科威特一事也成為了傳奇。
在追蹤科威特事件上，參議院報告一再對中情局情報的品質與可靠性表示懷疑。2005年中情局就追蹤本·拉登問題在一份內部報告裡提到，“被拘留者並未給出實用的情報，我們也必須考慮到以下可能性，即他們虛構出某些人物，意在誤導我們，或者撇清自己的責任”。一年後的一份中情局電報上說：“我們迄今未能從任何被拘留者口中挖出有關本·拉登下落的有效情報。”參議院報告強調指出中情局的許多官員，包括帕內塔在內，對國會及外界宣稱對本·拉登的情報員們使用“加強型審訊方式”（觀察者網注：指酷刑）會更為有效，實際上都是誇大其詞。
今日的奧巴馬已不是2011年春天面臨改選的那個奧巴馬了。他在伊朗核協議問題上的原則立場，以及不顧保守的共和黨人反對、決意在國會推動這一協定的達成，都說明了這點。即便如此，美國政治中高層隻手遮天的現象仍是慣例，伴同這一現象的還有秘密監獄、無人機攻擊、特種部隊夜襲、越級行動，再有就是：違令者，出局。
（原文載《倫敦書評》，觀察者網劉旭爽譯）
躲在一個女人後面，“他繼續經營‘基地’、策劃陰謀，甚至連一些戰術上的細節都親自過問。”這個官員說：“可以看到，他是個多麼活躍的演員，而近期展開的那場突襲是如何關乎大局。”他補充說，這些資料實在太過珍貴，所以政府正動手組建一個跨部門的專案破解組。“他可不是那類單單只會部署行動計畫的恐怖分子。這個大人物向‘基地’輸出的是運作理念，‘基地’的其他成員們都要聽從他的特別指令。”但這些都是無中生有：根本沒那麼多能讓本·拉登施展拳腳的恐怖活動。據這位退了休的情報官員說，中情局的內部檔顯示，自2006年本·拉登轉移到阿伯塔巴德以後，只有數得過來的幾起恐怖襲擊可以追究到本·拉登的那些“基地”餘黨頭上。“一開始，他們告訴我們，”退休官員說，“海豹突擊隊從阿伯塔巴德帶回的資料裝了好幾個垃圾袋，情報人員們研究這些東西，每天都能挖到料。過了段時間，他們又說，情報人員匯總了所有的材料，要把它們翻譯出來。但都是空雷而已。他們的每一次聲明到頭來全是假話。這是個皮爾丹人式的大騙局。”宣佈自己有個重大發現；2）公佈文件來源；3）描述解密檔的方法；4）公佈解密過程時間線；5）說明是誰出面公佈的，這些解密工作又在哪裡進行；6）在資訊生效之前就公佈了敏感的結果？”沒有專業情報人員會認同這一童話故事的。
七
到2011年6月份，《紐約時報》、《華盛頓郵報》以及巴基斯坦境內的各家媒體都報導說阿米爾·阿齊茲已被巴基斯坦當局拘留審查。報導稱阿齊茲是美國中情局的線人，一直在監視本·拉登住所與外界的聯繫。阿齊茲後來被釋，但退休官員說，美國情報機構無法查出是誰把阿齊茲捅出去的，這本來是高度機密的情報。華盛頓方面認為他們“不能冒險，讓人知道阿齊茲還有份參與了本·拉登DNA的獲取”。他們選中了48歲的巴基斯坦醫生沙基勒·阿弗裡迪做替罪羊，他也算是中情局的兼職工作人員。阿弗裡迪在五月底被巴基斯坦政府抓了起來，指控他勾結中情局。“我們讓巴基斯坦人去查阿弗裡迪，”退休官員說，“而真相必須被遮得滴水不漏。”很快就有報導說，中情局曾通過阿弗裡迪的協助，在阿伯塔巴德當地打著預防接種項目的招牌，試圖拿到本·拉登的DNA——這個計畫並未成功。阿弗裡迪並不受當地衛生機構的管轄，有人向他提供了充足的資金和乙肝疫苗。而此地宣傳這一預防接種項目的海報則滿坑滿谷都是。之後，因為同某個極端分子過從甚密，阿弗裡迪被控叛國，要在牢裡呆上33年。對中情局項目的這則曝光在巴基斯坦激起了普遍的民憤，並導致了其它一些國際預防接種專案的流產在場，也沒有任何資訊顯示卡爾·文森號上正巧就有一位。
《名利場》（觀察者網注：美國一份雜誌，內容涉及政治、文化、時尚）上登了一篇重構暗殺本·拉登行動的文章，裡面說在到達賈拉拉巴德後，本·拉登的屍體被清洗了一遍，還被拍了照片——作者馬克·鮑登曾採訪過許多政府高官。他寫道，穆斯林葬禮必備的其它程式都在航母上進行：“本·拉登的屍體又被清洗了一遍，然後被裹進一幅白色屍布。一個隨軍攝影師在日光下拍攝了整個葬禮。時間是5月2日，週一早上。”鮑登這樣描述拍下的照片：
一張顯示出屍體被包在一卷沉重的裹屍布裡；在接下去的一張裡，它斜躺在一條滑道上，腳露在船外；再後面的一張，屍體碰到了水面；之後，可以看到屍體剛剛沉入海面，水波正往外擴散。最後一張照片裡就只能看見渾圓的漣漪了。奧薩馬·本·拉登的皮囊得到了安息。
九
奧巴馬政府的所有謊言、虛假聲明和背叛行為無可避免會遭受反彈。“反恐合作中斷了四年，”退休官員說，“巴基斯坦政府在過了這麼長時間後才同我們重建軍事反恐合作——與此同時，恐怖活動在四處興起……他們認為奧巴馬賣了他們。現在他們肯回心轉意，不過因為‘伊斯蘭國’開始侵入他們的領地，這個威脅無疑更大；何況本·拉登事件已經過去夠久，杜拉尼將軍這些人也不會再提起話頭了。”帕夏將軍和卡亞尼將軍都已退休，有報導說他們正因在職期間的腐敗行為接受調查。
去年12月，參議院情報委員會發佈了一份延宕許久的中情局酷刑報告。報告中反復出現中情局官員撒謊的事例，並指出中情局對本·拉登的情報員充其量只瞭解個大概。再有，中情局實際使用水刑及其它酷刑的時間，要比其聲稱的時間來得晚。報告發佈後，中情局的殘忍，水刑及其它令人髮指的酷刑：直腸餵食、冰浴、心理戰（威脅將強姦或謀殺受審者的家人），都上了世界各個媒體的頭條。儘管這份報告使中情局臭名昭著，它仍是實際意義上的贏家。報告的重大發現——即酷刑的使用並未換得情報——已被公眾辯論了十多年。另一條重大發現——實際的酷刑比上報給國會的更不人道——則顯得荒唐可笑，要知道，這個秘密早就被中情局的前審訊官和退休官員一再地曝了光。情報委員會的報告將那些明顯違反國際法的刑罰描述為對規則的違反，或者是“不適當的行為”，在某些時候又稱其為“管理失誤”。報告並未討論上述行為是否構成了戰爭罪，也未指出中情局的這些審訊官或者他們的上司應就這些犯罪活動接受調查。這份報告並未對中情局造成什麼嚴重影響。
退休官員告訴我，在面對國會的嚴厲問責時，中情局的頭頭們已經修煉成了專家：“他們會編一些可怕但還沒到十惡不赦程度的東西出來。給國會一些聽起來恐怖的事例。‘天哪，我們居然把食物灌進囚犯的屁股裡！’而那些謀殺，那些戰爭罪行，以及秘密監獄（比如現在仍在迭戈加西亞島上的那些），委員會是不會被告知的。中情局的目標就是能拖多久是多久，他們也是這麼做的。”
參議院情報委員會499頁報告的主題就是：中情局有系統地就酷刑的功效問題撒謊（而酷刑旨在得到情報，使美國免於將有的恐怖襲擊的威脅）。比如說對所謂“基地”組織關鍵情報員阿布·艾哈邁德·科威特的追蹤，以及通過他，中情局才在2011年上半年發現了本·拉登在阿伯塔巴德的藏身處。——這些都是謊言。在《獵殺本·拉登》播出後，中情局憑藉著智慧、耐力和技巧找出科威特一事也成為了傳奇。
在追蹤科威特事件上，參議院報告一再對中情局情報的品質與可靠性表示懷疑。2005年中情局就追蹤本·拉登問題在一份內部報告裡提到，“被拘留者並未給出實用的情報，我們也必須考慮到以下可能性，即他們虛構出某些人物，意在誤導我們，或者撇清自己的責任”。一年後的一份中情局電報上說：“我們迄今未能從任何被拘留者口中挖出有關本·拉登下落的有效情報。”參議院報告強調指出中情局的許多官員，包括帕內塔在內，對國會及外界宣稱對本·拉登的情報員們使用“加強型審訊方式”（觀察者網注：指酷刑）會更為有效，實際上都是誇大其詞。
今日的奧巴馬已不是2011年春天面臨改選的那個奧巴馬了。他在伊朗核協議問題上的原則立場，以及不顧保守的共和黨人反對、決意在國會推動這一協定的達成，都說明了這點。即便如此，美國政治中高層隻手遮天的現象仍是慣例，伴同這一現象的還有秘密監獄、無人機攻擊、特種部隊夜襲、越級行動，再有就是：違令者，出局。
（原文載《倫敦書評》，觀察者網劉旭爽譯）