和一個離婚律師閒聊， 說到婚外情。
當然， 道德審判是沒意思的， 成人關注的， 還是利益的盈虧。
我問：“如果男人送房送車給第三者， 第三者能拿得到手麼？”
他答：“小額的饋贈應該可以。 比如衣服， 化妝品， 手機之類。 但如果金額非常大的支出， 妻子發現了， 是可以通過法律追回的。 ”
“為什麼？”
“因為夫妻共同財產不能私自處理， 也不能私自贈與他人。 ”
普法：
最高人民法院《婚姻法司法解釋一》第十七條之規定：
夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定， 夫妻雙方應當平等協商， 取得一致意見。
江蘇省高級人民法院《婚姻家庭案件審理指南》第三章第四條認為：
夫妻一方將共有財產贈與他人屬於對共有財產的處分， 因未經配偶同意， 故處分行為無效， 贈與人的配偶向人民法院主張返還的， 應予支持。
“看來做第三者不僅是道德有虧， 錢也拿不到太多， 時間還都浪費了， 眼界啊觀念鬥志什麼的， 更是磨蝕得不用話。 ”
“是， 但凡一個稍有理智的姑娘， 都不會走這條路。 實在是得不償失。 “
“如果生了孩子， 那更慘， 孩子一生都要因此而受罪。 ”
“如果她生了孩子， 情況又不一樣了。 非婚生子女和婚生子女是具有同等繼承權的。 也就是說， 男人的遺產， 情人的孩子也可以繼承。 ”
至此， 他講了一個他經手的案件。
案件主人公， 我們姑且稱之為李紅。
年輕時， 她嫁給同縣的老公張曉軍。
兩人都出身底層， 也算門當戶對。
在親友的祝福下， 歡歡喜喜地領了證， 成了家。
婚後不久， 李紅懷孕了， 她辭掉了原來的工作， 專心生孩子。
孩子一生就生了兩個。 丈夫多數在外面， 她一個人辛苦拉扯大。
後來她幫著丈夫兩人一起跑生意，
他們買了房， 後來又有了別墅， 有了豪車， 有了各種投資， 有了存款。
但丈夫開始經常不著家。
許多人來告訴她， 張曉軍有了情人， 不止一個， 有些還生了孩子。
她自然哭鬧。
但丈夫只是說：“別想太多。 有時候男人在外面， 難免都會找點樂子， 我的心是在你這的……”
她沒有辦法， 又不甘心離婚， 只得忍下去。
2015年3月， 張曉軍因車禍身亡， 未留下遺囑， 其父母早已去世， 李紅在處理遺產過程中， 忽然接到一個電話。
對方稱自己是丈夫的情人， 並且和他生了一個3歲的男孩。
李紅一聽， 熱血上湧， 破口大駡， 但對方卻很冷靜， 說：“現在他已經走了， 我兒子要依法繼承屬於他的那份遺產……”
李紅氣得眼冒金星：“你休想！賤人， 你還想繼承遺產， 這份家業是我和我老公一起打下的， 你別做白日夢了， 你這臭婊子， 怎麼不去死？我祝你和你兒子死無全屍……”
對方顯然有所準備， 聽及此言， 亦不纏鬥， 說了一句：“那好， 我們法院見！”就掛了電話。
一段時間之後， 李紅收到法院傳票：對方將李紅及兩個小孩訴至法院。
這個婚外情人， 我們姑且稱為付小姐。
付小姐不是魯莽之徒。
她做好了十足準備， 有親子鑒定， 有人證物證， 有張曉軍的遺囑， 起訴也沒有從自己的角度出發， 而是從孩子的角度。
她顯然明白， 第三者與他人同居， 是不受法律保護的， 她對張曉軍的財產沒有分割或繼承權。
但孩子不一樣。
非婚生子女， 和婚生子女一樣， 享有同等權利。
一番拉扯和之後， 法院判決：付小姐的孩子擁有合法繼承權， 可依法分割張曉軍遺留下來的財產。
普法：
一、非婚生子女與婚生子女享有平等的繼承權
根據《中華人民共和國婚姻法》第25條規定：
“非婚生子女享有與婚生子女同等的權利， 任何人不能加以危害和歧視。”
這一法條明確規定，即使是第三者生的孩子，也擁有與妻子生的孩子一樣的權利。
只要非婚生子女能夠有效地證實自己的身份，面臨生父母遺產的繼承問題，非婚生子女與婚生子女一樣，享有平等的繼承權，任何人都不得干涉侵犯。
通俗地說，即孩子是無辜的，無論其父母的關係是否受法律保護，孩子個人的權益，任何人不得干涉侵犯。
具體實踐中就包括了要求父母撫養、繼承父母財產等權利。
二、非婚生子女屬於第一順序繼承人
根據《中華人民共和國繼承法》第10條規定：
“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第一順序繼承人不繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”
該法條中所說的子女，包括非婚生子女。
所以，在法定繼承上，非婚生子女也屬於第一順序繼承人。
三、非婚生子女可作為遺囑繼承人
遺囑繼承優先于法定繼承。
如果非婚生子女手中持有有效的遺囑，那麼，對於生父母的遺產，可按照遺囑的具體內容進行分配。
綜上可知，付小姐的孩子對張曉軍的財產有合法繼承權。
當然，上述財產應當按照夫妻共同財產分割後再繼承。
加上張曉軍有特別留遺囑，將屬於他的全部個人財產遺留給付小姐的孩子，法律都是允許的。
付小姐的厲害之處在於：
1，她的房與車，李紅雖然懷疑是張曉軍所購，卻沒有證據證明。這樣一來，李紅就沒有辦法追回。
2，早已留好有效的親子鑒定。
3，利用張曉軍的愧疚和疼愛，讓張曉軍寫下遺囑，將屬於他的個人財產遺留給她的孩子。
4，並不吵鬧，也不撕逼，只是精准而有效地收集證據，走法律途徑。
在這樣冷靜的對手面前，李紅不得不認栽。
“這麼說來，有些想走捷徑的姑娘可以靠生孩子發財……”我問那個離婚律師。
他搖搖頭，否定了我的想法。
“其實在執行過程中困難重重。不說做第三者的道德虧損，就是從收益上算，整體算起來，也是代價大於回報的。這世界上有幾個億萬富翁呢，又有幾個能幾年就等到遺產，並順利分割呢？難！”
當即覺得自己鼠目寸光。
是啊，雖然非婚生子女在法律上，可以享有和婚生子女同樣的撫養權、教育權和繼承權。
但如果一個姑娘將孩子當成籌碼，去索要利益，代價也是驚人的。
首先，生產是痛苦的，前途是未知的，等待是焦慮的。
如果孩子父親未離婚，你餘生都在活在道德夾縫中，滿心怨懟，一身憤怒。
而你因為一個人拉扯孩子，職業生涯很可能毀掉，幾乎不太可能在事業上有大成就了。
最關鍵的是，做第三者為人不恥。而孩子，也隨之受盡苦頭。
你可能無所謂，說，“走自己的路，讓別人說去吧。”可是，孩子呢？
他從一出生，就不被祝福。
以後的一生，都會缺愛，缺關注，缺環境的認可，缺他人的善意。
更殘酷的是，他在極小的時候，被你推入成人的利益之爭，情欲之爭，見識人世間的齷齪與黑暗，身心都會因此大受影響。
最明顯的例子是吳綺莉和卓林。
如果非婚生子女幸福，卓林就不會成為悲劇代名詞，也不會發生這麼多的負面新聞事件。
最後，所有的利益之爭，都會面臨重重困難。
可能等到最後，孩子的父親已經寫了遺囑，將所有財產留給婚生子女。
也可能他早已負債累累，並無多少遺產可分，而這些屈指可數的遺產，分了一半給妻子，再分了一部分給對方的孩子，留給你的，只不過殘羹冷炙，徒留辛酸，完全補償不了你幾十年的淚水，和孩子一生的陪葬。
所以，做第三者有風險，一定要慎重再慎重。
而第三者如果要生孩子，更要謹慎再謹慎。
因為，一不小心，你可能毀了自己，也可能毀了孩子一生。
任何人不能加以危害和歧視。”這一法條明確規定，即使是第三者生的孩子，也擁有與妻子生的孩子一樣的權利。
只要非婚生子女能夠有效地證實自己的身份，面臨生父母遺產的繼承問題，非婚生子女與婚生子女一樣，享有平等的繼承權，任何人都不得干涉侵犯。
通俗地說，即孩子是無辜的，無論其父母的關係是否受法律保護，孩子個人的權益，任何人不得干涉侵犯。
具體實踐中就包括了要求父母撫養、繼承父母財產等權利。
二、非婚生子女屬於第一順序繼承人
根據《中華人民共和國繼承法》第10條規定：
“遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第一順序繼承人不繼承，沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。”
該法條中所說的子女，包括非婚生子女。
所以，在法定繼承上，非婚生子女也屬於第一順序繼承人。
三、非婚生子女可作為遺囑繼承人
遺囑繼承優先于法定繼承。
如果非婚生子女手中持有有效的遺囑，那麼，對於生父母的遺產，可按照遺囑的具體內容進行分配。
綜上可知，付小姐的孩子對張曉軍的財產有合法繼承權。
當然，上述財產應當按照夫妻共同財產分割後再繼承。
加上張曉軍有特別留遺囑，將屬於他的全部個人財產遺留給付小姐的孩子，法律都是允許的。
付小姐的厲害之處在於：
1，她的房與車，李紅雖然懷疑是張曉軍所購，卻沒有證據證明。這樣一來，李紅就沒有辦法追回。
2，早已留好有效的親子鑒定。
3，利用張曉軍的愧疚和疼愛，讓張曉軍寫下遺囑，將屬於他的個人財產遺留給她的孩子。
4，並不吵鬧，也不撕逼，只是精准而有效地收集證據，走法律途徑。
在這樣冷靜的對手面前，李紅不得不認栽。
“這麼說來，有些想走捷徑的姑娘可以靠生孩子發財……”我問那個離婚律師。
他搖搖頭，否定了我的想法。
“其實在執行過程中困難重重。不說做第三者的道德虧損，就是從收益上算，整體算起來，也是代價大於回報的。這世界上有幾個億萬富翁呢，又有幾個能幾年就等到遺產，並順利分割呢？難！”
當即覺得自己鼠目寸光。
是啊，雖然非婚生子女在法律上，可以享有和婚生子女同樣的撫養權、教育權和繼承權。
但如果一個姑娘將孩子當成籌碼，去索要利益，代價也是驚人的。
首先，生產是痛苦的，前途是未知的，等待是焦慮的。
如果孩子父親未離婚，你餘生都在活在道德夾縫中，滿心怨懟，一身憤怒。
而你因為一個人拉扯孩子，職業生涯很可能毀掉，幾乎不太可能在事業上有大成就了。
最關鍵的是，做第三者為人不恥。而孩子，也隨之受盡苦頭。
你可能無所謂，說，“走自己的路，讓別人說去吧。”可是，孩子呢？
他從一出生，就不被祝福。
以後的一生，都會缺愛，缺關注，缺環境的認可，缺他人的善意。
更殘酷的是，他在極小的時候，被你推入成人的利益之爭，情欲之爭，見識人世間的齷齪與黑暗，身心都會因此大受影響。
最明顯的例子是吳綺莉和卓林。
如果非婚生子女幸福，卓林就不會成為悲劇代名詞，也不會發生這麼多的負面新聞事件。
最後，所有的利益之爭，都會面臨重重困難。
可能等到最後，孩子的父親已經寫了遺囑，將所有財產留給婚生子女。
也可能他早已負債累累，並無多少遺產可分，而這些屈指可數的遺產，分了一半給妻子，再分了一部分給對方的孩子，留給你的，只不過殘羹冷炙，徒留辛酸，完全補償不了你幾十年的淚水，和孩子一生的陪葬。
所以，做第三者有風險，一定要慎重再慎重。
而第三者如果要生孩子，更要謹慎再謹慎。
因為，一不小心，你可能毀了自己，也可能毀了孩子一生。