我們都知道世界上沒有純粹的壞人和好人， 大部分的真相都處於灰色地帶， 或者說middle ground。
莎士比亞的戲劇之所以偉大， 不僅因為他探討了幾乎所有戲劇衝突的可能性， 而且還給後世留下一個重要的啟示——人性是不斷在善與惡之間湧動的。
從這個角度講， 好人與壞人的分類辦法是狹隘和短視的， 是把世界過於簡單化的“一刀切”。 人們之所以創造出這樣的作品， 是有助於兒童去建立最基礎的價值觀和道德規範；而隨著年齡的增長與心智的成熟， 純真而唯美童話就變得越來越缺乏現實說服力了。
如何去界定好人與壞人， 幾乎成為了每一個人內心中最初要建立的選擇題。 應該這樣去表述， 某個人在某件事件上扮演的“壞人”的角色， 但是這不影響他們在其他方面是個“好人”。 當這個角色侵犯了更多人利益的時候， 那麼他（或她）就順理成章成為了公敵。
我們之所以需要非黑即白的日常價值觀， 還有一個原因， 就是——我們不可避免的成為某個群體中的一員， 不同的利益群體把我們置於某一個狹隘的立場， 並且賦予我們一些天然的判斷前提。 這裡要強調一點， 不同的利益群體永遠蘊含著對立關係， 不是正在處於對立的狀態， 就是在對立狀態的路上。
嚴格意義上講， 如果非要用好人與壞人去劃分世界， 那麼好人是沒有具體標準的，
那麼什麼是壞人？就是對任何事、任何人、在任何時間都不會讚美的人。