自從小米發佈小米MIX以後， 提出了全面屏手機這個概念， 一年不到的時間號稱“全面屏的”猶如雨後春筍， 或者說雨後春筍也未必能夠形容這個“全面屏”的井噴程度， 為什麼我會對這個“全面屏”時代如此感慨？預知後事如何， 請聽下回分解！
何謂“全面屏”？我們不妨去百度一下“全面屏”的定義， 看看究竟這個受到眾多手機廠商熱捧的“全面屏”的解析：“全面屏”從字面上解釋就是手機的正面全部都是螢幕， 手機的四個邊框位置都是採用無邊框設計， 追求接近100%的屏占比。 可是受限於目前的技術與工藝， 暫時只是相對較高屏占比的手機（可是廠家都不約而同的將高屏占比的手機成為“全面屏手機”）， 目前仍舊沒有廠商能做到手機正面屏占比100%的手機。
網上定義全面屏手機是指屏占比可以達到90%以上， 擁有超窄邊框設計的手機。 可是我們可以放眼看去如今被廠商們鼓吹的自家“全面屏”手機有幾台的屏占比是超過90%的？小米MIX做到了，
可能大家都會覺得是小米MIX是全面屏的鼻祖， 可是在若干年前， 也就是在2013年的尾聲一個如今逐漸淡出人們視野的國產手機廠商TCL（講個題外話：其實TCL也算是非常老牌的國產手機廠商， 只是這麼多年過去， 一直不溫不火。 到現在我依舊記得上高中那會我們的一個語文老師尊稱TCL為“tai cha le太差了”， 在功能機時代確實TCL的手機口碑並不是很好）， 2013年TCL發佈了一款號稱當下最高屏占比的手機TCL Hero N3， 6英寸1080P， 屏占比高達83.4%。 83.4%的屏占比是個什麼概念？就是2013年發佈的TCL Hero N3屏占比竟然比才剛發佈不久的三星Note 8、麥芒6還有iPhone X都要高，
上圖是2013年前後主流智能手機的屏占比對比圖， TCL Hero N3在這裡面絕對是出類拔萃的， 你以為我在這裡是要表揚TCL Hero N3？錯了， 非也非也！後來同樣有媒體針對這款手機進行重新測量，
也不是說全面屏手機就不好，只是現在的智慧手機是個手機都說自己是“全面屏”，你們的良心不疼嗎？硬是將螢幕尺寸做大，好讓屏占比看起來更加可觀，這樣真的好嗎？
屏占比：一個被常提的噱頭，一個被高估的賣點？這是一篇發表自2014年對TCL Hero N3進行剖析的文章，文章筆者當時用了這麼一段話來評價當時手機廠商追求屏占比的舉措。可能這句話放在當時是對的，但是我們需要用發展的眼光去分析問題，作為企業就是要不停地追求也從創新，絕對不能故步自封，再強大的企業也抵不過那顆不敢突破的“心”！即時當初強大如諾基亞最終也沒能夠站穩腳跟（如今諾基亞再度回歸，即使大部分的人依舊擁有一股諾基亞的情懷，只是無奈諾基亞推出的手機並沒有能夠吸引人的亮點，再也不是以前那個創新之王了）。
樓上這段話也是愛范兒文章對TCL Hero N3的一個評價剖析，我個人覺得有些地方說得很對，手機歸根到底還是要拿來用，倘若這個手機的高屏占比的甚至是全面屏，只要它對用戶的使用造成不良的影響，那麼在它還沒有解決好這些問題的時候，用戶是不會為此買單的，因為他們不是買個螢幕回去看電視！
“全面屏”手機還有一個無法避免的問題就是，既然是全面屏，那麼指紋識別該往哪裡放？目前仍舊沒有能夠解決螢幕下指紋的商用，所以如今的廠商的要不直接取消指紋識別（iPhone X），或者將指紋識別移至後蓋，那麼問題來了，我個人一直都覺得後置指紋比前置指紋要難用，為什麼我會這樣說？因為看得見和看不見的區別，而且如果你的手機放在桌子上，你想要指紋識別解鎖，後置指紋是做不到的，你必須要拿起手機才能進行操作，而前置指紋則沒有這等煩惱。而且如今的廠商都在追求高屏占比，所以螢幕尺寸也越來越大，後置指紋也不好操作（三星S8系列的指紋就是一個活生生的例子，所以迫不得已才用面部識別虹膜識別這些功能來填補了這方面的事缺失，無奈面部識別和虹膜識別在夜間的體驗給人感覺較差，iPhone X的面部識別更是在發佈會上出現狀況外的事情）。
雖然我在這裡對“全面屏”手機有諸多挑剔，但是我還是支持創新的，畢竟全面屏的螢幕觀感確實出色，只是它仍舊需要將觀感與實用相結合，這樣才會有更多用戶為此買單，更不要好像當下眾多主流廠商一樣玩文字遊戲！
全面屏手機何為全，全就是所有，所以但凡屏占比沒有超過90%的手機，友商們，你們真的好意思稱它們為全面屏手機嗎？或許你們會說：“全家桶，也沒有夠全家人吃啊？”
也不是說全面屏手機就不好，只是現在的智慧手機是個手機都說自己是“全面屏”，你們的良心不疼嗎？硬是將螢幕尺寸做大，好讓屏占比看起來更加可觀，這樣真的好嗎？
屏占比：一個被常提的噱頭，一個被高估的賣點？這是一篇發表自2014年對TCL Hero N3進行剖析的文章，文章筆者當時用了這麼一段話來評價當時手機廠商追求屏占比的舉措。可能這句話放在當時是對的，但是我們需要用發展的眼光去分析問題，作為企業就是要不停地追求也從創新，絕對不能故步自封，再強大的企業也抵不過那顆不敢突破的“心”！即時當初強大如諾基亞最終也沒能夠站穩腳跟（如今諾基亞再度回歸，即使大部分的人依舊擁有一股諾基亞的情懷，只是無奈諾基亞推出的手機並沒有能夠吸引人的亮點，再也不是以前那個創新之王了）。
樓上這段話也是愛范兒文章對TCL Hero N3的一個評價剖析，我個人覺得有些地方說得很對，手機歸根到底還是要拿來用，倘若這個手機的高屏占比的甚至是全面屏，只要它對用戶的使用造成不良的影響，那麼在它還沒有解決好這些問題的時候，用戶是不會為此買單的，因為他們不是買個螢幕回去看電視！
“全面屏”手機還有一個無法避免的問題就是，既然是全面屏，那麼指紋識別該往哪裡放？目前仍舊沒有能夠解決螢幕下指紋的商用，所以如今的廠商的要不直接取消指紋識別（iPhone X），或者將指紋識別移至後蓋，那麼問題來了，我個人一直都覺得後置指紋比前置指紋要難用，為什麼我會這樣說？因為看得見和看不見的區別，而且如果你的手機放在桌子上，你想要指紋識別解鎖，後置指紋是做不到的，你必須要拿起手機才能進行操作，而前置指紋則沒有這等煩惱。而且如今的廠商都在追求高屏占比，所以螢幕尺寸也越來越大，後置指紋也不好操作（三星S8系列的指紋就是一個活生生的例子，所以迫不得已才用面部識別虹膜識別這些功能來填補了這方面的事缺失，無奈面部識別和虹膜識別在夜間的體驗給人感覺較差，iPhone X的面部識別更是在發佈會上出現狀況外的事情）。
雖然我在這裡對“全面屏”手機有諸多挑剔，但是我還是支持創新的，畢竟全面屏的螢幕觀感確實出色，只是它仍舊需要將觀感與實用相結合，這樣才會有更多用戶為此買單，更不要好像當下眾多主流廠商一樣玩文字遊戲！
全面屏手機何為全，全就是所有，所以但凡屏占比沒有超過90%的手機，友商們，你們真的好意思稱它們為全面屏手機嗎？或許你們會說：“全家桶，也沒有夠全家人吃啊？”