前段時間， 北京某煎餅大媽爆紅網路。 因為跟顧客發生爭執， 大媽硬氣放言：“我月入三萬， 怎麼會少你一個雞蛋？”吵架不是重點。 重點是， 原來賣煎餅都月入三萬了？？？
再想想之前， 北大本碩博畢業， 畢業到中科院北京某所。 工作第三年， 轉戰南京某高校。 為什麼？細說起來一大堆， 總結起來就兩個字：房子。
正如當事人總結：上學的時候不瞭解牆外的世界， 以為房子只是一個居住的場所， 租房買房只是差一張房本那麼簡單。 結果被狠狠地教做人。
很多人又開始把老掉牙的“讀書無用論”翻出來：“嘖嘖嘖， 讀了這麼多年書，
一大波年輕人開始了新一輪的迷茫：上了這麼多年學， 我還不如去擺攤。
別被毒雞湯洗腦
清晨， 當你還在與周公下棋的時候， 大媽早早地就已經迎著朝陽出攤了；
中午， 當你坐在寫字樓裡， 抱怨冷氣不足的時候， 大媽站在烈日下攤煎餅；
傍晚， 當你擠著人潮下班回家的時候， 大媽還是站在那裡攤著煎餅。
同樣是賺錢， 可不讀書的苦， 你未必吃得了。
而且， 那個中科院博士也沒有說， 自己是拒絕了年薪45萬的工作， 執意留在研究所。
所以， 誰說知識不能轉化成財富？
還記得那個僅憑一門經濟學課收入千萬的北大教授嗎？
現實來看， 個人智慧的提升是最保險的投資
《奇葩說》上曾經總結了完美人生的三個要素：財富，
這輩子， 有人專注在財富上， 有人在智慧上孜孜以求， 當然也有人樂在現世安穩。
但實際上， 在資源的獲取追求中， 在幸福人生追尋中， 在個人智慧的提升中， 個人智慧的提升是最保險的投資。
打個比方， 一個小孩子如果不上學， 他7歲就可以放羊， 長大了能放一大群羊， 但他除了放羊， 基本上幹不了別的。
如果小學畢業， 在農村他可以用一些新技術種地， 在城市可以到建築工地打工， 做保安， 也可以當個小商小販， 小學的知識夠用了；
如果初中畢業， 他就可以學習一些機械的操作了；
如果高中畢業， 他就可以學習很多機械的修理了；
如果大學畢業， 他就可以設計高樓大廈、鐵路橋梁了；
如果他碩士博士畢業，
……
一個沒什麼智慧， 也不幸福的人突然中了超級大獎， 他在財富鏈上的位置很難堅持住的。
但如果一個人在智識鏈上很高， 但是遭遇不幸， 窮困潦倒。 那麼不用擔心， 時間長了他不太會可能變得笨， 而是反而會獲得金錢， 還有幸福。
所以智慧鏈才最值得攀爬的， 因為它：
第一， 不會掉， 或者很難掉。
第二， 智識鏈高的人， 很容易在幸福鏈和財富鏈上找到自己。
第三， 智慧不是資源， 無法贈送， 也無法繼承， 只能自己來。
往往真正厲害的學者， 即使沒有去爭權奪利， 往往也比別人有更多的機會獲得財富。
哪怕財富和權力， 更多的是是運氣和機遇， 但是智慧的人也能夠看清哪條路上機遇大，
這種對世界正確的認識， 對人生合理的安排， 知道什麼東西是好東西， 懂得歷史的經驗， 熟悉做事的手段的能力， 你想要嗎？
理想點說， 一個人的眼界、知識和價值觀只能通過讀書來獲得
讀書有什麼用呢？知乎網友說，
通過讀書， 我知道， 這個星球有著西藏的藍天， 新疆的無垠沙漠， 內蒙古的遼闊草原， 東北的松林雪原， 還有大洋彼岸的民主美國， 一直在改變世界的矽谷和華爾街， 還有哈佛斯坦福普林斯頓MIT；
通過讀書， 我知道， 這世界還有英國的紳士風度與貴族精神， 法國巴黎的浪漫， 西班牙的鬥牛， 米蘭那不勒斯的藝術， 嚴謹德國的啤酒節；
通過讀書， 我知道， 非洲的貧困與豐富的自然資源，
通過讀書， 我知道， 中華五千文明的燦爛， 埃及的法老文明， 古希臘德民主蘇格拉底與柏拉圖， 羅馬帝國的強盛， 基督教的十字軍東征， 法國大革命。
通過讀書， 我知道， 北上廣寫字樓裡無數人穿著西裝喝著咖啡過著不一樣的生活……
讀書的用處正如這張圖吧：
說了這麼一大堆，其實想和大家說，讀書真的很有用喲~少年郎們！
說了這麼一大堆，其實想和大家說，讀書真的很有用喲~少年郎們！