任正非說:”我現在最擔心的問題是,
華為的員工這麼年輕、這麼有錢。
“
90後員工的管理普遍存在著下面的問題:
1.不再為薪酬工作
他們熱衷於物質, 但他們更關心的是工作環境、工作的開不開心。 薪酬成為了選擇工作的次要因素。
2.不服從權威和管制
他們個性張揚, 希望有更加靈活的上班的時間, 很難用傳統的方式去規範、約束和改造他們。
批評90後員工通常只有兩種結果:一是情緒低落, 工作沒有熱情, 工作績效越來越差;二是直接辭職。
3.漠視職場文化
尊重領導、尊重權威是職場中的一種傳統文化和規則。 然後, 90後這些新生代員工卻嗤之以鼻。
比如領導說請員工吃飯, 60後、70後的員工肯定不會讓領導買單。 而90後員工卻不管這些, 領導讓點菜, 就完全根據自己的喜歡點菜, 不會顧及菜的價格以及最後的買單問題。
那麼新生代員工到底該如何管理?
新生代員工除了用錢激勵還該怎麼做?
1.別和90後談夢想, 而是要談價值
是的, 別特麼扯夢想了, 90後雖然年紀小, 但是生來就自帶懷疑一切的能力, 你說的那些什麼期權、股權、財務自由、改變世界, 根本忽悠不了他們。 “期權、股權、財務自由”這種屁話, 還是去忽悠跳廣場舞的老大媽也許更有用吧。
90後有自己的夢想, 而且事實上絕大多少90後的夢想是有朝一日卸甲歸田:開個自己的小店, 每日都有賓客來, 一杯咖啡一壺茶, 在沒有物質壓力的情況下快活人生。 並不是每個90後創業者都想成為馬雲, 大多數的90後創業者之所以選擇創業, 只是為了自由和實現自我價值而已。
如果你要真正地管理好90後, 絕不是給他們灌輸各種千奇百怪遙不可及的“夢想”, 也不是什麼KPI和領導的指示, 你只需要和他們說:“放手去做吧!這件事情很有意義和價值。 ”
只要90後們覺得他們的工作和付出有所價值, 無論這些價值是對於自己還是對於他人還是對於世界, 他們就會奮力而為。
2.先民主後集中, 給空間讓90後員工發表自己的看法,
讓90後"刷存在感"這點非常重要, 如果用簡單粗暴的方式管理90後, 用"聽話照做"的模式一定行不通, 會帶來抵觸和離開。
因為90後員工基本上都是獨生子女, 獨生子女在家族成長中, 一直都是"意見領袖", 享受著爺爺和父母兩代人"溺愛", 這樣導致90後員工喜歡參與並表達自己的意見。
來到店鋪工作, 如果店長不允許他們參與意見表達, 讓他們像個機器人一樣照做, 他們會"憋死"的, 覺得自己的價值沒有體現出來。
因此80後店長在日常工作遇到困難時應該主動與90後員工溝通, 民主討論徵詢意見, 雖然影響效率, 但相信90後員工有很多富有創意的想法。 既能讓90後員工回到自己喜歡的溝通模式工作,
3.讓協作更加扁平一些
管理者和員工有年齡差距, 如果再加上多級管理, 必然讓關係隔閡更加深重。 如果你的企業規模增加, 不得不增加管理層次, 也至少可以在具體的任務協作上扁平化, 也就是說, 圍繞重要的任務建立協作關係, 而不一定依照部門和管理層級。 創造跨層級, 跨部門的直接協作關係, 也能夠幫助溝通透明度提高。
如果你同意我說的90後並非一個整體, 每個個體的差異更大, 就能夠更加自然地選拔出具備潛力的90後進入管理層。 當管理層內部有了90後, 我們所擔憂的管理代際差異自然也就沒有那麼嚴重了。
我們自己在從基層選拔管理人才的時候, 除了專業能力以外, 唯一關注的是他(她)能否更多關注他人,懂得給予。簡單說,管理者必須懂得做人。從這個層面上說,90後和70後中能夠合格的比例基本一樣。90後只是需要額外多一些時間來通過行為證明。
唯一關注的是他(她)能否更多關注他人,懂得給予。簡單說,管理者必須懂得做人。從這個層面上說,90後和70後中能夠合格的比例基本一樣。90後只是需要額外多一些時間來通過行為證明。