我關心比特幣，
有兩個理由：1、比特幣在我看是區塊鏈技術中的核心動力機制。
2、我一直懷疑，
比特幣和區塊鏈技術，
本身可能是美國安全部門對于美元未來的一種前置防禦技術。
區塊鏈最得人心的是去中央化、不可更改性。
在個人意志和集體主義之間，
一直是人類面臨的一種困惑，
當一個人類生存的系統能夠有效地保障人存在的安全性和舒適性的時候，
個人主義會壓倒集體主義；而在面對災難尤其是自然災難的時候，
集體主義會成為人生存的最後希望。
而技術和科學的發展，
顯然，
會給人更多的保障而使個人主義氾濫，
但是，
技術和科學不能解決人的安全問題，
反而可能會激化人對人的安全威脅並迅速提高這種安全危害度，
美國最近兩期的槍擊事件和911，
說明技術不能提供更好的人類生存安全的保障。
而日本經濟1970年代的騰飛和1978年中國經濟的快速發展，
依靠的是集體力量，
即國家資本主義（日本的失去的30年同樣我認為是美國沉重地打擊和驅散了日本的集體主義力量的結果）。
它的歷史說明，
集體力量在控制這個世界和經濟方面具有比技術和科學發展具有更強大的保障力和發展動力。
因此，
我覺得，
如果想用區塊鏈理論之去中心化和不可更改性來挑戰集體主義的領導集團，
那麼這種技術註定不會有未來，
因為它去權利化；而它的反面是，
集體主義不能也不會去消滅個人主義，
而是會給個人主義留下相對限制的發展空間，
這是一種文化理性和哲學理性，
因為，
當集體主義消滅了個人主義的時候，
集體主義本身也會走向末路。
因此，
區塊鏈理論和應用在集體主義和個人主義的夾縫中一定會有人們預期不到的生長空間，
各國央行既不會讓比特幣來威脅央行的存在必要性但是也不會完全對比特幣趕盡殺絕，
這是我個人對區塊鏈技術和比特幣未來的一種預期。
美元，
可能會遇到一些根本性的麻煩。
這種麻煩的根源在於這種貨幣通過軍事和科技霸權來實施具體的和任性的貨幣政策，
從而嚴重影響到其他央行的存在空間和對其貨幣經濟體的經濟週期的嚴重干擾，
也就是說，
美元和美聯儲被利用作為一種戰爭方式來隱形掠奪其他貨幣經濟體。
而在當下的資訊技術體系下，
這一切都被個貨幣體經濟體系相關國家所強烈感受並認識，
因此，
報復美元和美聯儲，
必將成為一種全球人類經濟體的共識，
再平衡被美元掠奪的利益刻不容緩並且會成為一種人類文明發展的必然趨勢，
而維持這種趨勢的力量必然是全球主要國家在軍事和科學技術研發兩個層面聯合而全面壓制美國在這兩個方面的壟斷優勢。
我想，
應該是在這種背景下，
比特幣，
可能成為美國安全部門保衛美國利益的一種隱蔽工具甚至是至少是美國國防和安全部門認為的一種可信賴的全球金融混亂的戰爭武器，
因此，
比特幣禁運，
在亞洲主流國家快速被禁止而日本、高盛和歐豬保持曖昧不是沒有道理的，
但你要相信，
比特幣最後還是會被投機整的它活不好也死不了，
因為我堅信中國在比特幣投機上具有定價籌碼。
我以為：消滅敵人或者對立面，
並不是中華文化的特點和追求，
融合而化之，
才是中國文化最核心的攻擊性和毀滅性手段，
滿清和蒙古族都統治過中原和中華文化核心區，
但是，
今天他們如何，
尤其是滿族和蒙古族當下如何，
思辨歷史可以看到歷史註定的未來，
因果。
人類幾千年的文明史，
四大文明古國，
僅中國永生，
這絕不是偶然和僥倖。
你應該去看看，
不可一世的蘋果新機被打成什麼樣了！我們雖然不能說蘋果新機就是美國的經濟的未來，
但是，
未來趨勢我個人覺得也差不多就是這麼個吊樣。
虹麗
