不同於特朗普的高調， 作為二把手的副總統邁克·彭斯回應稱：“我想你這個問題完全脫離了當時的語境。 那個時候， 彭斯作為國會議員第一次來到華盛頓， 於是他給自己設定了一項確保牢固婚姻關係的標準， 很顯然它也是起作用的。 ”
實際上， 類似做法在國會山上並非前所未聞。 2015年《國家期刊》（National Journal）進行的一項調查發現， 國會中有多位男議員都不會單獨與女下屬會面或者乘坐同一輛車。
由此， 針對彭斯提到的不會單獨與其他女性就餐和飲酒是一種騎士風範還是性別歧視的問題， 網路上展開了激烈的辯論。
許多支持彭斯的人讚賞他堅守與妻子之間的承諾， 在接觸其他異性時仍然保持謹慎的態度。 聯邦黨人（The Federalist）網站的一位高級編輯寫道， “他是一位聰明的丈夫， 知道不忠是威脅每一段婚姻的大忌， 所以必須要加以防範。 ”
另外推特上一名讀者也發文寫道：“為什麼人們會對彭斯對妻子表現出極端的忠誠而不滿？這應當成為所有丈夫的標準。 ”還有人指出彭斯的做法是保持合理的界線， 畢竟他是一位公眾人物。
但是， 反對彭斯的批評者則指責他把任何與女性的單獨接觸都看作是令人憂慮的。 他們認為這對於那些與彭斯一起工作的女性來說可能會有所暗示。
推特上有網友稱：“問題就在於彭斯的表態表明任何與女性的接觸可能都是與性有關的事情。
評論員伊莉莎白·斯派瑟（Elizabeth Spicer）認為， “彭斯的說法暗示女性首先具有性誘惑， 也就是說他無法與任何一位女性保持正常的工作關係。 ”
《鐘斯母親》雜誌的一位編輯克拉拉·傑佛瑞（Clara Jeffrey）說， “如果彭斯表示不會單獨與其他女性就餐， 也就意味著他幾乎不聘用女職員， 那麼那些女幕僚長或者律師、競選經理是怎麼來的？”
《德克薩斯月刊》的執行編輯Pamela Colloff指出， 如果男性都遵循彭斯的做法， 那麼可能很少有女性可以實現成功的職場生活。 她寫道：“試著想像一下， 如果我被拒絕單獨與男性編輯或者採訪物件就餐的話， 我的職業將會成為什麼樣？”
BBC分析稱， 儘管此次被爆出的彭斯陳年對話對一些人來說只是微不足道的細節，