草地上的奶牛——這是認知領域中一個重要的思想實驗。
實驗是這樣的，
一個農民擔心自己的奶牛走丟。
一個送奶工告訴農民不要擔心，
因為他看到那頭奶牛就在附近。
農民雖然很願意相信送奶工，
但他還是自己去看了下，
他看到了熟悉的黑白相間條紋，
為自己的奶牛在那裡感到很滿意。
過了一會，
送奶工到那裡再次進行了確認。
那頭奶牛確實在那裡，
但它躲在了樹林裡，
而且有一大張黑白相間的紙纏繞在了一棵樹上，
顯然，
農民把這張紙錯當成自己的奶牛了。
當人們相信一件事時，
它就成為了知識；這件事事實上是真的，
且可以被充分驗證。
實驗中，
農民之所以相信奶牛在那裡，
是送奶工證詞和他自己所見黑白相間物所共同構成的結果。
而之後送奶工的確認，
這件事也碰巧是真實的。
儘管如此，
農民並非真正知道奶牛在那裡，
因為他認為奶牛在那裡的結論是建立在錯誤的前提上的。
那麼問題於是來了，
就算奶牛一直在那裡，
但農民說自己知道那頭奶牛在那裡時是否正確？
有一部經典電影（英倫女諜/1994年）
講述了英國精心挑選了1個優秀的女間諜，
派她到法國且她多次完成了非常艱難的任務，
因此引起德國軍方最高層的注意，
認為這是一個掌握了最高機密的王牌間諜並開始全力追捕，
在付出巨大代價後她在一個隧道裡被設伏被抓，
她寧死不屈，
決定自殺，
當她把鞋子的毒藥服下時，
沒料毒藥是假的，
自己死不了，
實在受不了嚴刑拷打，
被迫招供——自己的任務是來破壞加萊的炮臺，
德軍判斷出盟軍的登錄地點是加萊，
德國人對於來之不易的情報確實深信不疑。
然而這是英國軍方為了讓希特勒相信盟軍會在法國的加萊登陸而故意出賣自己的女間諜，
讓她遭受嚴刑拷打，
從而讓德國人從她那得到假情報並深信不疑，
為盟軍的諾曼地登陸做準備。
最後的結果是德國人上當了，
盟軍成功在諾曼地登陸。
而從集中營裡走出來的女間諜，
懷著背叛祖國的恥辱——她以為自己洩露了最高的機密，
且因為背叛和害怕因為洩密而受到懲罰，
隨後女間諜自殺，
可憐的女間諜並不知道她所做的一切都是英國軍方精心策劃的。
當有些事情被A認為是真的時（並不一定這件事就是真的），
其他人從A這裡得到的認知就是這件事是真的，
而A並沒有說假話，
在A的內心中這就是真的，
測謊儀都測不出來。
你能說是A對大家說了謊話嗎？
