電工應尊重歷史資料，安全工作絕對不可以掉以輕心！

眾所周知， 只要是電氣設備， 或多或少總會存在缺陷、故障， 甚至有隱患、電氣設備損壞事故事件。 現在的企業管理的模式， 總是喜歡將設備“劃分”到個人， 好比農村的田地包產到戶， 所謂的責任到人。 而作為電工， 傷心的事莫過於自己負責的設備又出故障了；最最傷心的事， 往往是故障早已發生過， 屬於重複性故障， 而自己卻渾然不知？更無語的是， 發生事故事件以後有些人跳出來， 事後諸葛亮的宣佈：“誰叫你不重視， 這種問題以前就發生過了”。 冤枉吧？這就是電工的杯具（悲劇）？本文簡單回顧一起由於檢修和分析工作不到位，

造成的發電機線圈短路燒損事件， 希望給廣大的電工朋友一定的啟示， 不足之處望指正為謝。

2016年， 某水電站發電機保護發10kV母線單相接地信號， 與電網調度彙報聯繫並取得批准， 將機組與系統解列查找接地故障。 做好安全措施後， 檢修維護人員用2500V兆歐表對發電機定子線圈的各相繞組進行絕緣檢查並反復確認發現：A相20GΩ， B相0.01MΩ、C相2.8GΩ。 判定為發電機定子線圈B相發生接地故障， 需對B相繞組絕緣進行處理。 經調度同意， 將發電機轉為臨時檢修。 經過檢修發現， C相線圈絕緣擊穿和B相有一根線圈損壞， 需更換。 在吊出轉子後全面對B相定子線圈進行檢查， 確認17槽B相定子線圈下側矽鋼片鬆動， 在機組運行中定子鐵芯鬆動部分與 B相定子線圈接觸發生摩擦，

導致定子線圈有明顯機械損傷和絕緣損壞， 是發生該起障礙的主要原因。 經過更換線圈， 進行交、直流耐壓試驗合格， 並經零起升壓試驗無異常後， 與系統並網運行正常。 原本是一起正常的設備異常事件， 卻發生了變故， 為什麼？因為事後經“高人”指點， 豁然發現該起事件屬於重複性發生的“影響較壞的事件， 需嚴肅處理”。 完了！晚了！等再翻閱檔案資料發現， 原來在基建安裝完成時期（1999年安裝結束時）， 該機組在零起升壓試驗過程中， 曾發生發電機線圈短路燒損情況， 此次發生接地的線圈槽位正好位於曾發生燒損線圈的位置， 說明安裝品質存在隱患， 而後期運行管理沒有對此隱患有所瞭解和重視， 導致事故一步步的擴大和發生。 世間的事情往往就這麼巧合。 十多年前的悲劇今天再次上演， 你說電工委屈不委屈。 肯定是委屈的， 但是“寶寶有委屈， 卻不說”， 誰叫咱吃這口飯， 誰叫自己沒多個心眼， 糊裡糊塗就挨上了“影響較壞的事件”， 被嚴肅處理肯定是免不了的了， 心裡那種滋味或許終身難忘。

有電工曾經說“今天你忽視電氣設備的健康， 明天它將加倍的報復你， 不是不報， 而是時間未到”。 尤其是對於老企業， 充分瞭解企業的過去、瞭解設備的“歷史故事”、“歷史上的今天”， 很有必要， 因為你可以有準備的去做一些彌補性的措施， 所謂的“重在預防”。 比如該起案例， 定期開展預防性試驗， 提高維護人員技能，

定期及時對試驗資料進行跟蹤分析， 或許能及時掌握設備運行情況， 或許能及時發現、快速處理設備故障。

或許這一切都只能是也許， 因為事實就是事實， 本來就沒有或許。

反思這起事故， 搞電的人應該警醒：大型電氣設備務必要多操心， 按規程說的去做， 該花的錢一定要花， 該做的試驗一個不能少， 該消缺的一定要消， 該維護的一定要維護， 真的是傷不起。 要知道， 今天你不想辦法花企業的銀子， 或許明天公司就要惦記你口袋裡面那幾文辛辛苦苦掙的銅板了。 反過來， 用管大設備的套路來管小設備， 也是一個道理， 所謂的“大”與“小”， 只是相對來說， 要說重要， 肯定都不能掉以輕心。

針對大型、關鍵電氣設備， 一定要建立台賬，

或者叫資料庫， 就像醫院的病歷一樣， 詳細記錄設備的關鍵資訊， 如基建時期遺留缺陷或問題、運行資料（電流、電壓、溫度等）、維修維護記錄、缺陷及消除情況、元器件更好情況、預防性試驗資料等， 為今後的檢修、技改及運行維護提供可靠的資料支撐。 對於存在的缺陷和隱患， 不能抱有僥倖心理， 一定要及早消除， 防止設備帶病運行。 要知道， 缺陷一旦失控， 隱患越拖越大， 遲早會出亂子的。 鬧到機毀人亡的份上， 所有人員都將被“一鍋端”， 人人被考核、被懲罰。 廣大的電工朋友， 和別人過不去情有可原， 和自己的錢過不去， 何必呢？你們覺得呢？