【中華網文化頻道綜合】北京時間10月5日19點， 瑞典文學院宣佈， 2017年諾貝爾文學獎授予日裔英國籍作家石黑一雄。
頒獎給他的理由是， 石黑一雄的小說“具有強大的情感力量， 展現了我們與世界緊密相連的幻覺之下， 其實還存在深淵”。
近些年的諾貝爾文學獎總讓人意外：2015年頒給一位元記者(阿列克謝耶維奇)，
2016年頒給一位歌手(鮑勃·狄倫)。
在本屆諾貝爾文學獎公佈之前，
肯亞作家提安哥和日本作家村上春樹一直領跑博彩公司賠率榜單。
但是，
最終兩人都無緣獎項。
難怪， 在BBC的採訪中， 石黑一雄本人在得知獲獎後的第一反應是“是個被嚇到的驚喜”。
因為諾獎委員會目前還沒有聯繫他， 他不知道獲獎消息是否真實。 他稱， 若真的獲獎， “那將是榮幸， 這意味著我走在之前偉大的作家身後， 對我來說是巨大的肯定”。
石黑一雄的文學世界
1982年， 年僅28歲的石黑一雄憑藉處女作《遠山淡影》一鳴驚人。 之後， 他的一系列作品先後獲得重要文學獎項， 他也因此被稱為英國移民作家三傑之一， 蜚聲國際文壇。 他深耕“記憶、時間和自我欺騙”主題， 優秀作品不斷， 個人風格愈發清晰， 最終問鼎諾獎。
石黑一雄5歲隨父母從日本遷居英國。
有人稱讚其文風“簡單、平淡、舒緩”， 也有人不客氣地批評他的語言“陳腔濫調、無聊透頂”。 但有一點可以確定：石黑一雄的語言不複雜， 從不刻意追求“漂亮”的句子。
他曾經自嘲日文“很爛”， 喜歡以“國際主義作家”自稱， 曾說自己是“一個不知家在何處的作家”， 與薩爾曼·拉什迪、V·S·奈保爾並稱為英國文壇的“移民文學三雄”。 身為一名移民作家， 石黑一雄既享有移民作家的天然優勢——更易以局外人的視角觀望日本和英國的文化和社會， 將濃厚的問題意識訴諸筆下的人物， 以此求得解答；同時也不得不面對移民作家普遍面臨的道德困境——用更令西方人接受的敘事方式講述早已與自身剝離的文化和記憶， 是不是一種天然的討巧？
就像諾獎獲獎評語所言，
石黑一雄“憑藉充滿強烈情感的小說揭示了我們幻覺之下的深淵”。
“記憶、時間和自我欺騙”，
石黑一雄圍繞這一主題，
創造出多個風格迥異的世界，
但這些世界無一不是豐富的內心世界，
引人入勝。
相較於村上春樹、東野圭吾等日本作家， 石黑一雄在中國的知名度並不算特別高。 不過， 村上對他的評價一直很高：“至今為止， 我閱讀石黑的作品時， 從來不曾失望過。 ”他甚至說， “近半世紀的書， 我最喜歡的是《別讓我走》。”
石黑一雄獲獎是“爆冷”嗎？
其實，早在今年諾貝爾文學獎公佈前，不少人都開始猜測獲獎作家會是誰。當得石黑一雄獲獎後，專欄作家李崢嶸表示“不意外”，“他早有盛名，又是重要獎項布克獎得主，而且多部重要作品都獲得過布克獎提名，這就證明了石黑一雄的實力”。
自1901年以來，諾貝爾文學獎已經頒發給了百余位優秀作家，褒獎他們“創作出富有理想傾向的最佳作品”。2012年，中國作家莫言獲得當年的諾貝爾文學獎，這也是諾貝爾文學獎百年來首次頒給中國籍作家。2016年，美國民謠藝術家鮑勃·狄倫獲得該獎項。
不過，石黑一雄獲2017年諾貝爾文學獎，還是有點令人意外，“該作家是日裔英藉，在日本和英國之外，關注度並不高。他的主要作品在2011年前後就陸續譯成中文在國內相繼出版，但在文學圈和讀者中都影響不大。他的小說寫作素材基本來自英國，故事敘述帶有一定科幻色彩。我們對他較為陌生，還需要好好閱讀他的作品再發表看法”。
“我估計，石黑一雄獲獎可能也出乎日本文學同行的意料，他們更看好的村上春樹沒有獲獎，而且從這個勢頭上，似乎也與諾獎漸行漸遠。”從關注度來看，如果說去年的諾貝爾文學獎游離了文學性，那麼今年的諾貝爾文學獎又遠離了權威性。在某種意義上，可能現在的諾貝爾文學獎，歷史上的光環正在褪卻。
石黑一雄獲獎是“爆冷”嗎？
其實，早在今年諾貝爾文學獎公佈前，不少人都開始猜測獲獎作家會是誰。當得石黑一雄獲獎後，專欄作家李崢嶸表示“不意外”，“他早有盛名，又是重要獎項布克獎得主，而且多部重要作品都獲得過布克獎提名，這就證明了石黑一雄的實力”。
自1901年以來，諾貝爾文學獎已經頒發給了百余位優秀作家，褒獎他們“創作出富有理想傾向的最佳作品”。2012年，中國作家莫言獲得當年的諾貝爾文學獎，這也是諾貝爾文學獎百年來首次頒給中國籍作家。2016年，美國民謠藝術家鮑勃·狄倫獲得該獎項。
不過，石黑一雄獲2017年諾貝爾文學獎，還是有點令人意外，“該作家是日裔英藉，在日本和英國之外，關注度並不高。他的主要作品在2011年前後就陸續譯成中文在國內相繼出版，但在文學圈和讀者中都影響不大。他的小說寫作素材基本來自英國，故事敘述帶有一定科幻色彩。我們對他較為陌生，還需要好好閱讀他的作品再發表看法”。
“我估計，石黑一雄獲獎可能也出乎日本文學同行的意料，他們更看好的村上春樹沒有獲獎，而且從這個勢頭上，似乎也與諾獎漸行漸遠。”從關注度來看，如果說去年的諾貝爾文學獎游離了文學性，那麼今年的諾貝爾文學獎又遠離了權威性。在某種意義上，可能現在的諾貝爾文學獎，歷史上的光環正在褪卻。