一方面， 《中國詩詞大會》《朗讀者》等過去一段時間不被重視的慢綜藝受到了交口稱讚， 大量低俗、搞笑、博眼球的真人秀節目退出電視螢屏；一方面， 花錢買點擊量、票房的作假現象卻有愈演愈烈之勢。 全國人大代表、著名主持人曹可凡表示：虛假的資料不能成為衡量文化專案成功的尺規， 文藝創作更不能誤入假資料營造的“假潮流”之中， 應該建立公正客觀的文藝評價體系。 （3月13日《新聞晨報》）
法不嚴則亂象生， 罰不重則假流行。 從假貨橫流到收視造假， 甚至包括像狗皮膏藥一樣粘滿大街小巷的刻章、辦證等小廣告在內，
“假”之所以會發展成為“潮流”， 甚至能夠漸次演變成為一種足以打敗“真”的“趨勢”， 說明了什麼？恐怕只能說明兩點。 一是造假有利可圖， 好處巨大， 而且市場需求“前景”廣闊， 利益可觀；二是監管力度太弱， 漏洞太多， 監而不管或者管而不力。 二者之間可謂“相輔相成”， 相互幫襯， 互為“魚水”。
筆者這話絕非嘩眾取寵， 危言聳聽。 監管若無死角， 處罰若能嚴苛， 執法若能如山， 治亂若能用重典， “假”還能夠成為流行之潮流， 還能夠興得起風浪？之前涉嫌“天價宰客”的兩條小黃魚不就僅僅被當地有關部門罰了5000元錢嗎？店家只要再賣出兩條魚甚至從一個顧客身上就可以輕鬆賺回來了。
同樣道理， 如今的影視劇等文藝創作又為何會“誤”入假數據營造的“假潮流”之中而不能自拔？還不是因為自己粗製濫造出來的作品實在太爛， 擔心賣不出去， 甚至擔心賠了本錢之後， 連吆喝也賺不到。 況且， 人家拍作品又為了什麼？如果不是逐利心切， 如果不是因為這一行當的錢太好賺， 他們還會有膽量把“槍手”們臥在賓館裡硬“造”出來的本子拍成電影、電視劇， 然後再拿給觀眾欣賞？如果不是因為相關部門審查不嚴， 如果不是靠假資料就能排個好檔期， 在電視臺弄個黃金時段播出，
前段時間， 被譽為“好萊塢爛片”並且在美國僅僅收回一半成本的《極限特工3》在中國影市一經上映便成為了票房冠軍， 且收入直抵10億元。 於是有媒體和網友感歎：中國已經成了好萊塢爛片回收站。 其實筆者當時的想法是， 既然是一部外國的爛片子， 中國為啥還要高價引進？又為啥會在中國創造票房奇跡？是不是因為我們自己的作品比人家的爛片還要爛得多？人家能爛得過我們的褲襠藏雷、手撕鬼子嗎？
全國人大代表奚美娟說：“行業最基本的東西都不被信任了， 還談什麼文化大發展大繁榮？” 但願這句來自“兩會”且由業內人士發出的聲音能夠提醒我們的有關監管部門，
稿源：荊楚網
作者：喬木