《爐石傳說》整體上是進步還是倒退？論“退環境”的利與弊

爐石作為一款卡牌類競技遊戲， 和角色扮演類（打怪升級）的遊戲不同， 至少爐石不需要每天不停的長時間玩， 去追求一個等級，

並且爐石相對而言是十分省錢的， 花錢的地方就卡包， 雖然全卡也要花很多， 但說白了這些是和個人的消費能力掛鉤的， 簡而言之就是：有的人消費能力是一千以內， 而有的是一萬以內， 消費能力不同也只是導致起始的一個卡池深淺不同。

即便如此，

一千和一萬的區別卻不是那麼大， 因為一千能開近180包， 卡池已經達到了一個半飽和度， 這樣的卡池已經足夠作為“千里之行”的盤纏。 後續只需要保持興趣玩下去， 自然卡牌慢慢就全了；從這裡很明顯看出爐石的入門門檻是比較低的。 （小夥伴說0元黨？那玩爐石也比其他遊戲容易， 至少在成長過程中你感受到的無奈和絕望會比較少）

但是上面所述的是較早的爐石， 分界線就是“探險者協會”， 當時只有一個模式；“狂野模式”神馬的， 不存在的。 只要有開到的卡都是能用的， 情況還十分正常， 但是從“上古之神的低語”開始， 引入“狂野模式”之後， 爐石就進入了另一個節奏， 除了經典包和基礎卡作為源泉能永久使用， 其他的冒險區、擴展包的使用期限都改成兩年， 這就是爐石的“退環境”。

另一方面， 退環境讓卡池保持在一定深度， 這對於設計師團隊維護卡牌平衡性十分有利，

卡池不會不斷加深， 那麼需要考慮的“新卡和舊卡逆天配合”的情況就少了， 工作量就降低了， 而那些被流放到“狂野模式”的卡， 根本就不用管， 狂野顧名思義就是一個沒人管的地方。

最後一點， 退環境讓爐石分成2個環境， 給予玩家們選擇的權利， 也可以讓玩家體驗到2中截然不同的風格， 算是讓遊戲多元化了。

其二，退環境是卡牌的流失，幫助新手降低入門成本的同時，也使得新手無法體驗到爐石過去的輝煌，無法感受“前一代”卡牌的魅力，而前一代卡牌是不可能在後續版本出現了，因為他們並沒有消失，只是去了另一個世界……所以退環境也讓新手的爐石世界出現了瑕疵。

最後，就是關於狂野模式的適用性，裡面必然只有一堆老司機，為什麼？因為新手沒有狂野卡，來源也已經被官方切斷了，新手沒有途徑獲得狂野卡，即便前幾個月有過一次狂野卡包重新出售，但是平衡不搞好，新手哪裡敢花錢去狂野，找虐嗎？而退環境分成的2個模式，對於新手來說其實只有一個模式罷了，狂野？別逗了，沒卡的你敢拿標準版套牌去跟別人狂野套牌叫囂嗎？

其二，退環境是卡牌的流失，幫助新手降低入門成本的同時，也使得新手無法體驗到爐石過去的輝煌，無法感受“前一代”卡牌的魅力，而前一代卡牌是不可能在後續版本出現了，因為他們並沒有消失，只是去了另一個世界……所以退環境也讓新手的爐石世界出現了瑕疵。

最後，就是關於狂野模式的適用性，裡面必然只有一堆老司機，為什麼？因為新手沒有狂野卡，來源也已經被官方切斷了，新手沒有途徑獲得狂野卡，即便前幾個月有過一次狂野卡包重新出售，但是平衡不搞好，新手哪裡敢花錢去狂野，找虐嗎？而退環境分成的2個模式，對於新手來說其實只有一個模式罷了，狂野？別逗了，沒卡的你敢拿標準版套牌去跟別人狂野套牌叫囂嗎？